康強(qiáng)交通案法院人民醫(yī)院眾誠車險車險形成完整利益鏈
康強(qiáng)武漢大學(xué)
法院就說原告康強(qiáng)敗訴,
一敗武昌法院,
二敗武漢中
院,
三敗人民醫(yī)院,
四敗眾誠車險。
東湖高新法院是唯一支持原告康強(qiáng)的法院,
并主動調(diào)解眾誠車險拿出三千元調(diào)解費(fèi),
結(jié)束案件。
東湖法院也調(diào)解了,
眾誠車險盡管惹禍,
但賠了錢。
為虎作倀的人民醫(yī)院康復(fù)科尹晶教授呢。
偽證的根都刨了,
110兩次作證。
實(shí)際擴(kuò)散了。
并非康強(qiáng)擴(kuò)散的,
張校長也撈人了。
撈你呀。
中院李斌武不是提出調(diào)解了嗎,
還等武漢大學(xué)人民醫(yī)院討論。
你調(diào)節(jié)了還搞成判決書。
為莫斯。
判決了,
也不取證兩個110。
為什么。
還有一個武漢大學(xué)計算機(jī)保安拽罵康強(qiáng)案,
等待起訴。
這是有法院證據(jù)的,
康強(qiáng)臭臭武大,
成了老鼠過街人人喊打。
臭大街。
都是人民醫(yī)院搞的。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.