60歲以上農民每月領百余元養(yǎng)老金，在物價漲的當下夠干啥？不少人覺得農民沒繳養(yǎng)老保險，不該享養(yǎng)老金上調。

這部分人大多對農村生活沒體驗，不知農民曾為國家作多大貢獻。還有企業(yè)職工長期繳社保，看到農民可能提高待遇心里不平衡。

他們或許忘了，農民曾低價交公糧、繳農業(yè)稅，助國家工業(yè)化積累資本。一些領高額退休金的人，稱農民交公糧是義務，不算貢獻。

這種說法無視農民在國家發(fā)展中的基石作用，有認知偏差。

養(yǎng)老金本質是保障公民基本生存權，尤其老人晚年生活。

農民過去為糧食安全、工業(yè)化作出犧牲，不該因“未繳社?！北环穸?。河北邯鄲78歲趙秀蘭，每月養(yǎng)老金173.

6元，靠啃冷饅頭度日。2024年全國土地出讓金6.8萬億，用于農民養(yǎng)老轉移支付僅0.

12%。三線城市城投高管年薪287萬，抵1383個農民全年養(yǎng)老金總和。農民曾肩扛手抬建水庫、修水利，為國家建設無償付出多年。

現在國家逐步提高農民養(yǎng)老金，是正視歷史、維護公平的信號。但爭議提醒我們，實現養(yǎng)老公平，需摒棄偏見、正視農民貢獻。我個人認為，否定農民歷史貢獻，就是忘了咱們的糧食從哪來。

有人反對，或是擔心自身利益受影響，而非真的不懂公平。養(yǎng)老公平不是讓某類人吃虧，是讓每個老人都能體面生活。農民的土辦法曾撐起國家建設，如今他們的養(yǎng)老更該被重視。

政策制定應多聽農民聲音，別讓養(yǎng)老金成貧富差距的延續(xù)。

那些反對的聲音，是否該想想農民當年的苦？當下該做的，是讓更多人知道農民貢獻，推動養(yǎng)老政策更公平。

關注農民養(yǎng)老，就是關注我們的糧食根基。

養(yǎng)老公平不是口號，是該落到每個農民身上的溫暖。

別忘了，沒有農民的付出，哪有城市的繁華？讓60歲以上農民體面養(yǎng)老，是社會該有的溫度。養(yǎng)老公平之路還長，需要你我一起關注、推動。

養(yǎng)老公平不是施舍，是對農民歷史貢獻的應有回應。