今年7月,一則14歲少女與MCN機構(gòu)(網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容多渠道分發(fā)服務機構(gòu))解約被索賠的新聞引發(fā)社會廣泛關(guān)注:因不堪忍受工作壓力,14歲少女向簽約的MCN機構(gòu)提出解約,卻反被公司起訴索賠近1.7萬元。此前,她瞞著家人簽約成為主播,半年僅獲得1.3萬元工資。
這并非孤例。今年2月,“16歲學生簽約做主播被索賠30萬元”的話題就曾沖上熱搜——一名16歲少女在家人不知情的情況下簽下長達10年的“獨家協(xié)議”,后因“擅自直播”被公司索賠高達30萬元。
接連發(fā)生的案例,將MCN機構(gòu)違規(guī)與未成年人簽約的亂象推至公眾視野。
《法治日報》記者近日調(diào)查發(fā)現(xiàn),盡管國家及平臺對未成年人直播牟利有嚴格管控,但仍有MCN機構(gòu)利用未成年人涉世未深、渴望成名的心理,以“高保底”“流量扶持”“出名”“成網(wǎng)紅”等虛幻承諾和短期利益為誘餌,誘導其簽下形同“賣身契”的不平等合作協(xié)議。一些未成年人深陷其中,難以自拔。
圖片來源:視覺中國
借用身份注冊賬號
“16歲女生想干直播,有機會嗎?”在某社交平臺上,記者注意到有人發(fā)帖詢問。評論區(qū)里,不少MCN機構(gòu)紛紛毛遂自薦:“來,就等你呢,來我這,不套路你”“底薪8000元,提成百分之三十,包吃包住”“找了這么久,不如就來我們這里吧”……
記者以15歲少女身份聯(lián)系26家MCN機構(gòu),其中1家明確表示“顏值過關(guān)、線下面試契合就行,公司也有幾個未成年的”。
當記者以17歲未成年人身份咨詢簽約是否需要家長同意并簽訂合同時,部分MCN機構(gòu)口頭稱需家長同意,但對實際操作語焉不詳,表示“家長同意了,自己簽合同就行”“簽不簽合同都沒效果,畢竟沒成年”“自己簽一下合同就行,就是走個過場”。更有招聘人員直接支招規(guī)避實名認證:“前期可以用別人的賬號,找一個熟悉的成年人完成直播實名認證,綁定自己的賬號提現(xiàn)?!?br/> 在江蘇某MCN機構(gòu)工作過的20歲主播小鄭向記者透露,借用成年人身份信息完成平臺實名認證是行業(yè)內(nèi)心照不宣的做法?!爸灰獩]人告發(fā),就不會有問題?!?br/> 在此次調(diào)查中,記者發(fā)現(xiàn),在協(xié)議簽訂上,不同的MCN機構(gòu)有著不同的規(guī)則,部分管理較為松散的MCN機構(gòu)只需要簽訂相關(guān)平臺主播及公會合作協(xié)議,協(xié)議主體是平臺、主播以及公會,這份協(xié)議是相關(guān)平臺要求主播入會時必須簽訂的三方線上協(xié)議。更多的MCN機構(gòu)在三方線上協(xié)議之外,還需再簽訂線下紙質(zhì)合作協(xié)議。小鄭說,線下紙質(zhì)合作協(xié)議也是主播們最容易栽跟頭的地方。
承諾誘人條款嚴苛
這些線下合同往往與簽約前的口頭承諾大相徑庭。多名主播告訴記者,一些MCN機構(gòu)通常是“口頭一套合同一套”。承諾的高額“保底薪資”要么不寫入合同,要么寫入后機構(gòu)會以直播時長不足、配合度不高、未完成KPI(關(guān)鍵績效指標)等各種理由克扣甚至拒發(fā)。
所謂的“每天僅需直播3至6個小時”也暗藏玄機。合同常采用模糊的“有效直播時長”概念,機構(gòu)在實際執(zhí)行中標準嚴苛且隨意。
“所謂的播6個小時,并非絕對時長,素顏出鏡不算、眼睛看了一眼電腦也不算,感覺全天候連播24小時他們都能挑出理由說不符合標準?!毙∴嵄г沟馈?br/> 去年年底,17歲的湖南岳陽人小熊和她彼時15歲的妹妹,與一家MCN機構(gòu)在線下簽約,加入了直播公會。由于她倆當時尚未成年,所以小熊冒用母親的實名認證直播了半年,而妹妹則直接用公司賬號直播。
“說是每天直播6個小時就行,但是開播前的準備和后期的維護都占用了大量時間,導致我根本沒有什么私人空間。”小熊告訴記者。
在直播開始之前,小熊往往需要花費半個小時以上調(diào)試直播設(shè)備,包括環(huán)境、燈光、美顏等,每場直播必須持續(xù)3個小時以上。直播的時間也不是她能選擇的?!爱斚轮辈バ袠I(yè)競爭激烈,老板通常給公司主播們規(guī)定的直播時間是凌晨和早上,要不就通宵要不起得特別早,因為這兩個時間段播的主播比較少,競爭不那么大?!毙⌒苷f。
小熊所在的直播公司以“曖昧經(jīng)濟”為主要盈利模式,所以在下播之后,她還得照著老板的意思“吃曖昧票”,跟直播間打賞的“榜一大哥”打語音電話維系感情,常常通話至凌晨?!案芍鞑ゴ騊K每天都有首勝(每天第一把勝利PK),首勝加的積分會翻倍,繼而可以升段位,有時候大哥說有票的話還得凌晨12點之前開播湊票?!毙⌒苷f,這樣算下來,其實每天真正的工作時長要超過10個小時。
解約索賠難以脫身
在調(diào)查中,一位MCN機構(gòu)的招聘人員告訴記者,合同的核心就是必須播滿一年,做滿一年后想離職了可以正常離職,不能無理由停播,做不滿就把前3個月的保底薪資退給公司。
然而現(xiàn)實中,當主播不堪重負提出解約時,一些MCN機構(gòu)往往迅速翻臉索賠,此前“隨時離職”的承諾成為空談。
“直播需要時刻保持狀態(tài),下播還要擔心大哥上別處刷票,精神一直是緊繃著的,我干直播后經(jīng)常失眠?!狈N種因素疊加在一起,小熊選擇在今年3月向公司提出退會,卻遭到對方長時間的精神PUA(一段關(guān)系中一方對另一方進行情感操縱和精神控制)。無奈之下,她繼續(xù)“擺爛”播了一段時間之后,實在無法忍受,再次向公司提出辭職申請,卻未得到對方同意,老板甚至警告她不準用小號繼續(xù)播,否則后果自負。
所幸,今年7月,在業(yè)內(nèi)人士的幫助下,小熊姐妹以“公司招募未成年人直播違規(guī)”為由成功解約,關(guān)鍵點在于“簽約時僅電話通知其母親,監(jiān)護人簽名實為公司代簽”?!斑@樣的合同是無效的。”小熊說。
受訪專家指出,接連發(fā)生的未成年人簽約糾紛顯示,部分MCN機構(gòu)為利益所驅(qū)使,不惜踩踏法律紅線,利用未成年人社會經(jīng)驗不足設(shè)下合同陷阱。國家嚴控未成年人從事主播的法律法規(guī)亟須更嚴格落實,平臺監(jiān)管責任有待加強,而家長的監(jiān)護意識與未成年人的自我保護能力也至關(guān)重要。莫讓虛幻的“網(wǎng)紅夢”,成為困住青少年的沉重枷鎖。(來源:法治日報)
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.