武漢大學圖書館事件再引關(guān)注，調(diào)查進展與輿論動態(tài)追蹤…

近日，武漢大學圖書館性騷擾事件再度成為公眾焦點。自8月1日武漢大學承諾全面調(diào)查復核相關(guān)問題以來，各方都在密切關(guān)注事件的實質(zhì)性進展。然而，20天過去了，外界對調(diào)查結(jié)果仍一無所知。

回顧事件，楊某媛起訴肖同學性騷擾一案，一審判決結(jié)果已駁回楊某媛的全部訴求。法院全面審核了肖同學一方提交的證據(jù)，認定其行為不構(gòu)成騷擾。按理說，武大方面完全可以依據(jù)這一結(jié)果，先撤銷對肖同學的處分，這也是大眾所期待的公正處理。

一個原本怯生生的男生，只因濕疹撓癢，就被拍攝長達2小時的視頻，并被指認騷擾，還被逼寫道歉信，最終學校依據(jù)各種錄音對其進行處分，這一過程的瑕疵不言而喻。看似完整的證據(jù)鏈，已被法院判決打破。

就在8月20日，有媒體發(fā)現(xiàn)武漢大學官網(wǎng)有了新動作：關(guān)于肖同學的處分通報被隱藏，并非刪除。

經(jīng)網(wǎng)友測試，校內(nèi)網(wǎng)用戶可正常訪問該通報，但校外人員需登錄校內(nèi)統(tǒng)一認證賬號才能查看，而該頁面其他內(nèi)容仍可從校外網(wǎng)絡正常訪問 。

這一操作引發(fā)眾多猜測，如果是刪除通報，外界尚可理解為武大有意撤銷處分；但如今隱藏通報，實在令人費解。值得注意的是，許多武大學生也在持續(xù)關(guān)注并討論此次事件，武大超話、貼吧等公開群組中都有相關(guān)話題。

與此同時，楊某媛一方也未停止動作。其支持者先是放出楊某媛與肖同學輔導員線下談話的完整錄音，試圖強調(diào)當初拍攝視頻取證的“正當性”，稱一方面是為了懲罰肖同學，另一方面也是為了教育他，初心是好的。

8月20日晚間，楊某媛的支持者又在小紅書、微博等平臺發(fā)文爆料，稱在美國杜克大學網(wǎng)絡上發(fā)現(xiàn)肖同學的賬號，查出他是2024秋季學期去杜克做交換生，并提供了頁面查詢截圖。

他們借此質(zhì)疑肖同學此前所說家庭條件不好、年收入僅5萬且家庭普通等情況，甚至諷刺肖同學就算在美國犯濕疹，拿出病歷也沒事，其意圖明顯是想影響肖同學的學業(yè)發(fā)展，這與楊某媛敗訴后聲稱無論肖同學在哪，都會遞交材料阻礙其發(fā)展的言論一致。

但實際上，肖同學去杜克做交換生，與是否存在騷擾行為毫無關(guān)聯(lián)。

客觀而言，事件處理拖得越久，問題就會變得越復雜。楊某媛一方拋出的種種言論，普通網(wǎng)友難以證實，但武漢大學作為學校管理方，有責任也有能力盡快查清事實。

希望武漢大學加快調(diào)查進度，依據(jù)事實和校紀校規(guī)，盡快給出讓公眾信服的處理結(jié)果，以正視聽，維護校園的公平正義和良好秩序。