武漢大學(xué)最近很“安靜”。但這份安靜，不是風平浪靜，而是“把處分藏進內(nèi)網(wǎng)”的刻意沉默。

它把處分公告藏進了校內(nèi)網(wǎng)，校外看不見了。

好一招“眼不見為凈”！
你以為把網(wǎng)頁設(shè)成“僅內(nèi)部訪問”，就能抹掉輿論？
你以為把錯誤鎖在校內(nèi)系統(tǒng)里，公眾就當它沒發(fā)生？
武大啊武大，你是百年名校，不是“內(nèi)網(wǎng)小黑屋”。

“武大性騷擾案”這劇情反轉(zhuǎn)得讓人目不暇接，背后的真相更是讓人驚掉下巴。

指控掀起驚濤駭浪，校園氛圍風云變色

時間倒回 2023 年 10 月 11 日，武大校園的平靜被一篇女生楊某發(fā)布的文章瞬間打破。楊某在文中指控，自己在圖書館自習(xí)時，遭遇了同班男生肖某某的 “性騷擾”。她描述得有板有眼，說肖某某坐在她對面，隔著褲子持續(xù)摩擦下體，行為 “下流至極”。這篇文章就像一顆重磅炸彈，瞬間在網(wǎng)絡(luò)上炸開了鍋。大家義憤填膺，紛紛指責肖某某的行為，覺得他實在是太過分了，在校園這種純潔的地方居然做出如此不堪之事。

僅僅過了兩天，武大迅速發(fā)布通報，以肖某某 “在圖書館北門走廊存在不雅行為” 為由，給予他記過處分。學(xué)校這看似雷厲風行的操作，在當時獲得了不少人的點贊，大家都覺得學(xué)校處理得果斷，維護了受害者的權(quán)益?？烧l能想到，這僅僅只是這場風波的開端，背后隱藏著更多不為人知的秘密。

真相曙光初現(xiàn)，指控漏洞漸顯

隨著事件的發(fā)酵，肖某某的母親站了出來，為兒子喊冤。她稱兒子從小就患有特應(yīng)性皮炎，事發(fā)當天天氣炎熱，濕疹復(fù)發(fā)，兒子只是隔著衣服抓癢而已。為了證明自己的說法，肖母拿出了肖某某從 2021 年到 2023 年間的就診病歷，上面清楚地記錄著 “雙側(cè)股根部等處見散在淡紅斑、丘疹”，甚至還有 “眼部皮疹” 等情況。而且，多份病歷的就診時間與圖書館風波時段有重合。肖母還透露，武大相關(guān)負責人曾私下承認，“可以排除性騷擾，記過處分是為當時輿情降溫的應(yīng)急處理措施” 。這一消息的爆出，讓大家開始對之前一邊倒的判斷產(chǎn)生了懷疑。

法庭交鋒激烈，判決終定乾坤

2024 年 6 月，楊某將肖某某起訴至武漢經(jīng)開區(qū)人民法院，要求肖某某在省級或以上報紙連續(xù)書面道歉 15 天，并支付精神撫慰金 5000 元。她堅稱肖某某在公共場所違背她的意志，持續(xù)摩擦下體，應(yīng)被認定為性騷擾。

而肖某某一方則積極應(yīng)訴，肖某家人提供了事發(fā)當天委托他人購買皮疹藥物的微信聊天記錄，以及購藥發(fā)票和付款證明，還有證人出庭作證。

經(jīng)過先后兩次不公開審理，2025 年 7 月 25 日，法院終于一審宣判。

法院認為，從楊某提供的視頻中，雖能看到肖某某在桌下將左手放在兩大腿中間，手部有輕微且不規(guī)律的動作，但無法得出其系在 “自慰” 的結(jié)論。而且，肖某某提供的門診病歷、報告、多份微信聊天記錄等證據(jù)，能夠證明他患有特應(yīng)性皮炎，不排除當時的行為是在撓癢。同時，事發(fā)場景開放，周圍有人員走動，兩人事發(fā)兩小時內(nèi)無交流，都曾離開后重回座位，無法認定肖某某針對楊某有性暗示或者性挑逗行為。最終，法院判定肖某某行為不構(gòu)成針對特定對象進行的與性相關(guān)的騷擾行為，駁回了楊某的指控。

這一判決結(jié)果，讓整個事件再次成為公眾關(guān)注的焦點。

判決之后余波未平，各方反應(yīng)引深思

法院判決后，本以為事情會就此平息，可沒想到，后續(xù)的發(fā)展更加讓人意想不到。

一方面，肖某某雖然獲得了法律上的清白，但他所遭受的傷害卻難以彌補。在事件發(fā)酵期間，他的私人信息被曝光，遭受了大規(guī)模的網(wǎng)絡(luò)暴力。同學(xué)對他孤立，陌生人對他謾罵，這些都給他的心理造成了極大的創(chuàng)傷。2023 年 10 月 17 日，他在武漢市精神衛(wèi)生中心被確診為 “急性應(yīng)激反應(yīng)”，兩個月后，診斷升級為 “創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙，自殺或自殘傾向高達 80%” 。他的家庭也遭遇了悲劇，爺爺目睹網(wǎng)絡(luò)辱罵后當場暈倒，半年后不幸離世；外公受刺激成了植物人。

而另一方面，指控者楊某也淪為了網(wǎng)暴的靶心。一些認為事件 “反轉(zhuǎn)” 的網(wǎng)民，對她持續(xù)辱罵和調(diào)侃。

7 月 27 日，疑似楊某的賬號在網(wǎng)上發(fā)文，稱要繼續(xù)舉報，還透露自己已通過法考，保研成功。

這一行為更是引發(fā)了眾怒，大家覺得她在法院已經(jīng)做出判決的情況下，還如此囂張，實在是不應(yīng)該。而且，她的碩士論文也被扒了出來，被質(zhì)疑存在 “學(xué)術(shù)不端” 問題。論文中多次引用根本不存在的《離婚法》，還有一段文字與其他雜志發(fā)表的文章幾乎完全一致卻未標注出處，甚至將新中國成立年份錯誤寫成 “1049 年” 。這些問題讓人們對她的人品和學(xué)術(shù)素養(yǎng)產(chǎn)生了極大的懷疑。

更讓人關(guān)注的是武大的態(tài)度。截至目前，學(xué)校仍未撤銷對肖某的處分。

7 月 31 日晚間，武漢大學(xué)校長張平文回應(yīng)稱學(xué)校正在處理中，但對于何時公布處理結(jié)果，卻表示要等上級的安排。這一回應(yīng)讓很多人感到不滿，大家覺得既然法院已經(jīng)做出了判決，學(xué)校就應(yīng)該盡快重新審視之前的處分決定，給肖某某一個公正的交代。學(xué)校的這種拖延態(tài)度，不禁讓人質(zhì)疑其公信力和對學(xué)生權(quán)益的重視程度。

目前，楊某媛的支持者發(fā)現(xiàn)，肖同學(xué)已經(jīng)于2024年秋季學(xué)期去杜克大學(xué)做了交換生，有杜克的同學(xué)查到肖同學(xué)在杜克的名字。

如果肖同學(xué)真的去了美國做交換生，對他來說也是一件好事。

再看看楊某媛同學(xué)。之前她宣稱自己獲得了香港浸會大學(xué)的保研資格，可現(xiàn)在卻被曝已經(jīng)回老家了，IP地址顯示陜西，而不是湖北。這可就有點矛盾了，到底是去香港讀書，還是回老家發(fā)展，這兩個說法相差十萬八千里啊。

還有網(wǎng)友說她轉(zhuǎn)到香港大學(xué)做助理研究員了，這消息也是傳得有鼻子有眼的?？傻降啄膫€是真的，咱也不清楚。

現(xiàn)在網(wǎng)上已經(jīng)很多模仿楊某媛的帖子的語言在舉報她，以其人之道還治其人之身。

只能說：出來混，遲早要還的。

這就是報應(yīng)吧！

你們對這起事件有什么看法呢？歡迎在評論區(qū)留言討論哦！