烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基最近拋出一個(gè)讓人瞠目結(jié)舌的新提議：愿意把五塊領(lǐng)土“讓出去”，換來(lái)一份帶“北約味”的安全保障。

說(shuō)白了，不進(jìn)北約，也要讓北約為烏克蘭打包票。這不是簡(jiǎn)單的妥協(xié)，這是把底牌翻給各方看，賭的就是一個(gè)“體面收?qǐng)觥薄＿@場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)打了這么長(zhǎng)時(shí)間，烏克蘭早就頂不住了，現(xiàn)在美國(guó)又開(kāi)始針對(duì)自己，要是再不讓步的話，可不一定還能體面收?qǐng)觥?/strong>

美烏關(guān)系變臉，戰(zhàn)場(chǎng)現(xiàn)實(shí)把人逼急了

澤連斯基這回來(lái)華盛頓，風(fēng)格幾乎換了一張臉。幾個(gè)月前還在敲桌子要武器，這次卻頻頻點(diǎn)頭致謝，說(shuō)什么“最成功的一次會(huì)談”。場(chǎng)面溫和得像在談生意，背后卻是戰(zhàn)場(chǎng)形勢(shì)越來(lái)越扛不住。

取材網(wǎng)絡(luò)

烏克蘭軍隊(duì)這些年拿了美國(guó)一千多億的“軍火禮包”，不光武器是美式的，連指揮系統(tǒng)、戰(zhàn)術(shù)打法、訓(xùn)練方式都照著北約的路數(shù)走。烏軍現(xiàn)在基本就是“北約代理軍”，可問(wèn)題是，打到現(xiàn)在，戰(zhàn)線沒(méi)推回去，反倒節(jié)節(jié)告急。

俄國(guó)防部放出話來(lái)，說(shuō)庫(kù)爾斯克州86%的失地已經(jīng)拿回，烏軍在多個(gè)東部前線陷入困境。更糟糕的是，烏克蘭經(jīng)濟(jì)已經(jīng)被戰(zhàn)爭(zhēng)榨干了，GDP縮水40%，財(cái)政靠借債吊命。美國(guó)那邊援助節(jié)奏也慢了，特朗普一上臺(tái)，口風(fēng)就變了，強(qiáng)調(diào)“和平比勝利重要”，明顯想趕緊收攤。

澤連斯基看得明白：繼續(xù)硬扛下去，士兵扛不住，經(jīng)濟(jì)扛不住，老百姓更扛不住。于是有了這次“戰(zhàn)略大轉(zhuǎn)向”，不再堅(jiān)持“先?；鸷笳勁小?，而是愿意以現(xiàn)有戰(zhàn)線為分界線，等于默認(rèn)俄羅斯已經(jīng)拿下的那20%領(lǐng)土。

取材網(wǎng)絡(luò)

獅子開(kāi)口？其實(shí)是押注一場(chǎng)“帶保險(xiǎn)的撤退”

這次的提議，不只是“讓地”，更關(guān)鍵的是換什么。澤連斯基要的，是一份“勝似北約”的安全保障。他不要求成為北約正式成員，但希望美國(guó)和其他盟友給出類似“北約第五條”的承諾，誰(shuí)打?yàn)蹩颂m，大家一起上。

這聽(tīng)起來(lái)像是烏克蘭要當(dāng)“北約編外特工”，不掛名也得享受待遇。說(shuō)白了，澤連斯基不圖面子，圖的是長(zhǎng)期保命。他已經(jīng)明確表態(tài)：“戰(zhàn)爭(zhēng)終究要結(jié)束，關(guān)鍵是要有能防得住下一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的安全保障?！?/strong>

不過(guò)，這招可不容易過(guò)關(guān)。美方是樂(lè)見(jiàn)其成，特朗普更是想用這招早早把歐洲戰(zhàn)場(chǎng)收尾，好騰出手來(lái)對(duì)付亞洲對(duì)手，順便在中期大選前撈個(gè)外交政績(jī)。但俄羅斯那邊可不吃這套。克里姆林宮發(fā)言人佩斯科夫直接回應(yīng)：任何談判都必須基于“當(dāng)前現(xiàn)實(shí)”，也就是俄軍已經(jīng)拿下的地不可能還回去，但也沒(méi)說(shuō)愿意就此“封線不打”。

取材網(wǎng)絡(luò)

更棘手的是烏克蘭國(guó)內(nèi)的反彈。憲法明文規(guī)定領(lǐng)土完整不可談判，還有80%以上的烏克蘭人反對(duì)割地求和。在民眾眼里，這不叫和平，是賣國(guó)。澤連斯基這個(gè)提議一旦落實(shí)，別說(shuō)連任，他可能要在歷史教科書(shū)里背罵名。

但問(wèn)題來(lái)了，不讓地，就繼續(xù)打；繼續(xù)打，就得靠援助；援助一停，國(guó)家就得癱。澤連斯基的算盤(pán)是：與其等別人給我設(shè)條件，不如先開(kāi)個(gè)條件，把主動(dòng)權(quán)撈回來(lái)。誰(shuí)在下棋，誰(shuí)在算賬都是有目共睹的，和平不是拍腦袋的事，背后真正操盤(pán)的，是各國(guó)的戰(zhàn)略算盤(pán)。

美國(guó)這邊算盤(pán)打得最精。特朗普急著收?qǐng)?，是因?yàn)樗褢?zhàn)略重心轉(zhuǎn)向印太，對(duì)歐洲這攤子事早就膩了。他甚至已經(jīng)和普京通話，打算安排美俄烏三方坐下來(lái)談，還說(shuō)要推動(dòng)烏克蘭接受“現(xiàn)實(shí)中的領(lǐng)土變更”。

取材網(wǎng)絡(luò)

俄羅斯則是另一種心態(tài)。嘴上說(shuō)“愿意談”，但骨子里想的是：“你現(xiàn)在讓五塊地，那我是不是還能多拿兩塊？”他們更傾向于繼續(xù)在戰(zhàn)場(chǎng)上壓烏克蘭，爭(zhēng)取更大的議價(jià)籌碼。

而中國(guó)和巴西這些中立派也沒(méi)閑著，提出了“和平之友”倡議，主張對(duì)話解決，不靠武器說(shuō)話。但現(xiàn)在誰(shuí)談判，誰(shuí)讓步，誰(shuí)簽字，誰(shuí)負(fù)責(zé)，誰(shuí)買單，都還是一團(tuán)亂麻。

最讓人頭大的，是這場(chǎng)談判目標(biāo)根本錯(cuò)位。烏克蘭希望保住國(guó)家面子和核心領(lǐng)土，美國(guó)想把這攤子事盡快收拾干凈，俄羅斯則想借機(jī)多吃幾口。三方都不在一條線上，想談成，難度不亞于三個(gè)人在黑夜里玩斗地主。

取材網(wǎng)絡(luò)

而澤連斯基也不是沒(méi)看清這一點(diǎn)。他提出：領(lǐng)土問(wèn)題只能在他和普京單獨(dú)會(huì)談時(shí)討論，其他人別插嘴。這其實(shí)是再明確不過(guò)的信號(hào)：想談，就得我倆坐下來(lái)掰扯，別再繞圈子。

退一步是妥協(xié)，也是不局

澤連斯基這次的“讓步提議”，看起來(lái)像是認(rèn)輸了，但也可能是他最后一次主動(dòng)出牌。他知道，烏克蘭現(xiàn)在沒(méi)有足夠的軍事實(shí)力再拖下去，既然無(wú)法贏，就要想辦法“體面地不輸”。

即便真換來(lái)安全承諾，烏克蘭也將深度綁定美國(guó)，國(guó)防體系全面“美式化”，等于在俄羅斯邊境掛了一塊“北約外包”的招牌。這種安排可能比正式入約更刺眼，更麻煩。

取材網(wǎng)絡(luò)

和平不是喊口號(hào)喊出來(lái)的，是靠實(shí)力、妥協(xié)和謀略談出來(lái)的。這場(chǎng)游戲，沒(méi)有誰(shuí)是贏家，只有誰(shuí)能守住最關(guān)鍵的底線。

澤連斯基的這步棋，是退，也是搶灘；是讓，也是試探。他賭的是：在大國(guó)的夾縫中，能不能抓住一點(diǎn)余地，為烏克蘭換來(lái)一個(gè)能喘氣的明天。

是不是成功，沒(méi)人知道。但至少他現(xiàn)在，是在用現(xiàn)實(shí)寫(xiě)劇本，不再靠幻想撐劇本。這場(chǎng)戰(zhàn)局，才剛剛進(jìn)入新的階段。贏肯定是贏不了了，現(xiàn)在澤連斯基能夠依賴的也不過(guò)是為了讓給美國(guó)愿意對(duì)烏克蘭做出一定程度的讓步，換來(lái)一個(gè)體面的離場(chǎng)。

參考資料
澎湃新聞——與特朗普會(huì)談后，澤連斯基：10天敲定烏克蘭安全保障細(xì)節(jié)，和平協(xié)議相關(guān)的領(lǐng)土問(wèn)題將與俄羅斯協(xié)商解決