盧旺達控制的“M23”武裝組織于2025年7月在剛果民主共和國東部維龍加國家公園附近至少14個村莊和農耕區(qū)，即決處決了140多名平民，其中大多數為胡圖族?？煽繄蟾骘@示，自7月以來，僅在魯楚魯地區(qū)被殺害的人數可能已超過300人，這是自2021年末M23重新活躍以來最嚴重的暴行之一。

7月10日至30日期間，M23武裝分子在北基伍省魯楚魯地區(qū)賓扎行政分區(qū)各地，對村莊、田地及魯楚魯河附近的居民和農民（包括婦女和兒童）在進行即決處決。目擊者、聯(lián)合國及軍方消息顯示，盧旺達軍隊——盧旺達國防軍也參與了M23的行動。

大湖區(qū)高級研究員克萊芒蒂娜·德·蒙喬耶表示：“M23武裝組織在盧旺達政府的支持下，于7月襲擊了十余個村莊和農耕區(qū)，對主要是胡圖族的平民進行了數十起簡易處決。除非對這些戰(zhàn)爭罪行的責任人——包括最高層人物——進行適當的調查和懲處，否則這類暴行只會愈演愈烈。”

7月中旬至8月中旬，人道組織通過電話采訪了36人，其中包括25名目擊者，以及當地活動人士、醫(yī)務人員、軍方和聯(lián)合國人員及其他知情人士。專家分析了相關視頻和照片，咨詢了法醫(yī)專家，并使用地圖和衛(wèi)星圖像核實了相關陳述。

人道組織編制了一份名單，記錄了141名被殺害或失蹤、疑似死亡的人。8月6日，聯(lián)合國人權事務高級專員辦事處報告稱，“在7月9日至21日期間，M23在盧旺達國防軍成員的支持下，在魯楚魯的四個村莊至少殺害了319名平民?！边@一數字與研究者從其他渠道獲得的信息相互印證。人道組織還收到消息稱，M23在7月30日至8月8日期間于賓扎行政分區(qū)又處決了41名平民，但這一信息尚無法獨立確認。

人道組織已于8月7日致信盧旺達當局，并于8月8日致信M23領導人貝特朗·比西姆瓦，要求就這些殺戮提供信息，但未收到回應。8月7日，包含M23在內的政治軍事聯(lián)盟“剛果河聯(lián)盟”（AFC）否認了聯(lián)合國的指控。8月11日，盧旺達政府否認盧旺達軍隊參與相關行動，并聲稱這些殺戮是M23對立武裝實施的。

人道組織記錄或獲得可信信息的7月屠殺地點包括：布塞薩、卡科羅、卡富魯、卡薩韋、卡唐加、卡滕巴、卡特維古魯、基希托、基塞古魯、孔戈、盧本巴希、尼亞米利馬、尼亞巴尼拉和魯巴雷。這些地區(qū)當時均處于M23的控制之下，并且在部分地點確認了數名M23指揮官的存在。

目擊者表示，M23武裝分子在襲擊中告訴他們，要么立即將尸體埋在田里，要么任其暴露在外，還阻止家屬舉行葬禮。M23武裝分子還將包括婦女和兒童在內的尸體拋入魯楚魯河。

這些大規(guī)模屠殺似乎是針對反對派武裝團體的軍事行動的一部分，尤其是“盧旺達解放民主力量”（FDLR），這是一個由1994年盧旺達大屠殺參與者創(chuàng)建的、以盧旺達胡圖人為主的武裝組織。

在記錄的屠殺事件中，大多數受害者是胡圖族，少部分是南戴族。M23針對生活在FDLR據點附近的胡圖平民的行為，引發(fā)了對魯楚魯地區(qū)發(fā)生種族清洗的嚴重擔憂。

調查顯示，M23的軍事行動是由第一旅團第一大隊執(zhí)行的，指揮官為博杜安·恩加魯耶準將和薩繆爾·穆沙加拉上校。恩加魯耶將軍因其在M23戰(zhàn)爭罪行中的角色而受到聯(lián)合國制裁。居民還描述了盧旺達軍隊參與M23行動的情況，并通過制服和口音辨認出盧旺達士兵。聯(lián)合國人權事務高級專員辦事處和軍事消息人士均證實了盧旺達軍隊參與這些行動。

人道組織表示，有效控制M23所占領土的盧旺達政府，應允許聯(lián)合國和獨立的國際法醫(yī)學專家（包括聯(lián)合國人權事務高級專員辦事處和即將啟動的剛果問題聯(lián)合國獨立調查委員會）保存并分析戰(zhàn)爭罪證據。

聯(lián)合國安理會、歐盟及各國政府應譴責這些嚴重侵犯行為，對責任人實施進一步制裁，并推動逮捕和依法起訴涉及戰(zhàn)爭罪的指揮官。向盧旺達提供軍事援助的捐助國應緊急審查其項目，確保其沒有助長侵權行為。

魯楚魯地區(qū)的屠殺發(fā)生在剛果與盧旺達于6月27日簽署、由美國斡旋的初步和平協(xié)議幾周之后。該協(xié)議要求剛果實施“結束”FDLR的計劃，同時盧旺達從剛果領土撤軍。協(xié)議還要求雙方保護平民，包括保障聯(lián)合國維和部隊的自由行動。人道組織表示，協(xié)議設立的聯(lián)合安全協(xié)調機制應確保對任何反FDLR軍事行動背景下發(fā)生的罪行進行可信的調查。

“盧旺達支持的M23的大規(guī)模屠殺，鮮明揭示了國際舞臺上的言辭與剛果東部平民現(xiàn)實處境之間的巨大鴻溝?！钡隆っ蓡桃硎荆皩で蠛推絽f(xié)議的各國政府依然受戰(zhàn)爭法約束，而那些對戰(zhàn)爭罪行負有責任的個人仍必須被徹底調查并繩之以法。”

據報道，M23的屠殺從7月10日左右開始，起初發(fā)生在魯楚魯地區(qū)基塞古魯和卡特維古魯公路南北兩側的田地里。目擊者和居民稱，M23武裝分子包圍并封鎖了通往該地區(qū)的所有道路，阻止人們逃離。7月14日之后，目擊者稱M23在距離基塞古魯25公里的尼亞米利馬處決平民。人道組織記錄到M23一直到7月30日前還在尼亞巴尼拉進行處決，包括針對那些前來尋找或掩埋親人遺體，或到田地里尋找食物的人。

人道組織分析了研究人員直接收到的21張照片和視頻，這些影像顯示了受害者的尸體。由于文件中缺乏元數據，人權觀察無法確認拍攝地點、時間或日期。一些受害者的身份則通過目擊者的證詞得到確認。

國際防止酷刑康復理事會（IRCT）下屬獨立法醫(yī)專家組表示，這些影像強烈證實了通過砍刀和槍擊進行處決的情況。

在8月7日的聲明中，剛果河聯(lián)盟/ M23（AFC/M23）聲稱，聯(lián)合國報告中的部分屠殺地點——其中一些已被人道組織的調查證實——主要位于維龍加國家公園范圍內，所謂“根本不存在農田”。這種試圖否認M23在這些地區(qū)屠殺農民的說法并不符合事實：衛(wèi)星圖像和目擊者證詞均表明，這些地區(qū)多年來一直被用作農田。

在8月7日的聲明中，剛果河聯(lián)盟/M23聲稱：“卡尼亞基里、基加利加利、迪拜、卡唐加、盧本巴希、卡薩韋、卡科羅和布塞薩主要位于維龍加國家公園內，這是一個嚴格禁止一切農業(yè)活動的保護區(qū)。既然這些地方不存在農田，農民又怎會在田里遭到屠殺？” 然而，盡管這些村莊大多位于公園范圍內，但2025年7月2日的衛(wèi)星圖像顯示，這些地區(qū)當時確實有人耕種，真正的保護和森林區(qū)實際上從魯楚魯河以西才開始。更早的影像顯示，至少自2015年以來，這些地區(qū)就存在農田。

三名農民表示，對他們田地和附近森林的襲擊始于7月10日或11日。一名居住在基塞古魯附近田地的農民說：“我離開去藏一些工具，但當我回來接家人的時候，看到M23已經找到了他們。我遠遠就能看見他們（家人）……他們全都被槍殺了?！彼钠拮雍腿齻€孩子（年齡從9個月到10歲）當著他的面被殺害。

另一名男子說，他的五名家人于7月11日在距離基塞古魯西北約12公里的卡唐加被殺?！拔覀?月11日一早醒來，（M23）已經大量出現(xiàn)在那里……他們已經到了我們家門口……他們用槍和砍刀殺人?！?/p>

村民們描述說，他們于7月11日在距離基塞古魯約18公里的一片田地里發(fā)現(xiàn)了一名47歲男子和他四個孩子（11至17歲）的遺體。“我們發(fā)現(xiàn)他倒在田里，頭被*砍掉了?！币幻l(fā)現(xiàn)并掩埋他們的人說，“他們都是被砍刀殺的，喉嚨全*被割開?！?/p>

一名男子說，他的妻子和兩個孩子（14歲和21歲）被殺。他目睹M23于7月10日在卡唐加把家人帶走，同時還有另外兩名婦女和一名兒童。后來，一名目擊者告訴他，曾看到M23在魯楚魯河與伊維河匯合處處決了他們。

一名女子說，她7月11日親眼看見M23用砍*刀*殺死了她的丈夫。當日M23將婦女和兒童集中起來。她說：“大約上午10點，我們被迫走向那個我們將要喪命的地方。我們一路無聲而行。如果有孩子開始哭，他們就威脅要殺掉孩子。他們用刀殺人。” 她說隊伍約有70人，包括婦女和女孩：“我們走了一整天，直到傍晚才到達基楚魯河（魯楚魯河）和里夫河（伊維河）的匯合處……他們讓我們坐在河岸邊，然后開始向我們開槍?！?她說，處決發(fā)生在卡富魯附近，并確認有47人（包括兒童）被殺。她能逃脫，是因為掉進河里但沒有被擊中。研究者獲悉，M23在魯楚魯河邊連續(xù)數日進行大規(guī)模屠殺。

居民和目擊者說，M23至少持續(xù)殺戮到7月30日。

一名女子說，她的親屬出現(xiàn)在人權觀察分析的一張照片中，那張照片顯示了六具尸體：

“他是尼亞巴尼拉人，逃到這里的基萬賈，但因為這里生活艱難，我們不得不回尼亞巴尼拉的田地找食物。要是運氣好，我們還能回來；要是不幸，就碰上M23，那就完了，就是死。我那位親人7月30日去找食物，結果再也沒回來……有人看到他的遺體，來告訴我們，并交給我們他的帽子。我們在那張他和另外五名男子的合影中認出了他。”

研究者獨立確認了照片中四名男子的身份。獨立法證專家組分析了這張照片，認定其中三人雙手明顯被綁，第四人很可能是雙手被綁在背后。該小組表示，他們都有符合槍傷的損傷。

襲擊中還有不明數量的平民受傷。三名醫(yī)療消息人士表示，傷者中包括一名22個月大的嬰兒，他們被送往附近醫(yī)療機構救治，傷情包括槍傷和砍刀傷。

M23軍事行動發(fā)生的地區(qū)緊鄰維龍加國家公園以及FDLR數十年來活躍的地帶。多年來，當地平民一直被卷入剛果（金）政府軍與FDLR等武裝組織之間的交火中。

在7月的軍事行動中遇害的許多農民，既有本地居民，也有從較遠的村莊和城鎮(zhèn)（如通戈和卡尼亞巴永加）來到公園邊緣肥沃山谷務工的流動工人。有些人就住在田地里，全家一起勞作。

居民和一名獨立消息人士告訴人道組織，M23曾因開展反FDLR行動（包括7月10日的行動）而間歇性禁止進入農田，并要求人們遷往城鎮(zhèn)。三名居民說，今年6月，M23指揮官克勞德·伊馬尼上校曾允許農民重新進入田地。

衛(wèi)星圖像證實，6月初之后，當地重新出現(xiàn)耕作跡象，許多先前雜草叢生的田地被開墾。受訪農民說，他們每人必須向M23繳納一次性10美元的費用，才能獲準重返田地勞動。

“一直到現(xiàn)在他們還在我們的田里，說是要對付FDLR。”一名7月11日失去妻子和兩個孩子的男子說，“這就是為什么他們把男人的尸體留在田里，卻把婦女和孩子帶到河邊去殺害?！?/p>

人道組織收到的可靠信息顯示，在處決發(fā)生前后，M23、FDLR以及其他武裝組織都曾在該地區(qū)交戰(zhàn)。FDLR的一個分裂派別——盧旺達“團結與民主聯(lián)盟”（RUD-Urunana）控制著維龍加國家公園邊境的一些區(qū)域，包括布維沙酋長領下屬的賓扎行政分區(qū)，并在伊維河與魯楚魯河匯合處附近設有基地。

8月11日，盧旺達外交部長在社交平臺上發(fā)文，將屠殺歸咎于“變革集體運動”（CMC）-Nyatura，一個反對M23的胡圖族武裝組織。然而，目擊者和居民告訴研究者，自2024年8月M23占領該地區(qū)以來，F(xiàn)DLR和CMC-Nyatura的戰(zhàn)士在村莊中很少被見到，所有受訪者都將屠殺歸因于M23。

7月30日，M23在伊沙沙通過擴音器宣布，最近抵達的人必須到行政部門報到。據兩名當地消息人士透露，這些人包括從鄰近地區(qū)屠殺中逃來的居民。45歲以下的男子被拘押并轉移到靠近烏干達邊境的一棟建筑物中，據稱遭到毆打，第二天又被裝上卡車。一名身在其中的人士說，M23告訴他們，不希望他們逃離村莊來到伊沙沙，并指控他們支持FDLR、剛果（金）軍隊或政府支持的“瓦扎倫多”武裝聯(lián)盟。

8月1日，一段發(fā)布在社交媒體上的視頻（已進行地理定位和核實）顯示，大批男子被押送著沿伊沙沙的主干道行進，朝城鎮(zhèn)北部的邊境哨所方向走去。其中至少部分人后來被釋放。

M23經常指控他們懷疑的反對者與FDLR、其他武裝組織或剛果（金）軍隊勾結，通常沒有證據。人7月7日，M23在卡特維古魯處決了一名牧師，指控他與“瓦扎倫多”合作。

今年5月，M23還在北基伍省首府戈馬及周邊地區(qū)抓捕他們指控支持敵對勢力的人員。有些人被車輛帶往不明地點。其中一些被捕者原籍馬西西地區(qū)的卡倫加，那里也被認為是FDLR的據點。