大家都知道今年我們在慶祝什么偉大的事件。然后很多朋友也會看到網(wǎng)上宣傳曾經(jīng)國府的遠(yuǎn)征軍到緬甸去抗日的故事，他們的抗日精神確實(shí)也是值得歌頌的，但是由于有些人士領(lǐng)導(dǎo)無方，并且還有很多復(fù)雜的原因，遠(yuǎn)征軍打得非常慘，非常不容易。比如第一次入緬作戰(zhàn)，當(dāng)時(shí)的盟軍里面的英軍就帶著那種還以為和我國是那種《南京條約》的關(guān)系的心態(tài)，他們并沒有瞧得起這些不遠(yuǎn)萬里出國抗日的東方軍隊(duì)，可以說是不好好配合還添亂。

現(xiàn)在網(wǎng)上流行的名詞叫做豬隊(duì)友，有些人真是比豬還蠢，但是豬沒那么壞。不過鑒于他們民族發(fā)展到日不落的地步，歷史手段大多數(shù)如此，那也就不奇怪了。

在很多西方政治宣傳和文藝作品當(dāng)中，約翰牛也是出了名的攪屎棍。因?yàn)楸旧韲敛淮笥植辉跉W洲大陸上，所以在有些政治漩渦當(dāng)中，他可以抽身出來，為了立得住腳，他就要嚯嚯別人。哪怕是在二戰(zhàn)太平洋戰(zhàn)爭或者是其他重大場合應(yīng)該和友軍共同作戰(zhàn)的時(shí)候，他們也會這么干的。

今天來給大家用三個(gè)角度來分析當(dāng)時(shí)的情況。

第一，先看看所謂的盟軍，英軍是怎么坑中國遠(yuǎn)征軍的。當(dāng)時(shí)英軍在緬甸戰(zhàn)場上的一系列表現(xiàn)，確實(shí)給中國遠(yuǎn)征軍的作戰(zhàn)帶來了極大的困難和巨大的損失。這不僅僅是作戰(zhàn)不力那么簡單，還涉及戰(zhàn)略層面的自私和戰(zhàn)術(shù)層面的欺騙……如果僅僅是作戰(zhàn)不利，那么他躺著不動，別人也會幫他把仗打了，但是他還起反作用。

筆者來分幾點(diǎn)說，他們是怎么起反作用的？

中國軍入緬時(shí)機(jī)不對，可以說去晚了。英軍擔(dān)心中國影響其殖民利益，遲遲不同意遠(yuǎn)征軍入緬；拖延至仰光危急才放行。我遠(yuǎn)征軍倉促入緬，錯(cuò)失布防良機(jī)，一開始就陷入被動！

本來遠(yuǎn)征軍確實(shí)取得了比較亮眼的成績。首先有1942年3月，第200師師長戴安瀾率部死守同古。面對數(shù)倍于己的日軍和坦克飛機(jī)的狂轟濫炸，中國官兵以血肉之軀堅(jiān)守陣地，表現(xiàn)可圈可點(diǎn)。

還例如，著名的以少勝多的解圍戰(zhàn)——“仁安羌大捷”。

“仁安羌大捷”是中國遠(yuǎn)征軍在第二次世界大戰(zhàn)的緬甸戰(zhàn)役中，以少勝多、成功解救被圍英軍的一次著名戰(zhàn)斗。它被譽(yù)為中國軍隊(duì)在境外取得的第一次輝煌勝利，展現(xiàn)了中華兒女的英勇與犧牲精神。當(dāng)然在初期總結(jié)戰(zhàn)斗情況的時(shí)候，也沒有把這個(gè)叫做大捷，但確實(shí)也是一次不錯(cuò)的表現(xiàn)。

當(dāng)時(shí)中國軍隊(duì)有800多人，然后日軍有一個(gè)加強(qiáng)的214聯(lián)隊(duì)（缺一大隊(duì)，人數(shù)約2800，不到3000這樣），兵力還是比較懸殊，而且日軍的裝備也還不錯(cuò)。因?yàn)楫?dāng)時(shí)被圍的英軍已經(jīng)是缺水?dāng)嗉Z，他們已經(jīng)要崩潰了，向我軍多次求援了。日軍的荒木支隊(duì)把他們圍得不行，里邊還有一些平民和傳教士、記者。仁安羌有油田，所以日軍是很想要的。當(dāng)時(shí)是日軍的第33師團(tuán)，迅速西進(jìn)占領(lǐng)這些地方。那么劉放吾的113團(tuán)在1942年17日至19期間向日軍占領(lǐng)的陣地發(fā)起猛烈進(jìn)攻，反復(fù)沖鋒，甚至展開白刃戰(zhàn)，逐一攻克了501高地和賓河大橋等等據(jù)點(diǎn)。英軍在這之間，他們已經(jīng)是變成軟腳蝦，人不好使，但是硬件還行，他們的坦克也起了一些作用。日軍防線崩潰，113團(tuán)把英緬軍的第一師師長史格特Major-General Scott和其他人還有一些美國傳教士和記者都救出來了。中國軍不僅救了7000多英軍和500多美國人（也有一些資料當(dāng)中說沒有這么多人數(shù)但是也不少），而且還特別高風(fēng)亮節(jié)，把日軍繳獲的英方輜重、汽車100多輛等物資都交還給了英軍。

要知道當(dāng)時(shí)的遠(yuǎn)征軍也是很吃苦的，這些農(nóng)村孩子都沒見過美軍的罐頭，但是他們還是把英軍的裝備還回去了。

得說一句，這件事情算是中方軍隊(duì)的一大亮點(diǎn)，因?yàn)檫@是從甲午戰(zhàn)爭以來首次在境外以勝利者的姿態(tài)拯救了盟軍。后來我們國家給予了非常高的評價(jià)，這是在國際反法西斯同盟當(dāng)中保衛(wèi)中國西南安全、維護(hù)國際反法西斯統(tǒng)一戰(zhàn)線的重要作用。

可是 英軍戰(zhàn)略意圖根本目的是“棄緬保印”，只想盡快撤往印度，將遠(yuǎn)征軍視為掩護(hù)其撤退的盾牌，致使遠(yuǎn)征軍孤軍奮戰(zhàn)，側(cè)翼暴露，計(jì)劃打亂了。英軍在 戰(zhàn)場表現(xiàn)不行，還欺騙友軍，戰(zhàn)斗力薄弱，一觸即潰；為自身撤退提供假情報(bào)，誘騙遠(yuǎn)征軍精銳奔襲無用之地！這就讓遠(yuǎn)征軍疲于奔命，浪費(fèi)寶貴時(shí)間和兵力，比如，第200師被調(diào)西線，東線門戶洞開，最終導(dǎo)致后路被斷！

英的指揮與協(xié)調(diào)是一團(tuán)漿糊，與中方指揮系統(tǒng)混亂，缺乏協(xié)同。聯(lián)軍無法形成合力，指揮混亂，各自為戰(zhàn)。

在當(dāng)?shù)孛褚馀c情報(bào)方面，更是吃大虧，英人長期殖民統(tǒng)治招致緬甸民眾怨恨，甚至連印度也在當(dāng)二鬼子，一起壓迫緬甸，當(dāng)?shù)厝瞬恢С峙c英軍一路的中國遠(yuǎn)征軍，甚至存在親日行為！他們一開始也被日軍騙了，他們以為日軍真是來幫他們打擊殖民者的，所以跟英軍一起的人也跟著倒霉。日本通過偽造「亞洲解放者」的形象，成功煽動緬甸民族主義者配合日軍對抗同盟國力量，大家都知道那個(gè)大東亞共榮圈的罪惡說法。所以遠(yuǎn)征軍后勤、情報(bào)困難，常遭日軍及緬奸騷擾襲擊，甚至放冷槍殺害……

總之就是雖然取得了偉大的一次勝利，但是總體的戰(zhàn)局還是惡化了，所以第一次入緬作戰(zhàn)是失敗撤退的。當(dāng)時(shí)信息混亂，英軍脫離了戰(zhàn)場，史迪威這些人也跑了，而且把電臺還給砸了。孫立人帶領(lǐng)的一部分負(fù)責(zé)掩護(hù)任務(wù)，然后退路也被日軍占領(lǐng)了，被迫退入了印度，說好聽點(diǎn)就是保存有生力量了。杜聿明帶的那一部分，想辦法往國內(nèi)撤，確實(shí)也算對得起那個(gè)光頭，但是大家都知道非常慘。 所以杜聿明和廖耀湘手下的人也就是第五軍的軍部和新22師等部分， 在野人山深處吃了大虧。

那么深層次的原因，也是由于英軍在緬甸的“坑隊(duì)友”的行為，就是在于他們的殖民主義者的自私心態(tài)，這個(gè)因素很重要。

對英軍他們來說，緬甸這個(gè)地方?jīng)]有印度那么重要，印度是他們經(jīng)營了幾百年的了。其實(shí)，英國人從來還沒真正的打算堅(jiān)守緬甸。他們邀請了我國的遠(yuǎn)征軍，打通滇緬鐵路，他們其實(shí)從一開始就打了一個(gè)如意算盤，打算自己全身而退，之后讓我們接那個(gè)燙手山芋。總之就是按照英國的俗語說，“我們拯救了他們的屁股”，所以他們現(xiàn)在抬屁股要走了。

可惜，中國軍隊(duì)就做出了巨大的犧牲。這個(gè)是被友軍誘騙了，沒有辦法，被人裝了口袋打……

由于英軍自己大潰敗，再加上他們的欺騙，然后還有日軍的迅猛穿插攻擊，所以中國遠(yuǎn)征軍的退路就被切斷了。

尤其是大家聽說的叫野人山的緬甸北部那一片原始森林，非常險(xiǎn)惡！杜聿明帶的第五軍直屬部隊(duì)和新22師，在這個(gè)地方經(jīng)歷了戰(zhàn)爭史上的噩夢。當(dāng)然杜聿明和史迪威的戰(zhàn)略決策不同，上面的長官衛(wèi)立煌，后來是羅卓英，他們也沒有做到一些努力。所以他當(dāng)時(shí)的決策確實(shí)有一些被日軍鉆空子的地方，這個(gè)誰也不是未來先知，也不能保證。

在國府，姓杜的已經(jīng)算是一員名將了，但這是他職業(yè)生涯當(dāng)中巨大的恥辱，可以直說，就是很多普通士兵的家屬都應(yīng)該恨他，所以他到晚年的回憶錄都對這件事諱莫如深。

加上當(dāng)?shù)貧鉁貙儆跊]事兒能悶死人，有事兒能熱死人，各種各樣的蚊蟲肆虐就不用說了，被隨便叮咬一下，可以傳播各種傳染病，而且那些餓著肚子的人，滿身還咬著水蛭喝血……然后這些裝備差的中國軍當(dāng)時(shí)也缺少補(bǔ)給，很多人已經(jīng)是帶著傷病，他們有的人因?yàn)轲囸I和負(fù)傷會掉隊(duì)，然后其他成員也自顧不暇，大家無法互相救助了，10余萬人的遠(yuǎn)征軍生還者僅有4萬左右，估計(jì)過半的人把生命留在了野人山……

遠(yuǎn)征軍本身是愛國的，是抗日的，然后也是打得非常努力，但是英國友軍實(shí)在是太坑人了。

第二方面，中國軍隊(duì)確實(shí)也是恪盡職守的，在后來的第二次入緬作戰(zhàn)中，英軍又一次表現(xiàn)算得上稀爛。這次是中國軍隊(duì)又來解圍了。并沒有說上次把我們坑這么慘而不管他們。

第一次失敗后，退入印度的部隊(duì)被改編為“中國駐印軍總指揮部”，簡稱“駐印軍”，由孫立人任副總指揮，下轄新22師、新38師等部隊(duì)改編后的駐印軍接受了美式裝備和訓(xùn)練，戰(zhàn)斗力顯著提升。1943年10月至1945年1月，駐印軍與國內(nèi)的滇西中國遠(yuǎn)征軍協(xié)同作戰(zhàn)，比如他們打通中印公路，先后發(fā)起緬北、滇西反攻，收復(fù)緬甸失地18萬平方公里，殲滅日軍4.7萬人，在緬甸芒友會師，中國軍自己也確實(shí)是付出了不小的代價(jià)。中國駐印軍傷亡1.8萬余人，滇西中國遠(yuǎn)征軍傷亡更高達(dá)67403人。許多烈士長眠于異國他鄉(xiāng)，在緬甸的密支那、八莫等地，以及印度的雷多、賈瑞普等地都建有中國軍人的墓園或紀(jì)念碑。在國內(nèi)，云南騰沖的國殤墓園等也是銘記這段歷史和犧牲的重要場所。

第三方面，講一下孫立人的客觀作用。網(wǎng)上很多營銷號有一些目的，會鼓吹孫立人是國軍的戰(zhàn)神，雖然他后來被光頭軟禁很久，有一些政治意見相左，但這個(gè)不是給他臉上貼金和夸大戰(zhàn)績的理由。并不是說敵人的敵人就是朋友的。還有張靈甫等人就被嚴(yán)重夸大過，那些短視頻和叫某條，某手，某音的都是重災(zāi)區(qū)，至于為什么他們上趕著給國軍戴高帽子，這個(gè)有眼睛的人都能看出來。關(guān)于孫立人戰(zhàn)績的夸大說法屢見不鮮。例如，有觀點(diǎn)稱“孫立人率第三十八師在仁安羌戰(zhàn)役中以寡敵眾，僅憑一己之力便殲滅了數(shù)十倍于己的日軍”;另有說法提及“在第二次緬甸戰(zhàn)役期間，孫立人指揮的第三十八師共擊斃日軍3個(gè)聯(lián)隊(duì)長及以下官兵3.3萬余人，重創(chuàng)日軍7.5萬余人”。還有“兩次入緬作戰(zhàn)，殲敵逾五萬”的表述。甚至有“孫立人活埋1200名日軍俘虜”的傳言流傳，某些電視臺也對此進(jìn)行了報(bào)道，然而此說法純屬虛構(gòu)。因?yàn)橹袊v印軍所捕獲的日軍俘虜總數(shù)，遠(yuǎn)未達(dá)到1200人。盡管傳播者聲稱“此事已被美國報(bào)紙披露，震驚世界”，但查閱1943至1945年間的《紐約時(shí)報(bào)》，均未發(fā)現(xiàn)關(guān)于孫立人殺俘的報(bào)道。有些網(wǎng)友只不過是出于樸素的情感，就愿意相信這些事兒是真的，當(dāng)時(shí)不是在山溝里作戰(zhàn)，而是英美大國一堆記者都盯著。他當(dāng)年手下的老兵也回憶說，抓到的日本兵都給了很人道的待遇，因?yàn)檫€要問情報(bào)。根本就舍不得隨便殺掉，怕他們跑了，綁在門板上是有的，但是絕對不會打死和活埋。根據(jù)被俘的日兵也是這樣說的，本以為自己大禍臨頭了，沒想到有吃有喝能活下來。此外，戰(zhàn)后日本防衛(wèi)廳所編撰的《緬甸作戰(zhàn)》、生田惇所著的《日本陸軍史》以及服部卓四郎所著的《大東亞戰(zhàn)爭全史》等史料，均未記載此事件。這些證據(jù)均表明，此事純屬子虛烏有。當(dāng)然在后來的歷史階段他的新一軍部隊(duì)在四平表現(xiàn)一般，是杜聿明他們先打的，只不過是孫恰巧后來接任領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)，有一種摘桃子的感覺。同樣，關(guān)于薛岳的戰(zhàn)績也存在大大注水。如稱其指揮的第一次長沙會戰(zhàn)使日軍傷亡十萬余人，第二次長沙會戰(zhàn)中日軍傷亡五萬余人，萬家?guī)X戰(zhàn)役中更是全殲日軍一個(gè)師團(tuán)，致使日軍第一零六師團(tuán)遭受重創(chuàng)..….若當(dāng)時(shí)中國正面戰(zhàn)場的國軍真具備如此強(qiáng)大的戰(zhàn)斗力，全國全面抗戰(zhàn)又怎會如此艱難持續(xù)長達(dá)八年之久?這些不實(shí)言論嚴(yán)重誤導(dǎo)了公眾對抗日戰(zhàn)爭歷史的認(rèn)知，是有目的的謠言。后來在逃到臺灣之后，沒頭發(fā)的那位被英美等勢力厭惡，只好啟用了孫立人，這才是被吹噓成東方隆美爾的“軍神”的真相。

總體來說我們看待歷史事件和人物，一定要理性，客觀分辨事實(shí)和傳說，依據(jù)正確的史料和嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶W(xué)術(shù)研究精神。我們要警惕那種情緒化或者是戲劇化的聽起來很夸張的說法。我們肯定那些特殊歷史時(shí)期的貢獻(xiàn)，但絕對不是夸張，這樣也不是尊重他們的方式。我們紀(jì)念已經(jīng)遠(yuǎn)去的遠(yuǎn)征軍，首先就要尊重歷史。