想象一下，當(dāng)兩個(gè)積怨已久的對(duì)手要坐下來(lái)談判，連在哪兒見(jiàn)面都能吵得不可開(kāi)交——這可不是鄰里吵架那么簡(jiǎn)單，而是關(guān)乎俄烏兩國(guó)命運(yùn)的巔峰博弈。最近烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基就把話(huà)說(shuō)得明明白白：想讓我去莫斯科跟普京見(jiàn)面？門(mén)兒都沒(méi)有。有意思的是，就在他赴美談判前，美國(guó)副總統(tǒng)萬(wàn)斯還特意敲打了他一句“規(guī)矩點(diǎn)”。這背后的彎彎繞可不少，要是澤連斯基真一時(shí)糊涂踏上去莫斯科的飛機(jī)，那后果恐怕真得用“不堪設(shè)想”來(lái)形容。

要說(shuō)這萬(wàn)斯，真是把“看人下菜碟”玩得爐火純青。今年2月澤連斯基第一次去白宮的時(shí)候，他當(dāng)著媒體的面就敢懟人家，說(shuō)澤連斯基“不懂感恩”，活像個(gè)護(hù)食的看家狗?？蛇@次澤連斯基再訪(fǎng)美，他卻像被按了靜音鍵，全程一聲不吭。后來(lái)他自己爆料，會(huì)前還特意跟澤連斯基放了句狠話(huà)：“總統(tǒng)先生，只要你規(guī)矩點(diǎn)，我就不會(huì)說(shuō)什么。” 這話(huà)聽(tīng)著像威脅，其實(shí)更像是給澤連斯基劃了條紅線(xiàn)——?jiǎng)e瞎折騰，按我們老板特朗普的意思來(lái)。

你還別說(shuō)，萬(wàn)斯這變臉?biāo)俣缺确瓡?shū)還快。前幾個(gè)月在慕尼黑安全會(huì)議上，他對(duì)著歐洲人噴了19分鐘，把人家的政治制度和價(jià)值觀批得一無(wú)是處。結(jié)果沒(méi)過(guò)仨月，在華盛頓的活動(dòng)上又改口說(shuō)“歐美是同一支隊(duì)伍”，還嘴硬說(shuō)之前是針對(duì)拜登政府。這種操作說(shuō)白了就是緊跟特朗普的風(fēng)向，老板說(shuō)東他絕不往西。這次他突然對(duì)普京大唱贊歌，說(shuō)人家“通情達(dá)理”“鐵漢柔情”，無(wú)非就是因?yàn)樘乩势兆罱站┝牡脽岷?，他得趕緊表個(gè)態(tài)：老板認(rèn)可的人，我也得捧著。

澤連斯基心里跟明鏡似的，萬(wàn)斯這敲打背后是美國(guó)的施壓，可他也有自己的小算盤(pán)。在會(huì)晤地點(diǎn)這事兒上，他把態(tài)度擺得清清楚楚：瑞士、奧地利行，土耳其也行，就是不能去莫斯科，匈牙利布達(dá)佩斯也免談。

為啥對(duì)莫斯科這么抵觸？道理很簡(jiǎn)單，那是普京的地盤(pán)。想想看，要是真在克里姆林宮談判，桌上擺著的恐怕不是和平協(xié)議，而是俄方早就擬好的“城下之盟”。澤連斯基心里清楚，到時(shí)候別說(shuō)爭(zhēng)取烏東四地的主權(quán)，能不能保住現(xiàn)有的地盤(pán)都得打個(gè)問(wèn)號(hào)。之前普京一提議在莫斯科開(kāi)會(huì)，不光澤連斯基直接拒絕，連歐洲領(lǐng)導(dǎo)人都偷偷跟特朗普說(shuō)“這主意不咋地”，誰(shuí)都不想看著烏克蘭在談判桌上被摁著頭簽字。

那為啥看好瑞士、奧地利和土耳其？這幾個(gè)地方各有各的妙處。瑞士和奧地利是出了名的中立國(guó)，歷史上就常當(dāng)國(guó)際談判的東道主，在這兒開(kāi)會(huì)，至少表面上能做到“一碗水端平”。土耳其更有意思，雖然是北約成員國(guó)，卻跟俄羅斯保持著說(shuō)不清道不明的關(guān)系，之前還承辦過(guò)俄烏談判，算是個(gè)兩邊都能說(shuō)上話(huà)的角色。澤連斯基說(shuō)“土耳其是歐洲的一部分”，這話(huà)聽(tīng)著是給土耳其戴高帽，其實(shí)是暗示自己能接受在北約框架下談，給美國(guó)和歐洲遞了個(gè)臺(tái)階。

至于匈牙利布達(dá)佩斯，澤連斯基直接說(shuō)“不太現(xiàn)實(shí)”。這話(huà)說(shuō)得夠委婉了，實(shí)際上是沒(méi)看上匈牙利總理歐爾班。畢竟歐爾班在俄烏沖突中凈干些添堵的事，動(dòng)不動(dòng)就阻撓歐洲對(duì)烏援助，這種人當(dāng)東道主，澤連斯基怕是連覺(jué)都睡不安穩(wěn)。

要是有人非逼著澤連斯基去莫斯科，那他的結(jié)局基本就定死了——政治生涯直接畫(huà)上句號(hào)，搞不好還得背上罵名。

先說(shuō)說(shuō)國(guó)內(nèi)這關(guān)就過(guò)不去。烏克蘭人對(duì)俄羅斯的敵意有多深，從沖突持續(xù)這么久就能看出來(lái)。要是總統(tǒng)跑到莫斯科去談判，哪怕只是坐下來(lái)喝杯茶，國(guó)內(nèi)立馬就得炸鍋。反對(duì)派會(huì)罵他“賣(mài)國(guó)求榮”，民眾可能上街游行，議會(huì)說(shuō)不定還會(huì)啟動(dòng)彈劾程序。澤連斯基能坐到總統(tǒng)位置，靠的就是強(qiáng)硬對(duì)抗俄羅斯的姿態(tài)，這一下就把自己的根基給刨了，往后誰(shuí)還信他？

再看西方那邊，美國(guó)和歐洲的支持從來(lái)都不是白給的。特朗普早就放話(huà)了，不會(huì)給烏克蘭派地面部隊(duì)，最多幫著歐洲部隊(duì)搞搞空中掩護(hù)。這意思很明顯：想讓我們出錢(qián)出力，可以，但你們得自己扛大旗。要是澤連斯基去了莫斯科，特朗普很可能順?biāo)浦郏f(shuō)“人家都自己談了，咱就別摻和了”，然后慢慢減少援助。歐洲國(guó)家本來(lái)就對(duì)派兵援烏磨磨蹭蹭，一看美國(guó)撤了，保準(zhǔn)比誰(shuí)跑得都快。到時(shí)候?yàn)蹩颂m沒(méi)了外援，面對(duì)俄羅斯的軍事壓力，除了妥協(xié)還能咋辦？

最要命的是談判桌上的被動(dòng)。俄羅斯外長(zhǎng)拉夫羅夫早就放話(huà)了，安全保障這事兒沒(méi)俄羅斯參與就是“烏托邦”，還得讓聯(lián)合國(guó)五常加上德國(guó)、土耳其這些國(guó)家一起摻和。這話(huà)聽(tīng)著是講規(guī)矩，其實(shí)是想把談判框在自己能掌控的范圍內(nèi)。到了莫斯科，普京肯定會(huì)提“北約不東擴(kuò)”“承認(rèn)烏東現(xiàn)狀”這些條件，澤連斯基答應(yīng)了是賣(mài)國(guó)，不答應(yīng)就是談崩，怎么選都是死路一條。

現(xiàn)在這局面，說(shuō)是美俄烏三方在博弈，不如說(shuō)是各打各的算盤(pán)。特朗普一門(mén)心思要促成峰會(huì)，甚至放話(huà)要搞美俄烏三邊會(huì)談，說(shuō)白了就是想給自己撈點(diǎn)政治資本。要是能讓俄烏停火，他就能吹自己是“和平締造者”，不管這和平能不能長(zhǎng)久。

俄羅斯這邊也不傻，普京一邊跟特朗普打得火熱，一邊讓拉夫羅夫放風(fēng)說(shuō)“安全保障不能沒(méi)有我們”。他們想要的是北約停止東擴(kuò)，還得讓烏克蘭承認(rèn)現(xiàn)狀，這些要是能寫(xiě)進(jìn)協(xié)議，那之前的仗就算沒(méi)白打。

歐洲國(guó)家就更有意思了，法國(guó)總統(tǒng)馬克龍推薦瑞士日內(nèi)瓦，意大利外長(zhǎng)趕緊附和，其實(shí)都是想在談判中占個(gè)位置，別讓美俄把自己晾在一邊。可真到要派兵援烏的時(shí)候，一個(gè)個(gè)又開(kāi)始打退堂鼓，這種又想當(dāng)好人又怕惹麻煩的心態(tài)，讓澤連斯基看得透透的。

中國(guó)的態(tài)度倒是一直挺穩(wěn)當(dāng)，外交部說(shuō)“以自己的方式勸和促談”，說(shuō)白了就是不想摻和這趟渾水。畢竟俄烏沖突的根結(jié)太深，不是隨便加個(gè)安全保障國(guó)就能解決的。現(xiàn)在連?；饏f(xié)議都沒(méi)影呢，談安全保障純屬扯遠(yuǎn)了。

說(shuō)到底，這場(chǎng)談判地點(diǎn)的爭(zhēng)論，不過(guò)是各方實(shí)力較量的縮影。澤連斯基拒絕去莫斯科，既是為了保住自己的政治前途，也是為了給烏克蘭爭(zhēng)取最后一點(diǎn)體面。特朗普想當(dāng)和事佬，普京想占實(shí)利，歐洲想刷存在感，每個(gè)人都打著自己的小九九。

要是澤連斯基真扛不住壓力去了莫斯科，那結(jié)局恐怕只有一個(gè)：要么簽了喪權(quán)辱國(guó)的協(xié)議被釘在歷史恥辱柱上，要么談崩了被美國(guó)和歐洲拋棄，最后眼睜睜看著烏克蘭一步步走向潰敗。反正怎么算都是賠本買(mǎi)賣(mài)，換誰(shuí)都不會(huì)去做這個(gè)賠本買(mǎi)賣(mài)。

現(xiàn)在距離特朗普說(shuō)的“一到兩周內(nèi)舉行會(huì)談”越來(lái)越近，澤連斯基到底會(huì)選哪條路，俄烏沖突能不能迎來(lái)轉(zhuǎn)機(jī)，估計(jì)用不了多久就能見(jiàn)分曉。只是不管結(jié)果如何，這場(chǎng)圍繞談判地點(diǎn)的拉扯，已經(jīng)把國(guó)際政治的復(fù)雜和現(xiàn)實(shí)扒得明明白白——沒(méi)有永遠(yuǎn)的朋友，只有永遠(yuǎn)的利益，這話(huà)在這兒真是體現(xiàn)得淋漓盡致。