近日，定檔9月18日的電影《731》又上了熱搜！

不過這次不是什么好事情：

演員王尊在社交平臺(tái)實(shí)名舉報(bào)，說自己參演《731》5年多了，69萬的片酬到現(xiàn)在一分都沒拿到，只能走法律程序討薪。

這事兒看起來不像是炒作。

王尊是上海戲劇學(xué)院畢業(yè)的，還演過吳宇森的《太平輪》，算是有一定知名度的演員。

他這次爆料很詳細(xì)，不僅真人出鏡，還曬出了法院傳票、演員聘用合同、片場通告單，甚至還有和劇組工作人員的合影，證據(jù)看起來很充分。

按照王尊的說法，他2020年5月就和《731》劇組簽了合同，當(dāng)時(shí)說好的片酬是69萬。

為了演好這個(gè)角色，他還專門找了培訓(xùn)老師學(xué)習(xí)，拍攝期間也很敬業(yè)，該配合宣傳的時(shí)候也沒含糊。

可是從簽合同到現(xiàn)在，整整5年過去了，片酬一毛錢都沒見著。

更讓人氣憤的是，因?yàn)橥踝鹌鹪V了劇組，片方直接把他的名字從演職人員名單里刪了，就好像他從來沒參演過這部電影一樣。

演了戲，沒拿錢，連名字都不配留下？

這操作真的是讓人看不懂，難道欠錢不給還有理了？

王尊在爆料中還特別艾特了導(dǎo)演趙林山，說導(dǎo)演在片場抽雪茄、喝茅臺(tái)，孩子還送到國際學(xué)校讀書，生活相當(dāng)奢侈。

對比之下，自己卻連應(yīng)得的工資都拿不到，還為了"交房租、要吃飯"而發(fā)愁，這反差確實(shí)有點(diǎn)大。

仔細(xì)考古《731》的出品方，我發(fā)現(xiàn)了更多貓膩。

電影的四家出品公司包括長影集團(tuán)、保利影業(yè)等大牌公司，按理說不差錢。

但15家聯(lián)合出品公司中，排在首位的"千歲影視文化（北京）有限公司"恰恰是導(dǎo)演趙林山自己的公司！

這意味著什么？趙林山既是導(dǎo)演，又是投資方，還是項(xiàng)目主控方。

他一個(gè)人身兼數(shù)職，所有的錢都要經(jīng)過他的手。

那么問題來了：錢都去哪兒了？

業(yè)內(nèi)人士分析："這種操作很常見，導(dǎo)演通過自己的公司參與投資，可以獲得更多話語權(quán)和利益分配。但如果管理不善或者故意挪用，就很容易出現(xiàn)欠薪問題。"

有趣的是電影《731》，早在2017年就宣布啟動(dòng)，原計(jì)劃2018年上映。

但這部電影本身就充滿了爭議。

影片自官宣起，多次遭遇舉報(bào)，有家長擔(dān)心影片“內(nèi)容血腥”；

甚至有日右翼和部分國內(nèi)網(wǎng)友聯(lián)手舉報(bào)，擔(dān)心電影“挑起仇恨”。

由于反對上映的聲音很大，導(dǎo)致電影一再延遲上映。

或許正是因?yàn)檠悠谏嫌?，收不回票房，?dǎo)致欠薪？

有網(wǎng)友評論：

“在電影上映前夕，王尊爆料欠薪風(fēng)波，很不明智?！?/p>

“這會(huì)讓原本就充滿爭議的《731》，蒙上一層寒霜。如若電影撲街，更沒有錢給演員發(fā)拖欠的薪酬了！”

還有網(wǎng)友覺得這是陰謀論：

“演員不應(yīng)該這個(gè)敏感的時(shí)候來維之權(quán)，5年都等了1個(gè)月還等不了么？王尊這是換一種方法來阻止《731》上映?！?/p>

的確不管怎么說，王尊在社交平臺(tái)公開討薪，這種方式的確有些欠妥。

在這個(gè)圈子里，得罪了導(dǎo)演和制片方，以后的戲路可能會(huì)更難走，今后恐怕很少有劇組敢找他了。

說實(shí)話，

也有網(wǎng)友同樣反對大肆宣傳電影《731》。

但是她的理由很奇特。

她說，歷史不能被遺忘，

但這些傷痛的影片，應(yīng)該在課堂上、在博物館里嚴(yán)肅地講述和播放，當(dāng)做教育固定的范本，而不應(yīng)該被娛樂化。

當(dāng)你把它推向市場，大肆出海宣傳的時(shí)候，只會(huì)給外國人傳達(dá)一種：原來中國人這么弱啊觀念，憑空挫敗了民族自豪感。

這與馬庫斯捐贈(zèng)618張照片不能一概而論。

電影《731》講的是歷史上的罪惡，可現(xiàn)實(shí)中的劇組，又何嘗是正義和正面的化身？

欠薪5年不給，還要?dú)嗣u(yù)，被打工人鬧到法庭，這本身就很不光彩！

《731》劇組不盡快解決打工人的薪酬，想憑愛國主義的大旗割一波票房，讓消費(fèi)者的口袋給打工人發(fā)工資，同樣不值得提倡。

對此，你們怎么看，歡迎評論區(qū)說明你的觀點(diǎn)。