貪圖便宜反遭其害，越南的教訓(xùn)在老撾的水電站項目中再次顯現(xiàn)。

原本想打造一個高品質(zhì)的“仿制品”，卻意外危及國家安全。

這起事件，正是老撾桑片-桑南內(nèi)水電站大壩工程。

當(dāng)時，老撾在韓國與中國之間，最終選擇了前者。

直到災(zāi)難發(fā)生后，才想起中國的援助。

為何老撾最初選擇韓國？又為何最終被現(xiàn)實打臉？

信息來源：

新京報 2018年7月26日 老撾一水電站潰壩已26死131人失蹤

副壩崩塌

2018年，一場名為“山神”的熱帶風(fēng)暴席卷東南亞。

這場風(fēng)暴不僅給多國帶來財產(chǎn)與人員損失。

更成為老撾新建水壩的嚴(yán)峻考驗，結(jié)果卻令人失望。

七月份，風(fēng)暴帶來的連續(xù)降雨。

韓國管理團(tuán)隊逐漸察覺到異常。

他們注意到副壩中央出現(xiàn)了11厘米的下沉。

對于一座大壩而言，這是危險的信號。

然而，這個團(tuán)隊并未重視，繼續(xù)拖延處理。

正因這一拖延，災(zāi)難悄然降臨。

7月23日，副壩突然決口。

高達(dá)50億立方米的洪水瞬間傾瀉。

導(dǎo)致13個村莊被淹沒，數(shù)十人因此喪命。

此外，數(shù)百人失蹤，數(shù)千人流離失所。

盡管自然災(zāi)害令人恐懼，但老撾更應(yīng)反思的并非天災(zāi)。

真正的問題在于，此次事故的發(fā)生，絕非完全由風(fēng)暴造成。

調(diào)查顯示，韓國承建方存在嚴(yán)重工程缺陷。

事故后，老撾才得知副壩地基土壤滲透性極強(qiáng)。

理論上，了解土壤特性后應(yīng)采取相應(yīng)措施。

但韓國團(tuán)隊并未進(jìn)行防滲處理，導(dǎo)致水壩在浸泡下崩潰。

更令人失望的是，在發(fā)現(xiàn)裂縫后，僅給予民眾數(shù)小時疏散時間。

而自己的員工卻提前三天撤離。

這種行為無疑是對責(zé)任的嚴(yán)重缺失。

此時的老撾，恐怕已深感懊悔。

悔恨當(dāng)初因資金問題，放棄了中國……

低價中標(biāo)

故事要從2011年開始說起，那一年，老撾決心調(diào)整國家經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)。

修建一座大壩，提升工業(yè)發(fā)展水平。

作為一個農(nóng)業(yè)為主的國家，老撾一直尋求工業(yè)突破。

雖然水資源豐富，但水電設(shè)施卻相對落后。

因此，修建水壩不僅為了提升工業(yè)化，也為了增強(qiáng)國際影響力。

為何這么說？

一旦水壩建成，老撾便能將水資源轉(zhuǎn)化為電力資源。

富余電力還可出口至周邊國家。

如此一來，既能改善單一經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，又能獲得可觀收益。

根據(jù)老撾規(guī)劃，東南亞多國都將成為電力出口對象。

這項工程被寄予厚望。

于是，老撾啟動了水壩建設(shè)計劃。

第一步，就是面向全球招標(biāo)。

該項目吸引了多國關(guān)注。

其中，中國與韓國均參與競標(biāo)。

中國擁有豐富的水壩建設(shè)經(jīng)驗。

三峽大壩就是最好的例證。

若想建設(shè)一座長期受益的水壩，堅固耐用是基本要求。

但從老撾角度來看，韓國似乎更符合預(yù)算需求。

因為韓國報價明顯低于中國。

在如此大型工程中還能壓低價格，韓國最終勝出。

老撾最終選擇了韓國。

韓國不僅承諾更低價格，還表示能在五年內(nèi)完成。

這對財政緊張、又想減少對中國依賴的老撾極具吸引力。

然而，七年后，老撾才真正體會到“便宜沒好貨”的代價。

中國援助

事實證明，韓國團(tuán)隊為節(jié)省成本，簡化了關(guān)鍵結(jié)構(gòu)設(shè)計。

這一行為直接導(dǎo)致水壩承壓能力嚴(yán)重不足。

風(fēng)暴只是誘因，即使沒有此次災(zāi)害，未來也難逃隱患。

事故發(fā)生后，老撾遭受重創(chuàng)，稱其為史上最嚴(yán)重水災(zāi)。

此時，中國伸出援手。

中國解放軍醫(yī)療隊迅速抵達(dá)現(xiàn)場，救治傷員。

災(zāi)后最擔(dān)心的是細(xì)菌滋生與疾病爆發(fā)。

因此，我們還開展了全面防疫工作。

不僅醫(yī)療隊到來，中國電建也迅速行動。

修復(fù)被毀道路，確保物資順利送達(dá)。

從此，老撾才真正認(rèn)識到什么是專業(yè)。

中國團(tuán)隊隨后接手大壩修復(fù)任務(wù)。

利用多項先進(jìn)技術(shù)，僅用一年時間完成修復(fù)并通過驗收。

自2019年以來，大壩運(yùn)行穩(wěn)定，未再出現(xiàn)任何問題。

老撾徹底認(rèn)清了韓國的真實面目。

2020年，韓國企業(yè)才遲遲支付了2億多元人民幣的賠償。

盡管老撾獲得了賠償，但已不再信任韓國。

此后，老撾將南歐江梯級電站項目交由中國團(tuán)隊。

中國采用流域聯(lián)合調(diào)度技術(shù)，大幅提升了年發(fā)電量。

2025年4月8日 中國能源新聞網(wǎng) 中國電建獲老撾“國家發(fā)展三級勛章”

至此，中國真正幫助老撾解決了能源難題。

經(jīng)歷此次災(zāi)難后，老撾調(diào)整了發(fā)展戰(zhàn)略。

暫停多個小型水電站審批，并對在建工程進(jìn)行全面審查。

韓國的聲譽(yù)在老撾徹底受損。

此后，東南亞國家在選擇韓國前，都會三思。

而中國則憑借可靠的救援與技術(shù)，在該地區(qū)影響力不斷提升。

周邊國家紛紛認(rèn)為，與中國合作更為可靠。

結(jié)語

歸根結(jié)底，大型基建項目不能只看價格與工期。

這類工程不僅關(guān)乎國家利益，更直接影響民眾安全。

合作選擇應(yīng)綜合考慮技術(shù)實力與社會責(zé)任。

任何一個環(huán)節(jié)出錯，都可能造成無法挽回的后果。

相信這次教訓(xùn)，已讓老撾銘記于心。