俄羅斯庫爾斯克核電站起火了，起火原因也的確是俄烏沖突所造成的，這樣歐洲的陰霾又再次被遮掩到東歐的天空了。在俄歐烏輪番前往美國(guó)就停火框架進(jìn)行接觸之后，為什么會(huì)有人頻繁讓核電站出現(xiàn)事故？究竟是誰不愿意讓烏克蘭危機(jī)得到結(jié)決呢？答案似乎正變得顯而易見。

俄防空部隊(duì)在庫爾斯克上空?qǐng)?zhí)行攔截任務(wù)時(shí)，將一架烏軍無人機(jī)擊落時(shí)，剛好對(duì)核電站的輔助變壓器造成損壞，而目前核電站的3號(hào)機(jī)組減載50%。

目前來看，該地區(qū)的輻射水平并未發(fā)生變化，并未造成泄漏事故。

可核電站每次發(fā)生事故，都不禁讓人回想起被切爾諾貝利事故支配過的恐懼，現(xiàn)在東歐地區(qū)核領(lǐng)域的“潘多拉魔盒”并非只有一個(gè)。

8月12日時(shí)，扎波羅熱核電站遭到烏軍的持續(xù)炮擊，導(dǎo)致該核電站內(nèi)的建筑起火，所幸并未造成泄漏事故與人員傷亡。

核電站頻繁遭遇攻擊，在?；鹂蚣芗磳⑦_(dá)成的關(guān)鍵階段，誰都有嫌疑與動(dòng)機(jī)。

首先從烏克蘭方面的情況來看，無論是庫爾斯克核電站的安全情況，還是就扎波羅熱核電站的控制范圍而言，俄方都是毫無爭(zhēng)議的責(zé)任方。

那么策劃襲擊的人是烏克蘭，但要為慘劇收?qǐng)鲑I單的人，只能是俄羅斯。

每一次處理核泄漏事故，都會(huì)造成大量的人力財(cái)力消耗，并為此付出慘痛的人道主義代價(jià)。這對(duì)于現(xiàn)在麻煩纏身，處境愈發(fā)步履蹣跚的普京政權(quán)而言，堪稱歷史性打擊。

主要是這么一炸，俄烏注定無法實(shí)現(xiàn)?；鸷驼?，不管特朗普再怎么威脅，普京都不會(huì)接受，除非讓澤連斯基付出應(yīng)有代價(jià)。

這個(gè)條件，興許特朗普會(huì)接受。一來是因?yàn)闉蹩颂m方面理虧，避免對(duì)核電站攻擊，本就是國(guó)際共識(shí)，即便烏克蘭屬于被侵略的一方，也絕不允許有超越底線的事情。所以特朗普為平息俄方怒火，真交出澤連斯基，歐洲也不好說什么。

二來是特朗普原本就對(duì)澤連斯基很是厭惡，無論是過去幾年美烏之間上不得臺(tái)面的政治丑聞，還是在達(dá)成停火框架上，澤連斯基都處處唱反調(diào)，換人來操控，完全在情理之中。

所以若針對(duì)核電站襲擊的始作俑者真出自烏方，興許是某部分極端分子，而非澤連斯基的決策層。

其次是從俄羅斯一方看，核電站若發(fā)生可控事故，則能進(jìn)一步拖延?；饡r(shí)間，通過戰(zhàn)果的豐富來獲得更優(yōu)越的?；饤l件。

因?yàn)榫湍壳暗那闆r而言，普京既無法獲得扎波羅熱與赫爾松兩州的完全領(lǐng)土，也沒辦法得到北約“去軍事化”“去納粹化”的政治戰(zhàn)略訴求，對(duì)比3年前的豪言壯志，也的確是一種挫折與失敗。

可面對(duì)美國(guó)不斷加深、擴(kuò)大的制裁，俄羅斯經(jīng)濟(jì)寒冬越來越嚴(yán)峻，首先要解決的就是人心與士氣問題，其次就是美俄關(guān)系的穩(wěn)定性，而核泄漏事故若在一定范圍內(nèi)發(fā)生，剛好能一舉兩得。

當(dāng)然，對(duì)于兩座核電站并不太平的跡象或許也只是一系列巧合拼湊而成的，那將是最好的結(jié)果。若沒人想真的拿核電站來做文章，不管實(shí)現(xiàn)?；饏f(xié)議還有多長(zhǎng)時(shí)間，對(duì)于地區(qū)與全人類命運(yùn)而言，都將是最好的結(jié)果。

烏克蘭豐饒的土地上已經(jīng)經(jīng)歷了歷史規(guī)律導(dǎo)致下不可避免的戰(zhàn)火，若再被核燃料污染，任何一方都對(duì)人類文明負(fù)有不可推卸的責(zé)任。這一災(zāi)難性后果，也將導(dǎo)致烏克蘭危機(jī)面臨更大的不確定性。