武大楊某媛事件，從法院判決出來到今天，已經(jīng)過去了一個(gè)多月的時(shí)間了。

但是到目前為止，各方似乎都沒有一個(gè)明確的回應(yīng)，給人的感覺就像是在拖，能拖一點(diǎn)時(shí)間就盡量拖一點(diǎn)時(shí)間。

對(duì)于這種情況，資深媒體人胡錫進(jìn)都看不下去了。

所以胡錫進(jìn)在近日，就爆出了幾個(gè)新消息。

胡錫進(jìn)在近日發(fā)出了一段關(guān)于此事的長文?？偨Y(jié)一下胡錫進(jìn)的這篇長文，可以提煉出幾個(gè)新消息。

第一個(gè)新消息，就是胡錫進(jìn)從側(cè)面了解到，其實(shí)武大也一直在推動(dòng)這件事，但是目前的問題是，相關(guān)當(dāng)事方意見分歧很大，談不攏。

第二個(gè)新消息，就是胡錫進(jìn)認(rèn)為，肖同學(xué)被撤銷處分，是板上釘釘?shù)氖隆?/strong>但是一旦撤銷肖同學(xué)的處分，就意味著有人要擔(dān)責(zé)了，而具體怎么擔(dān)責(zé)，目前內(nèi)部還需要權(quán)衡利弊。

第三個(gè)新消息，就是法院雖然判了肖同學(xué)沒有性騷擾，但是這并不意味著楊某媛就是誣告，想判斷楊某媛是不是誣告，則需要肖同學(xué)一方去起訴楊某媛，才能定性楊某媛是不是誣告。

對(duì)于胡錫進(jìn)給出的這幾個(gè)新消息，我還是那句話——你可以懷疑一些人的人品，但你不能懷疑一些人的能力——特別是像胡錫進(jìn)這種資深媒體人的獲取信息、判斷風(fēng)向的能力。

那么，胡錫進(jìn)給出的這幾個(gè)新消息，如何解讀呢？

先解讀胡錫進(jìn)給出的第一個(gè)新消息——各方都一直在推動(dòng)這件事，但是目前的問題是，相關(guān)當(dāng)事方意見分歧很大，談不攏。

當(dāng)事方意見分歧很大，談不攏，什么意思呢？

在我看來，這句話的意思，很可能就是不論是楊某媛方、肖同學(xué)方，還是武大方，各方目前都認(rèn)為自己有自己的道理，誰都說服不了誰，誰都認(rèn)為自己是對(duì)的。

如果真是這樣的話，那這其實(shí)就意味著，這些當(dāng)事方，他們雖然口口聲聲說“尊重法院”的判決，但是他們壓根心里就不認(rèn)同這個(gè)判決，所以這才導(dǎo)致出現(xiàn)“意見分歧很大、談不攏”的這種情況。

所以歸根結(jié)底，還是一些人“不想負(fù)責(zé)任”的思想在作祟。

如果你們都尊重法律，那你們在等什么呢？完全按法院的判決來認(rèn)定責(zé)任不就行了？為什么還會(huì)有“談不攏”這種情況出現(xiàn)呢？

法院判決的權(quán)威性，竟然還需要建立在各方都“談得攏”的基礎(chǔ)上？這是不是有點(diǎn)搞笑？

再來解讀胡錫進(jìn)放出的第二個(gè)消息——武大撤銷肖同學(xué)的處分，是板上釘釘?shù)氖虑椤?/strong>

胡錫進(jìn)之所以敢說出“板上釘釘”這四個(gè)字，很可能是基于他的行業(yè)經(jīng)驗(yàn)給出的答案（當(dāng)然，也不排除胡錫進(jìn)是從內(nèi)部渠道獲取了某些信息）。

胡錫進(jìn)在互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)摸爬滾打幾十年，他太懂這個(gè)社會(huì)的一些運(yùn)轉(zhuǎn)規(guī)律了。所以，基于如今輿論的風(fēng)向和法律的判決，楊某媛想翻盤，這種可能性是微乎其微的，所以胡錫進(jìn)才敢說出“板上釘釘”這四個(gè)字。

既然肖同學(xué)的處分被撤銷是“板上釘釘”的事，但這個(gè)事情又推動(dòng)不下去，這是為什么呢？

我認(rèn)為，很可能是有人在阻礙這件事的推動(dòng)。

因?yàn)檫@件事一旦按程序推動(dòng)下去，大概率就會(huì)有人要擔(dān)責(zé)——例如武大的某輔導(dǎo)員以及武大的相關(guān)調(diào)查人員，很可能都會(huì)擔(dān)責(zé)。但是這些人怎么可能會(huì)輕易承認(rèn)自己犯了錯(cuò)呢？所以，這就是為什么這件事一直拖到現(xiàn)在也沒有一丁點(diǎn)回應(yīng)的根本原因。

胡錫進(jìn)放出的第三個(gè)消息——如果想認(rèn)定楊某媛誣告，則需要肖同學(xué)一方另行起訴。

胡錫進(jìn)這么說，其實(shí)也是在幫武大說話了，因?yàn)檫@其實(shí)就是在某種程度上在告訴網(wǎng)友們——別罵武大了，因?yàn)榇藭r(shí)的武大，是沒辦法對(duì)楊某媛做出什么處罰的，想給楊某媛定性誣告，這是肖同學(xué)一家人的事，所以想推動(dòng)這件事，就請(qǐng)把壓力轉(zhuǎn)移到肖同學(xué)一方，畢竟定性誣告這種事，給武大施壓是沒有用的。

其實(shí)武大楊某媛這件事發(fā)生后，我一直在看各種資料。

而看完一些資料后，我發(fā)現(xiàn)這件事，放在不同國家，給出的定性很可能都是不一樣的。

例如這件事，如果放在伊朗，那很可能就是楊某媛完勝。

為什么呢？

因?yàn)樵谝晾?，女性的貞潔是非常重要的一個(gè)東西，一般情況下，伊朗女性連隨意露面都可能會(huì)被定性為不貞潔，所以在這種情況下，一旦一個(gè)伊朗女性敢跳出來說“這個(gè)人對(duì)我性騷擾”，那大眾一般都會(huì)偏向女性。

因?yàn)樵谝晾?，一個(gè)女性敢說出這種話的話，那這幾乎是拿出自己的性命作為賭注的，所以這時(shí)候，法官和社會(huì)大眾一般都會(huì)更加相信女性——因?yàn)橐坏┡愿夷眠@種事來開玩笑，那她命就沒了（例如在伊朗，如果有女性敢拿下面這種事開玩笑，很可能會(huì)引起公憤，甚至可能被判“石刑”）。

而這件事，如果放在某些發(fā)達(dá)國家的話，那很可能就是楊某媛證據(jù)不足。

為什么呢？

因?yàn)樵谀承┌l(fā)達(dá)國家，社會(huì)大眾則是更在意“男女平等”這種概念，所以大眾對(duì)女性貞潔沒有什么極端執(zhí)念的，所以在發(fā)達(dá)國家如果一個(gè)女性跳出來說有人對(duì)自己性騷擾的時(shí)候，那這時(shí)候，法官和大眾一般都會(huì)讓她拿出證據(jù)，而且不僅要拿出證據(jù)，還必須要證據(jù)鏈有閉環(huán)而且合理，這時(shí)候才能定性是否是性騷擾。

那么，中國目前的情況是怎樣的呢？

中國目前的情況，剛好是卡在“伊朗”和“發(fā)達(dá)國家”之間——中國目前的大眾是對(duì)女性既有“貞潔”概念，也在法律上有“重證據(jù)”的概念——這就導(dǎo)致了這件事目前分歧很大，這就是為什么目前對(duì)于這件事中國會(huì)出現(xiàn)“有些人無條件支持女性，而有些則人無條件支持法院”的根本原因。

而這也是楊某媛的聰明之處——她很可能知道這種事在中國，目前是有很大轉(zhuǎn)圜空間的，所以她則利用了中國發(fā)展進(jìn)程中出現(xiàn)的這種規(guī)則bug，掀起了一場滔天巨浪……