本月21日，敘利亞宣布，美軍與國際聯(lián)軍在當?shù)貢r間20日凌晨對敘利亞西北部的伊德利卜省鄉(xiāng)村進行了一次“斬首”行動，本次行動是突然進行的，并未通知敘利亞方面，而據(jù)消息人士透露，本次行動的目標是一名“伊斯蘭國”的成員，但是因為該目標一直在進行反抗，所以美軍已經(jīng)將此人擊斃，另外本次行動中美軍還逮捕了疑似與該組織有聯(lián)系的數(shù)名人員，其中還包括了三位外國女性，而截至當前，美方尚未對本次行動進行回應。

美軍在敘利亞有長期駐軍，但美軍在敘利亞的存在卻帶著一絲尷尬的意味。

2014年，著名的“伊斯蘭國”崛起，美國以打擊“伊斯蘭國”為名成功在敘利亞和伊拉克建設了數(shù)個美軍基地，但敘利亞自美方派軍駐扎開始就在不斷指責其在本土駐軍的行為，認為美國此舉是在直接侵犯敘利亞的權益，但美國卻認為自己駐軍的行為是為了保護自己在敘利亞東部地區(qū)的戰(zhàn)略利益，雙方爭執(zhí)不休，但是敘利亞面對美國的駐軍行為也是毫無辦法，只能采取“軟辦法”向美軍表達自己的態(tài)度。

今年6月，美方突然對外表示將減少在敘利亞的駐軍，原本的八個基地也會調(diào)整到一個，且對敘利亞的政策也將做出調(diào)整。

而從美軍這兩個月的行動來看，美方已經(jīng)按照承諾逐步撤軍，本次在敘利亞伊德利卜省的行動似乎也是為了打擊“極端主義”，但外界分析后還是認為，美國的目的似乎不是單純?yōu)榱恕胺纯帧薄?/p>

先看美方此前的撤軍行動。美方雖然從敘利亞撤軍，但目前美軍仍然保留著兩個核心的軍事基地，而這兩個基地恰恰就位于伊拉克、伊朗、約旦三國交界帶，地理位置重要。所以美國還是不會放棄自己在敘利亞地區(qū)的利益，所以所謂的撤軍還是為了自己的利益，撤軍是為了在中東問題上不要涉足太深，減少在部分中東問題上的投入，但這不意味著美國要徹底放棄在這一地區(qū)的利益，所以美國只是選擇了部分裁撤而非完全“撤軍”。

再看前兩天的軍事行動。美方不撤是為了“利益”，而本次的行動就是為了告訴全世界一個事實——美軍的不撤是出于情況考慮，更是完全合理的。當下“伊斯蘭國”的實力不如以往，美軍一開始在敘利亞的駐軍就是以“反恐”為名，但現(xiàn)在“伊斯蘭國”的威脅越來越小，美軍也越來越?jīng)]有立場在敘利亞長期駐軍，所以在美方宣布撤軍的大背景下，美國要合理保有在敘利亞的基地就必須要向外界證明伊斯蘭國的危險性，因此這次的行動雖然不合法，也不算合理，美軍仍然要繼續(xù)本次的行動。

其次，美軍需要牽制伊朗與俄羅斯。敘利亞雖然歷經(jīng)戰(zhàn)亂，但目前在伊朗和俄羅斯的支持下局勢已經(jīng)逐漸平穩(wěn)，俄羅斯在敘利亞的勢力也非常深，美國不想看見敘利亞徹底回歸和平，也不希望俄方插手中東事務，因此美軍時不時進行軍事行動，既是為了打擊地區(qū)極端主義，也是為了攪亂中東局勢。

因此，美軍“不宣而戰(zhàn)”，其想要維持地區(qū)利益，維護自己在中東地區(qū)影響力的心思遠比其想要打擊“極端主義”的心更重。

本次行動發(fā)生在當?shù)貢r間20日凌晨，如今已經(jīng)過了好幾天，但美方卻一直沒有對本次的行動作出任何直接回應，尤其是一向喜歡“打嘴炮”的特朗普在該事件上莫名失聲，至今沒有對該事件發(fā)表過評論，也沒有對敘利亞進行強硬表態(tài)，而這背后又是為了什么？

其一，特朗普當前需要從海外問題上抽身。從特朗普上臺開始，他喊出的口號就是“美國優(yōu)先”，出于該目的，他在當前更傾向于美方在海外的軍事行動，如果他發(fā)聲贊成美軍的行動，這就與他“抽離”的理念背道而馳，從而引發(fā)美國國內(nèi)的質(zhì)疑。

此外，美軍的本次行動也被指責侵犯了敘利亞的主權，特朗普如果公開表態(tài)也會被國內(nèi)外媒體解讀為是對本次行動“負責或認可”，所以特朗普保持沉默也是為了不背這個“鍋”。

其二，維護與中東盟友的關系。美國在敘利亞、伊拉克等地的行動牽涉到了土耳其、俄羅斯、伊朗等多方的利益，如果特朗普在該問題上急于發(fā)聲，非常容易被相關利益國過度解讀，很容易造成地區(qū)局勢升級，所以特朗普必須要在這些問題上保有慎重的態(tài)度，絕不能在地區(qū)問題上輕易發(fā)聲。

而在外界猜測特朗普態(tài)度的同時，還有一個問題擺在外界的面前，美軍在此前已經(jīng)宣布要從敘利亞撤軍，但是美軍卻依舊在找各種理由駐扎在敘利亞東北部，且很可能會繼續(xù)在該地長期存在，那么敘利亞方面是否會堅持將美軍驅(qū)逐出境？

美軍長期在敘利亞東北部地區(qū)長期駐扎，敘利亞官方也一直將美軍的存在視作“非法”，美軍現(xiàn)在駐扎的地區(qū)又是敘利亞的重要石油產(chǎn)區(qū)，所以美軍對敘利亞來說不僅威脅到了安全，更威脅到了經(jīng)濟利益，也基于此，敘利亞方面在多個國際場合都要求美方撤離，外界也在猜測美軍在未來或被敘利亞驅(qū)逐出境。

但從實際來看，美方不會放棄在敘利亞地區(qū)的駐軍，敘利亞長期被內(nèi)戰(zhàn)影響，整體軍事實力落后，經(jīng)濟也也相當落后，無論是從哪個角度來看，當下的敘利亞很難直接將美方驅(qū)逐出敘利亞本土，但俄羅斯以及伊朗依然站在敘利亞的這邊，所以通過間接打擊以及國際壓力，未來的美軍有可能會被驅(qū)逐出境，敘利亞也可以重新掌握東北地區(qū)，但這一過程注定是較為漫長的，也需要付出巨大的努力。

美方的“不宣而戰(zhàn)”，特朗普的莫名“失聲”這一現(xiàn)象的背后反應出來的是一個長期被戰(zhàn)爭和制裁所蹂躪的小國的無奈，美軍在未來肯定會敘利亞被驅(qū)逐出境，但要實現(xiàn)這一目標還需要付出巨大的努力，敘利亞只能等待那一天的到來。

參考資料

《央視新聞》：從敘利亞“搬”至伊拉克，美軍兵力調(diào)整再現(xiàn)“美國優(yōu)先”

《新京報》：美特使：美國已開始減少在敘利亞的軍事存在

《央視新聞》：美軍在敘利亞西北部進行軍事行動并逮捕數(shù)人