據極目新聞報道，近日，山東省審計廳發(fā)布《山東省人民政府關于2024年度省級預算執(zhí)行和其他財政收支的審計工作報告》，其中提到，對13市及所屬縣養(yǎng)老保險基金和養(yǎng)老服務業(yè)政策落實及資金績效等情況進行了審計。報告顯示，由于信息不暢、數據比對不及時等，2022年至2024年，2市48縣養(yǎng)老保險經辦機構違規(guī)向505名死亡人員發(fā)放養(yǎng)老保險待遇241.48萬元。

給505名死亡人員發(fā)放養(yǎng)老金，這很魔幻。眾所周知，養(yǎng)老金的發(fā)放實行“錢隨人走”，人一旦死亡，養(yǎng)老金的發(fā)放隨即停止。人死了，錢還在發(fā)，這是非常反常的現象。然而從公開信息看，不僅時間跨度從2022年到2024年長達兩年之久，而且涉及2市48縣，人數多達505人，具有長期性和普遍性。這不禁讓人困惑：一起兩起也就算了，這么多起違規(guī)發(fā)放，監(jiān)管失效了嗎？

養(yǎng)老金是一種兜底性質的公共資金，于個體而言關乎晚年生活和幸福感，于整體而言影響的是社會的和諧穩(wěn)定，可以說，保障養(yǎng)老金的安全是非常嚴肅的公共議題。近年來，隨著人口的老齡化，養(yǎng)老壓力也逐漸上升，各地都在想方設法確保養(yǎng)老金的資金安全。一個非常淺顯的道理，養(yǎng)老金的資金池里，“水”就那么多，正常使用尚且吃力，倘若再發(fā)生“滴漏”現象，那更是雪上加霜。

更加令人擔憂的問題在于，200多萬元的違規(guī)發(fā)放，雖然對于養(yǎng)老金的總盤子構成不了太大的危害，但“給死亡人員發(fā)放養(yǎng)老金”所折射出的監(jiān)管不力問題凸顯。發(fā)現的有這么多人，那沒有發(fā)現的還有多少？一地如此，其他地方的情況又是如何？或者更直接一點發(fā)問：這究竟是人的原因，還是制度原因，出現的漏洞又該如何修補？

報告中給出的解釋是“信息不暢、數據比對不及時等”，這看似有一定合理性，但實則浮于表面，略顯空洞。具體而言，在這樣一個大數據時代，許多信息是共享的，哪還有什么信息不暢的問題。而所謂“數據比對不及時”，這顯然指向的是責任心的問題。但在其位、擔其責，及時比對數據、核查養(yǎng)老金領取者的信息狀況，不是最基本的工作嗎。管理者如何連這點事都做不好，甚至存在職能缺位，那還談什么監(jiān)管，養(yǎng)老金的資金安全又如何能讓人放心。

養(yǎng)老金的管理、發(fā)放、核查，應當形成一個完整的制度體系。要做公共資金的守護者，而不能“防君子不防小人”，留下制度后門?，F實中，不乏有人出于貪便宜的心理，在領取人死亡之后，家屬拒不上報，繼續(xù)冒領養(yǎng)老金。職能部門和管理者需要做的，正是要及時堵住這樣的漏洞，避免養(yǎng)老金成為某些人分食的“唐僧肉”。

從2022年到2024年，長達兩年時間里連續(xù)發(fā)生多起違規(guī)發(fā)放養(yǎng)老金的事件，這不是違規(guī)操作的簡單復制，而是日常工作和事后監(jiān)督的雙重失靈，前者指的是尸位素餐、責任心不強，后者指的是放任自流、監(jiān)管缺位。無論是哪一種，都足以敲響警鐘，提醒職能部門要進行深刻的反思和改進。養(yǎng)老金涉及公共利益，違規(guī)發(fā)放不可謂不嚴重，如果每一起都以“信息不暢、數據比對不及時”一語帶過，則未免太過敷衍，監(jiān)管漏洞只會越來越大。

開屏新聞首席評論員 吳龍貴

責任編輯 羅秋旭

責任校對 易科彥

主編 林舒佳

終審 編委 李榮