近日，河北滄州孟村回族自治縣男子金某涉嫌家暴導致妻子劉某某死亡的消息引發(fā)網(wǎng)絡關(guān)注。8月24日晚，當?shù)毓膊块T發(fā)布警情通報，金某及其母張某已被依法采取刑事拘留強制措施。公安機關(guān)正會同婦女權(quán)益保護部門，對劉某某被家暴相關(guān)情況深入開展調(diào)查。經(jīng)滄州市公安局指定管轄，此案移交肅寧縣公安局進一步偵辦。

這是一起造成當事一方死亡的嚴肅刑事案件，后續(xù)偵辦工作將由司法機關(guān)依法完成。但隨著被害人劉某某的社交媒體被找到、親友對其婚姻生活細節(jié)的披露，網(wǎng)上出現(xiàn)了一些不同聲音。但暴力就是暴力，犯罪就是犯罪，遭遇不法侵害后第一時間向司法機關(guān)和相關(guān)部門求助，是每個人的法定權(quán)益。

首先我們必須明確，嚴重家暴就是犯罪。在劉某某遇害的新聞評論區(qū)里，有不少人稱“這不是家暴，這是犯罪”“家暴不能成為犯罪的保護傘”，甚至有人質(zhì)疑《反家庭暴力法》是對家庭中發(fā)生的犯罪行為“弱化”“包庇”。這樣的觀點完全曲解了法律對家暴的管理和懲處。《反家庭暴力法》第三十三條明確規(guī)定，加害人實施家庭暴力，構(gòu)成違反治安管理行為的，依法給予治安管理處罰；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責任。這也意味著嚴重的家庭暴力行為就是犯罪，根據(jù)其行為和后果涉嫌“故意傷害”“虐待罪”“侮辱罪”直至“故意殺人罪”。

可以看到，《反家庭暴力法》的初衷是為了預防和制止家庭暴力，保護家庭成員的合法權(quán)益，維護平等、和睦、文明的家庭關(guān)系，促進家庭和諧、社會穩(wěn)定，其中有不少預防家暴、社會各方責任的內(nèi)容，但強調(diào)預防家暴絕不意味著減弱家暴所應承擔的法律責任。金某及其母親被刑事拘留，就是明證。

我們也應該明白，家暴絕對不是家務事。有媒體采訪稱，當?shù)貗D聯(lián)表示“此前沒有接到過當事人反饋家暴情況”，事發(fā)小區(qū)所在社區(qū)工作人員則稱“之前沒有反映過（家暴情況），這個是突然發(fā)生的。”而被害人親屬也曾聽聞其有過遭遇家暴的情況。過去的俗語說“清官難斷家務事”，盡管家庭糾紛因為混合了感情、利益、觀念等各種因素而顯得復雜，導致家暴曾經(jīng)被認為“不好說”，但這樣的說法更多是建立在封建時期“私刑家法”盛行的基礎(chǔ)上。在法治社會，我們必須明確家庭暴力不是家務事。

《反家庭暴力法》詳細規(guī)定了除當事人之外，其近親屬、居村委、當事雙方單位等機構(gòu)和個人都應該承擔的責任。例如第十三條就明確，家庭暴力受害人及其法定代理人、近親屬可以向加害人或者受害人所在單位、居民委員會、村民委員會、婦女聯(lián)合會等單位投訴、反映或者求助。有關(guān)單位接到家庭暴力投訴、反映或者求助后，應當給予幫助、處理。其中第八條更是明確，鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民政府、街道辦事處應當組織開展家庭暴力預防工作，居民委員會、村民委員會、社會工作服務機構(gòu)應當予以配合協(xié)助。這些被法律賦予了相關(guān)權(quán)利與義務的機構(gòu)和個人，是否應該跨前一步，至少不要讓如此殘酷的悲劇發(fā)生？

我們還需要更加坦然，遭遇家暴不必感到羞恥。被害人的社交媒體賬號被找到后，網(wǎng)友們發(fā)現(xiàn)，她一開始還對生活感到困惑與難過，漸漸變成對孩子未來的憧憬，與不少人贊揚的“為母則剛”形象不謀而合。還有新聞報道稱被害人原本遭遇家暴還跟家人說，但漸漸就不說了。而在一些評論區(qū)，也有人看到新聞報道稱被害人“主動降分跟嫌疑人讀同一學?！?，譏笑“戀愛腦還能說什么”。

當代社會面對各種違法犯罪行為，應該形成一種共識：發(fā)生家暴行為，可恥的是實施暴力者而絕對不是受害者；作為受害方更無需在暴力發(fā)生時先反省自己哪里做得不夠好，而是應主動拿起法律武器保護自己的合法權(quán)益。即便面對破碎的婚姻生活，受害方也不必為面對各種無端猜忌和指責而感到自卑，正因為家庭暴力的復雜性，國家才專門出臺了這部《反家庭暴力法》。而作為家庭暴力的旁觀者，不僅不該將其當作“八卦”指手畫腳、討論傳播，反而應該主動站出來勸阻、制止暴力。按照法律規(guī)定，單位、個人發(fā)現(xiàn)正在發(fā)生的家庭暴力行為，有權(quán)及時勸阻。

每一起家暴事件都應讓我們警醒，沉默和容忍只會讓暴力升級。主動拿起法律武器保護自己，是完全正當且必要的。

原標題：《上觀時評|遭遇家庭暴力，千萬不要感到可恥》

題圖來源：上觀題圖

來源：作者：解放日報 簡工博