近日，江蘇淮安一起“搶孩子大戰(zhàn)”走進(jìn)了我們的視野。此前，部分當(dāng)事人對(duì)于自己是否能夠獲得孩子的撫養(yǎng)權(quán)存在一定誤解，部分當(dāng)事人認(rèn)為搶到孩子就能在離婚訴訟中占據(jù)撫養(yǎng)權(quán)優(yōu)勢(shì)，或者孩子被對(duì)方搶走，自己就一定處于劣勢(shì)。顯然，該事件中的張某則是聽(tīng)信了這種說(shuō)法，在哺乳期內(nèi)將孩子從于女士身邊搶走并長(zhǎng)期藏匿。于女士多次要求探視、哺乳，均遭拒絕。

這種說(shuō)法本身就過(guò)于絕對(duì)，搶到孩子≠拿到撫養(yǎng)權(quán)，尤其是在《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民法典〉婚姻家庭編的解釋?zhuān)ǘ飞Ш?，關(guān)于撫養(yǎng)權(quán)，國(guó)家又出臺(tái)了更加明確的規(guī)定。

根據(jù)2月剛剛生效的《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民法典〉婚姻家庭編的解釋?zhuān)ǘ返南嚓P(guān)規(guī)定，父母一方或者其近親屬等搶奪、藏匿未成年子女，另一方向人民法院申請(qǐng)人身安全保護(hù)令或者參照適用民法典第九百九十七條規(guī)定申請(qǐng)人格權(quán)侵害禁令的，人民法院依法予以支持。

離婚訴訟中，父母均要求直接撫養(yǎng)已滿兩周歲的未成年子女，一方有下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照最有利于未成年子女的原則，優(yōu)先考慮由另一方直接撫養(yǎng)：

（一）實(shí)施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員；

（二）有賭博、吸毒等惡習(xí)；

（三）重婚、與他人同居或者其他嚴(yán)重違反夫妻忠實(shí)義務(wù)情形；

（四）搶奪、藏匿未成年子女且另一方不存在本條第一項(xiàng)或者第二項(xiàng)等嚴(yán)重侵害未成年子女合法權(quán)益情形；

（五）其他不利于未成年子女身心健康的情形。

也就是說(shuō)，如果沒(méi)有發(fā)生“搶孩子大戰(zhàn)”，法院在判決時(shí)可能會(huì)按照最高人民法院《關(guān)于審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問(wèn)題的若干意見(jiàn)》中的相關(guān)規(guī)定進(jìn)行判決，即父母撫養(yǎng)條件相當(dāng)時(shí)，子女隨一方生活時(shí)間較長(zhǎng)，改變生活環(huán)境對(duì)子女不利的，可優(yōu)先考慮維持現(xiàn)狀。但是，如果一方通過(guò)搶奪、藏匿等非法手段讓孩子長(zhǎng)期生活在自己身邊，法院不僅不會(huì)認(rèn)可，反而可能會(huì)優(yōu)先考慮由另一方直接撫養(yǎng)。

因此，當(dāng)我們?cè)陔x婚過(guò)程中遇到對(duì)方搶孩子的情況時(shí)，一定要保持冷靜。在孩子被搶的第一時(shí)間要報(bào)警，要求警方出具接警記錄，同時(shí)通過(guò)短信、微信等書(shū)面方式要求對(duì)方送回孩子。接下來(lái)，我們可以向法院申請(qǐng)“人格權(quán)侵害禁令”，并爭(zhēng)取暫時(shí)確定未成年子女的撫養(yǎng)事宜。

最后，還是要提醒大家，不要以愛(ài)為名，縱容自己傷害他人。當(dāng)婚姻無(wú)法持續(xù)，在法治框架內(nèi)讓子女利益最大化，讓子女健康成長(zhǎng)才是正解。