來源:滾動播報
(來源:上觀新聞)
“學費僅2997元,無二次收費,包教包收益。按老師的方法操作,可快速漲粉、提升曝光,7天內(nèi)可見收益,無效退款!”
上述話術均來自犯罪團伙電腦,用于誘騙有意從事短視頻行業(yè)的用戶。該團伙以此手法誘使數(shù)千名被害人購買所謂運營課程,并以“升級SVIP贈送剪輯工具、享受每日保底收益”為由,再次騙取“會員費”。
實際上,這些“專業(yè)”課程內(nèi)容粗糙,多是從他處盜錄或低價購得。付費后,先前承諾的免費推流、一對一指導、贈送工具等均未兌現(xiàn)。
近日,靜安區(qū)檢察院以詐騙罪、幫助信息網(wǎng)絡犯罪活動罪,對該團伙中負責“推課”“開課”“售后”等環(huán)節(jié)的64名犯罪嫌疑人依法提起公訴。
受害人兩次被騙 假課堂終被揭穿
2024年3月,王先生在搜索視頻制作教程時,被一則剪輯課程廣告吸引。通過掃描企業(yè)微信二維碼,他聯(lián)系到自稱“平臺官方客服”的人員。對方稱正開展“創(chuàng)業(yè)者扶持計劃”,學習官方課程后可輕松通過短視頻變現(xiàn)。
在免費直播課中,客服聲稱“平臺將提供流量扶持,十天賺回學費,無效退款”。王先生支付2997元課程費后,發(fā)現(xiàn)視頻毫無流量,無法變現(xiàn)。申請退款時,客服推脫并誘導其再付799升級會員。
王先生起疑,上網(wǎng)搜索案例時又誤入假冒反詐網(wǎng)站,被所謂“測試金”騙走更多錢款。最終他選擇報警。
團伙分工明確 詐騙鏈條清晰
根據(jù)王先生提供的線索,公安機關抓獲一假冒官方客服賣課的詐騙團伙。該“課堂”由陳某、吳某、姜某等人建立并管理,下設“開課”與“售后”團隊。
“開課團隊”運營免費直播間,以保底收益和退款承諾誘騙用戶支付學費,隨后將學員移交“售后團隊”。后者先以修改頭像、發(fā)送“養(yǎng)號技巧”等方式博取信任,再以“更高收益”誘騙學員充值SVIP。
經(jīng)查,“開課團隊”無資質(zhì)、無真實教學,詐騙所得除成本外被瓜分;“售后團隊”亦未兌現(xiàn)承諾,一旦學員質(zhì)疑,便以話術拖延或視情況退款以免報警。
幕后推手擴張 涉案超千萬
檢察機關審查發(fā)現(xiàn),姜某與陳某共同負責財務管理。“售后團隊”獨占SVIP費用,“開課團隊”分得20%報名費,余款流向“推課團隊”。檢察官通過對姜某賬戶的“穿透式”審查,鎖定10余個推課團隊,成功追訴多名犯罪嫌疑人。
這些團隊冒充官方客服,使用平臺logo或“官方”字樣命名,以“免費學習”“高收益”“流量扶持”為餌引導用戶觀看直播課并購課。他們分布全國,多以“文化公司”“媒體工作室”為掩護,擴張迅速,部分業(yè)務員熟悉流程后另起爐灶。
2023年11月至2024年3月,陳某等人開設多個詐騙課堂,與推課團隊合作騙取1700萬余元;2024年2月至4月,又組建“售后團隊”騙得280萬余元。
犯罪事實清晰 64人被公訴
檢察機關認定,該案系利用電信網(wǎng)絡技術針對不特定多數(shù)人實施的詐騙,數(shù)額特別巨大。陳某、吳某、姜某等構成詐騙罪,其余人員為共犯,依法對64人提起公訴。
檢察官會同審計人員,依據(jù)任職時間、分工等逐一核定涉案金額,當庭提出量刑建議。陳某等人此前還曾為其他“直播課堂”引流騙款24萬余元,一并論處。
日前,靜安區(qū)檢察院已陸續(xù)對該系列案件64名犯罪嫌疑人提起公訴。主犯吳某一審被判有期徒刑十二年六個月,并處罰金人民幣三十五萬元;姜某、陳某案件仍在審理中。
原標題:《教你短視頻“起號”?64人詐騙團伙被起訴!》
欄目編輯:顧瑩穎
來源:作者:新民晚報 郭劍烽 通訊員 顧家奇
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.