靈魂的滋養(yǎng)是貴族級(jí)的,必須像貴族一樣,把身心靈都擺上祭壇
范曾上熱搜,幾乎不是因?yàn)樽髌贰1热缜皫滋焓?lián)、被戴綠帽、小嬌妻出軌繼子等等花邊躥紅網(wǎng)絡(luò)。這些笑料滿足了人民群眾日益增長的精神文化需求。也有行家預(yù)測,范曾因老夫少妻的仙風(fēng)道骨氣質(zhì),和“我是五百年才出一位的大師”的自吹自擂精神,使其作品在藝術(shù)市場很受歡迎,出了這檔子事兒,其作品價(jià)格會(huì)大大縮水已成定局。靠人設(shè)得來的橫財(cái),也會(huì)因人設(shè)失去。
不過昨天傳來好消息,范曾老師和嬌妻一起被找到了,正在搬家。吊軌的是這是業(yè)內(nèi)人轉(zhuǎn)述,范老師自己沒有現(xiàn)身證實(shí)。按理說,他自己站出來為嬌妻正名,我們恩愛著呢,雖然相差五十歲,雖然嬌妻也是武漢大學(xué)畢業(yè),但她不圖名不圖利,愛我博大的胸襟和靈魂。女兒對(duì)她的中傷純粹是無稽之談。當(dāng)年外遇跟女兒的媽媽鬧離婚,搞得這孩子對(duì)后媽有看法······
然而,范老師沒有任何解釋。只是托人給吃瓜群眾留下一句話“你財(cái)務(wù)自由了嗎?有閑心管別人家的事?!?/p>
確實(shí),豪門恩怨不是你們這些搬磚人該關(guān)心的。他那幾十億財(cái)產(chǎn)是給嬌妻,還是給女兒,反正不是給你。
那還是來談?wù)劮独蠋煹淖髌钒?,畢竟他畫出來就是給人看的。吃瓜群眾可以評(píng)頭論足。
李敖對(duì)他的評(píng)價(jià)是中肯的,“范曾的畫總是千篇一律。”
一位藝術(shù)家,特別是“大師”,一定是代表了某種審美氣象,時(shí)代精神。比如羅中立的《父親》,技法上現(xiàn)在的繪畫專業(yè)科班學(xué)生都畫得出,但它表達(dá)了文割結(jié)束后,中國人的審美從樣板畫的割命激情里轉(zhuǎn)向現(xiàn)實(shí),特別是現(xiàn)實(shí)的苦難。何多苓的《春風(fēng)已經(jīng)蘇醒》成從來的《1968年·雪》都是這樣的作品。
還有的大師是藝術(shù)上的探索,比如達(dá)芬奇,莫奈等,都在各自時(shí)代開創(chuàng)了新的畫法,前者在尋找穩(wěn)定的,經(jīng)典的結(jié)構(gòu);后者在尋找瞬間的,變幻的真實(shí)。
我看了范曾的畫,基本功肯定沒問題,但他的畫表達(dá)了什么時(shí)代氣象?或者精神?或者藝術(shù)上的探索?都談不上。
哦不對(duì),從范老師的成名作,可以看出,他非常善于捕捉時(shí)代精神。
1959年郭沫若創(chuàng)作的歷史劇《蔡文姬》在全國公演,引發(fā)巨大反響。該劇以“文姬歸漢”的歷史故事為藍(lán)本,通過蔡文姬歸漢續(xù)寫《漢書》的情節(jié),暗喻知識(shí)分子在新時(shí)代的使命——?dú)w向黨的懷抱。范曾選擇同一題材進(jìn)行繪畫創(chuàng)作,既呼應(yīng)了當(dāng)時(shí)的時(shí)代精神,也與郭沫若的歷史觀形成共鳴。
郭沫若和范曾也確實(shí)絕配,都是為了遠(yuǎn)大理想可以拋妻棄子的大師。
郭沫若的文化權(quán)威地位1962年的郭沫若身兼中國科學(xué)院院長、中國文聯(lián)主席等要職,是新中國文化界的核心人物。他的題跋不僅是藝術(shù)認(rèn)可,更帶有官方文化價(jià)值的背書。范曾通過這一事件,從無名學(xué)生躍升為被權(quán)威關(guān)注的青年藝術(shù)家。
范老師響應(yīng)號(hào)召,準(zhǔn)確預(yù)見了時(shí)代風(fēng)向,又紅又專。這才是他成功的奧秘。
范曾的老師李苦禪對(duì)其評(píng)價(jià)是“子系中山狼,得志便猖狂”。并禁止范曾參加自己的葬禮。
狂,沒什么,藝術(shù)家都狂。但一位真正的藝術(shù)家,他的狂是來源于獨(dú)特的看見,他認(rèn)為自己看見了美的真實(shí),他窺見了世界的審美聯(lián)系。他的狂來源于核心自信。比如狂到自殺的徐渭、梵高;狂到舍我其誰的畢加索、馬蒂斯;狂到獨(dú)孤求敗的朱耷、石濤······這些人的狂是一種藝術(shù)上的赤誠,質(zhì)本潔來還潔去。
而范老師的狂是“得志便猖狂”,也就是說要得到認(rèn)可,主要是官方認(rèn)可,市場認(rèn)可,他就狂。這種叫猖狂,也叫小人得志。
在范曾一生的歲月里,他在風(fēng)向上都極其敏銳,哪些場合可以狂,哪些場合狂到一半,哪些場合不能狂,拿捏之精準(zhǔn)比他的筆法強(qiáng)得多。
范曾為謀求工作機(jī)會(huì),曾多次向沈從文示好,甚至在信中虛構(gòu)“夢見沈先生生病,連夜趕來”的情節(jié)。沈從文因此推薦他進(jìn)入中國歷史博物館 工作,并安排其負(fù)責(zé)《中國古代服飾研究》的插圖繪制。
1966年特殊時(shí)期開始后,范曾對(duì)沈從文的態(tài)度發(fā)生轉(zhuǎn)變。他不僅參與批判,還指責(zé)沈從文“熱衷開黃色舞會(huì)”,并稱其“爛透了”。當(dāng)沈從文指出范曾畫作中的服飾錯(cuò)誤時(shí),他竟大罵“你那套過時(shí)了”,并宣稱“這是中央批準(zhǔn)的,你靠邊吧”。范曾的行為導(dǎo)致沈從文名譽(yù)受損,其著作資料被毀。沈從文在信件中形容此事為“巨大震動(dòng)”,并感嘆“好心帶他,不認(rèn)人”。
在1966年,范曾在沈從文遭遇批斗時(shí),公開揭發(fā)其“頭上長膿包,寫黃色小說,開黃色舞會(huì)”,并撰寫十余張大字報(bào)批判。這一行為導(dǎo)致沈從文被批斗,其著作資料被焚毀。
所以,這次范老師被嬌妻暗算后,網(wǎng)上沒有打擊撈女的憤恨,反而有種為民除害的快感。
藝術(shù)家的人品也有低劣的,但大藝術(shù)家的藝品絕不低劣,甚至藝術(shù)家的藝品低劣本身就是病句。因?yàn)?strong>藝術(shù)家起源于遠(yuǎn)古巫師,藝術(shù)作品是抽象出的世界,是他們的創(chuàng)世紀(jì),巫師們跳大神時(shí),或有靈感澆灌,創(chuàng)作出來,然后把作品,比如巖畫之類用來獻(xiàn)祭。虔誠就是他們的藝品,巖畫是他們的作品,怎么可能有對(duì)創(chuàng)作不虔誠的好巫師呢?就像怎么有對(duì)神輕蔑的好牧師呢?
當(dāng)然,愛錢的藝術(shù)狂人也有很多,連莫扎特、拉斐爾都為錢慪氣過,但他們的藝品,對(duì)藝術(shù)的虔誠是一塵不染的,錢是創(chuàng)作之外的事。一旦回到畫室,就回到了自己不瘋狂不成活的世界,這叫人品不咋地,但藝品高潔。
而從范老師罵沈從文可以看出,他不僅人品低,藝品也低,真正的藝術(shù)家說不出“這是中央批準(zhǔn)的,你靠邊吧”的話。藝品高的人在乎自己心中的藝術(shù)意象,藝品低的人在乎是否被批準(zhǔn)。傅聰說,為了迎合而創(chuàng)作的人,跟妓女沒什么兩樣。我覺得他侮辱妓女了。
我越看范曾的照片,越感覺他像馬保國老師。
其實(shí),范曾的成功是中國這幾十年的一個(gè)縮影。在國學(xué)里,騙子特別多。因?yàn)榭茖W(xué)有嚴(yán)密的邏輯論證,騙子很容易遁形。西方的人文學(xué)科,有完備的認(rèn)證體系,騙子也不容易隱藏。國學(xué),包括國畫、氣功、中國哲學(xué)、風(fēng)水等,成了騙子的溫床。我十多年前看過一個(gè)所謂大師的《易經(jīng)》講座,至今都有吃了死蒼蠅的感受。他講易經(jīng),陰陽囊括了所有哲理和科技。包羅萬象,無為而無所不為,最后講成了玄學(xué)。幾乎所有國學(xué)國畫都這路數(shù)。我們國畫的線條、抽象,領(lǐng)先西方現(xiàn)代藝術(shù)上千年,云云······暈暈。
西方的人文學(xué)科從亞里斯多德開始就分為形而上學(xué)和具體研究某樣事物的學(xué)問。到了中世紀(jì),就變成神學(xué)和其他學(xué)科。到了近代,就分成了神學(xué)-哲學(xué)和人文科學(xué)。或者說分成了,領(lǐng)受神啟示的學(xué)問(神學(xué)),研究人的學(xué)問(人文學(xué)科)和研究物的學(xué)問(科學(xué)),神學(xué)根據(jù)圣經(jīng)啟示,和傳承下來的神學(xué)傳統(tǒng);人文學(xué)科有各種領(lǐng)域、學(xué)術(shù)規(guī)范和方法論,科學(xué)更是有嚴(yán)格的實(shí)驗(yàn)-總結(jié)-證偽等一套論證體系,各從其類,沒有包羅萬象,騙子就沒有空間。藝術(shù)當(dāng)然不受邏輯約束,恣意汪洋自由創(chuàng)作,但有成熟的市場和業(yè)內(nèi)專家兩類評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),要么市場買單,要么專業(yè)認(rèn)可,收藏。不是誰都可以說自己是五百年才出一個(gè)的天才。
國學(xué),沒有形而上和具體實(shí)證學(xué)科的區(qū)別,講著講著就講到道啊,天啊,易啊那里去,沒有實(shí)證,無法驗(yàn)證,基本都成了玄學(xué)。這些玄學(xué)不需要?jiǎng)幽X,像喝心靈雞湯,極大慰籍了懶得動(dòng)腦筋,又想得到精神按摩服務(wù)的蕓蕓眾生。尤其在短視頻時(shí)代,更是方便快捷,外賣到家。我現(xiàn)在聽到短視頻里的國學(xué)聲音,就想嘔吐。
在中國當(dāng)代國學(xué)里、梁文道、秦暉、傅國涌、高華等人算是能把實(shí)證研究、藝術(shù)、哲學(xué)分門別類,造詣很深又深入淺出的學(xué)者,這樣的學(xué)者反而從不說自己是五百年出一個(gè)的天才,只有心有靈犀者才能找到。可惜還經(jīng)常被刪,連梁文道的八分半都被刪,讓這繁華的荒漠更少了一汪泉水。
國畫,國之瑰寶,剛才說了一個(gè)好的藝術(shù)家是要用作品獻(xiàn)祭的,真誠是最重要的標(biāo)準(zhǔn)?,F(xiàn)代人如果沒有審美基本功,可以先假設(shè)蘇東坡、八大山人、石濤、達(dá)芬奇、塞尚等人的作品是美的,多看多聽作品,再觀作者藝品,久而久之就能分辨出好壞。
讀書審美,高級(jí)享受,所以才十分辛苦。中國的十二年基礎(chǔ)教育本來是按精英教育的框架設(shè)計(jì),但短視頻一下子就分出了三六九等,劣質(zhì)的學(xué)術(shù)雞湯滿足了廣大受眾,而靈魂的滋養(yǎng)是貴族級(jí)的,必須像貴族一樣,把身心靈都擺上祭壇。
貴族多了,范曾等偽大師就沒有了市場。
歡迎轉(zhuǎn)發(fā)本文給你關(guān)心的他/她
傳遞真光?
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.