你有沒(méi)有想過(guò)，宇宙的“出生證明”可能是假的？

我們從小聽(tīng)?wèi)T了“138億年前的大爆炸是宇宙起點(diǎn)”，但最近倫敦國(guó)王學(xué)院、瑪麗女王大學(xué)和牛津大學(xué)的科學(xué)家團(tuán)隊(duì)，拿著超級(jí)計(jì)算機(jī)算出了不一樣的答案——他們說(shuō)，大爆炸可能只是宇宙的“重啟鍵”，之前說(shuō)不定還有另一個(gè)宇宙，甚至我們的宇宙曾經(jīng)和鄰居撞過(guò)！

為什么之前沒(méi)人敢問(wèn)“大爆炸之前”？

之前科學(xué)家總說(shuō)“問(wèn)大爆炸之前是什么”是沒(méi)意義的——因?yàn)閻?ài)因斯坦的廣義相對(duì)論到了“奇點(diǎn)”就失效了。奇點(diǎn)是宇宙剛出生時(shí)的極端狀態(tài)：溫度密度無(wú)限大，物理規(guī)律全亂套，就像你算數(shù)學(xué)題遇到“除以零”，根本沒(méi)法解。但這群科學(xué)家發(fā)表在《LivingReviewsinRelativity》的論文說(shuō)，數(shù)值相對(duì)論能破局。

數(shù)值相對(duì)論不是用筆算方程，而是用超級(jí)計(jì)算機(jī)模擬極端條件下的引力規(guī)律。它不用依賴“宇宙一開(kāi)始是均勻的”這種假設(shè)（這恰恰是大爆炸理論要解釋的），能直接探進(jìn)之前沒(méi)人敢碰的“黑暗區(qū)域”。就像倫敦國(guó)王學(xué)院的EugeneLim說(shuō)的：“你只能在路燈下找東西，但數(shù)值相對(duì)論能帶你去黑暗里探路。”

超級(jí)計(jì)算機(jī)在找什么？3個(gè)震撼猜想

1.宇宙暴脹的“啟動(dòng)開(kāi)關(guān)”

宇宙剛出生時(shí)曾有過(guò)一陣“突然長(zhǎng)大”的爆發(fā)（暴脹），但沒(méi)人能解釋它為啥啟動(dòng)——因?yàn)橛脨?ài)因斯坦方程得先假設(shè)宇宙是均勻的，這就像“先有雞還是先有蛋”。數(shù)值相對(duì)論能繞開(kāi)這個(gè)死循環(huán)，模擬各種奇奇怪怪的初始狀態(tài)，甚至測(cè)試弦理論里的預(yù)測(cè)：比如暴脹是不是弦理論里的“額外維度”搗的鬼？

2.宇宙的“碰撞淤青”或“時(shí)空疤痕”

科學(xué)家想找兩種痕跡：一是宇宙弦——時(shí)空里的“細(xì)長(zhǎng)疤痕”，能發(fā)出特殊引力波；二是宇宙碰撞的“淤青”——如果我們的宇宙和鄰居撞過(guò)，天空里會(huì)有圓形的“痕跡”，能直接驗(yàn)證多宇宙理論。這些信號(hào)之前用望遠(yuǎn)鏡找不到，但超級(jí)計(jì)算機(jī)能算出它們?cè)撻L(zhǎng)什么樣。

3.宇宙是不是“循環(huán)重生”？

有沒(méi)有可能，我們的宇宙是上一個(gè)宇宙坍縮后“反彈”來(lái)的？就像“大擠壓”之后接“大爆炸”，反復(fù)重生？這個(gè)問(wèn)題之前用筆算根本解不了——因?yàn)椤胺磸棥睍r(shí)引力極強(qiáng)，對(duì)稱假設(shè)全失效。但數(shù)值相對(duì)論能模擬這種“強(qiáng)引力區(qū)”，現(xiàn)在已經(jīng)有團(tuán)隊(duì)在做循環(huán)宇宙的模擬了。

未來(lái)：超級(jí)計(jì)算機(jī)能幫我們“看見(jiàn)”前世？

現(xiàn)在這些模擬得用超級(jí)計(jì)算機(jī)跑——因?yàn)橐愕姆匠烫珡?fù)雜，普通電腦根本扛不住。但隨著計(jì)算機(jī)越來(lái)越強(qiáng)，我們說(shuō)不定能親眼看到“宇宙前世”的樣子。團(tuán)隊(duì)里的EugeneLim說(shuō)，他們想讓更多科學(xué)家加入：數(shù)值相對(duì)論專家可以用技術(shù)解宇宙學(xué)問(wèn)題，宇宙學(xué)家可以用這個(gè)方法破自己的難題。

你覺(jué)得宇宙之前是啥樣？是上一個(gè)宇宙的“反彈”，還是和鄰居撞了一下？或者根本就是個(gè)“循環(huán)游戲”？

評(píng)論區(qū)聊聊你的腦洞，說(shuō)不定未來(lái)的超級(jí)計(jì)算機(jī)能驗(yàn)證你的猜想～