最近網(wǎng)上關于魯迅雕像被游客投訴的風波鬧得挺大，說有個女游客拍照時讓雕像擺出夾煙姿勢，結(jié)果被投訴不尊重歷史人物。這事一出，立馬有人支持說魯迅本來就是活生生的人，抽煙也正常，也有人覺得這樣處理不合適。人民日報后來發(fā)文章提到，現(xiàn)在要把名人IP好好管理，比如魯迅的照片、語錄這些都要數(shù)字化，再開發(fā)文創(chuàng)產(chǎn)品。

專家們也在討論這事，有說魯迅形象生活化能讓年輕人更容易接受，也有覺得得注意別影響他嚴肅的歷史地位?，F(xiàn)在紹興那邊把魯迅的胡子、寸頭這些經(jīng)典形象整理出來，打算用來做周邊產(chǎn)品，比如T恤、手辦什么的。不過具體怎么管版權，還得看后面政策出臺。

這事其實跟我們挺相關的，現(xiàn)在很多景區(qū)都在賣名人主題的商品，比如毛主席像章，李白詩集筆記本。但如果每個名人形象都要管，那流程得多復雜啊。現(xiàn)在政府說要建個數(shù)據(jù)庫，把所有資料收進去，授權給商家用，這樣既能賺錢，也不至于亂用。

網(wǎng)上有人說這事有點小題大做，魯迅自己生前就不喜歡被神化，搞點文創(chuàng)說不定他都同意。但也有人擔心，要是過度商業(yè)化，會不會把歷史人物變成網(wǎng)紅？比如最近故宮的文創(chuàng)就賣得挺好，但也有批評聲音說不倫不類。

其實不只是魯訊，其他歷史人物的IP管理也是難題。像李白要是活到現(xiàn)代，肯定也會上抖音直播念詩吧？不過這些都得慢慢摸索。現(xiàn)在文旅部出了新規(guī)范，說要數(shù)字化管理，先從紅色文化遺產(chǎn)開始試點?？赡芤院笕ゲ┪镳^，能買到更多有意思的周邊，但價格會不會太貴？

年輕人倒是挺喜歡這種創(chuàng)意，比如把魯迅語錄印在杯子上，或者做表情包。但得注意別用得太過分，比如之前有商家把岳飛改成搞笑樣子，結(jié)果被罵慘了?，F(xiàn)在專家建議要設立分級標準，哪些能用，哪些不能碰，明確規(guī)則才能避免麻煩。

最近看到新聞說，連張仲景的IP都要開發(fā)藥膳品牌，看來這股風越刮越大。但關鍵是怎么平衡商業(yè)和尊重，比如魯迅的煙斗形象做成掛件，到底算不算褻瀆？可能每個人看法都不一樣，但至少現(xiàn)在有更多人在討論這個問題，總比沒人關心強。

相關部門現(xiàn)在忙著制定細則，比如版權歸屬、盈利分成這些，可能還需要更詳細的條款。像日本對動漫角色管理就很嚴格，但咱們國情不同，得找適合的方法。據(jù)說故宮之前試過把文創(chuàng)收入反哺文物保護，效果還不錯。

總之這事沒個準答案，但至少說明文化符號的管理越來越受重視。往后可能每個歷史人物都會有專門的管理團隊，商家想用形象得先申請。不過具體怎么操作，得看后續(xù)執(zhí)行情況?，F(xiàn)在也只能等政策出臺，到時候再看看效果如何了。

對此 你們怎么看？