印度近來(lái)在國(guó)際舞臺(tái)上動(dòng)作頻頻，看似左右逢源，實(shí)則處處算計(jì)。他自持在“印太戰(zhàn)略”中處關(guān)鍵角色，頻頻在關(guān)稅、邊境、南海等問(wèn)題上對(duì)中國(guó)發(fā)難，還在上合組織內(nèi)攪局生事，其意圖無(wú)非是想借地緣博弈向美國(guó)討價(jià)還價(jià)，換取關(guān)稅豁免等實(shí)際利益。
然而美國(guó)并未買賬，反而將對(duì)印度關(guān)稅提高到50%，限令其不再采購(gòu)俄油，更要求其開(kāi)放農(nóng)產(chǎn)品和乳制品市場(chǎng)。印度的小算盤，終究沒(méi)能打動(dòng)華盛頓。
硬剛美國(guó)無(wú)果，印度又迅速轉(zhuǎn)向中國(guó)。印度外長(zhǎng)蘇杰生7月訪華，打破中印外交5年冰封期。他帶著莫迪政府的“緊急清單”：解決礦產(chǎn)斷供危機(jī)、重啟直航、邊境管控。
時(shí)隔月余，中國(guó)外長(zhǎng)王毅訪印，莫迪稱“亞洲世紀(jì)”的到來(lái)離不開(kāi)印中合作。中印邊界問(wèn)題特別代表會(huì)晤達(dá)成10點(diǎn)共識(shí)。印方信誓旦旦表態(tài)堅(jiān)持“一個(gè)中國(guó)原則”，言辭懇切，儼然要與中國(guó)聯(lián)手“給美國(guó)臉色看”。
然而王毅外長(zhǎng)剛回到北京，印度官員便改口稱“媒體誤解”，更公開(kāi)宣稱要與臺(tái)灣發(fā)展所謂“合作關(guān)系”。這種首鼠兩端、言而無(wú)信的操作，立即引來(lái)中方的強(qiáng)烈譴責(zé)。
印度為何突然對(duì)中國(guó)示好？說(shuō)到底是形勢(shì)所迫。莫迪與王毅會(huì)面時(shí)提出的三大需求——稀土供應(yīng)、化肥和盾構(gòu)機(jī)，恰恰暴露出印度在關(guān)鍵供應(yīng)鏈和基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域的軟肋。其所謂“印中是合作伙伴，而不是對(duì)手”的表述，看似放低姿態(tài)，實(shí)則急功近利，缺乏戰(zhàn)略誠(chéng)意。
中國(guó)始終秉持開(kāi)放態(tài)度與鄰國(guó)交往，但也絕不會(huì)因一次會(huì)談而放松警惕，更不會(huì)無(wú)原則地“有求必應(yīng)”。國(guó)家間交往貴在真誠(chéng)，印度若繼續(xù)以機(jī)會(huì)主義心態(tài)玩弄大國(guó)平衡，只會(huì)透支自身信譽(yù)，最終落得兩頭不討好。
大國(guó)博弈不是兒戲，心機(jī)再重，也終需以實(shí)力和誠(chéng)信為根基。印度若真有意與中國(guó)相向而行，就應(yīng)當(dāng)停止搖擺，以實(shí)際行動(dòng)恪守承諾，而不是一邊伸手要利益，一邊背后捅刀子。中國(guó)有足夠的戰(zhàn)略定力和智慧，不會(huì)被短期的戰(zhàn)術(shù)花招所迷惑。印度這套左右橫跳的把戲，可以休矣。