辦案人員討論案情。

本案查獲的手機(jī)、銀行卡等。

　　汽車租賃公司想找回失聯(lián)的車輛、金融借貸公司想鎖定車輛軌跡催促客戶盡快還錢、情侶鬧矛盾想要回之前送給對(duì)方的車……近年來，找車的需求不斷涌現(xiàn)，衍生出一條非法尋車侵犯公民個(gè)人信息的黑色產(chǎn)業(yè)鏈。

　　5月27日，經(jīng)湖北省公安縣檢察院提起公訴，法院以侵犯公民個(gè)人信息罪判處被告人王某、趙某、高某等8人有期徒刑四年至一年，各并處罰金30萬元至1萬元，其中對(duì)李某、秦某、羅某三人適用緩刑。

　　“好友”交流案情，心存僥幸重操舊業(yè)

　　2022年6月至10月，高某在經(jīng)營某公司期間，組織公司軟件開發(fā)人員開發(fā)查車軟件，用于非法獲取他人車輛位置信息，2023年1月，因涉嫌侵犯公民個(gè)人信息罪被取保候?qū)彙?021年下半年至2022年5月，周某（另案處理）應(yīng)客戶要求，通過他人的查詢軟件接入各停車平臺(tái)，將停車信息出售給客戶或幫客戶在目標(biāo)車輛上安裝GPS定位器，因涉嫌侵犯公民個(gè)人信息罪被取保候?qū)?。因涉嫌同種犯罪，高某與周某在取保候?qū)徠陂g多次交流案情，逐漸成為“好友”。

　　2023年7月，周某認(rèn)為自己的案件沒什么大事，于是問高某之前研發(fā)的查車軟件是否還在繼續(xù)使用，想和高某一起繼續(xù)貼GPS獲利。面對(duì)“好友”的提議，已經(jīng)被取保候?qū)彽母吣称鸪跤行┆q豫，不敢再做，但在周某的多番勸說下，最終沒能抵住金錢的誘惑，不久后向周某承諾：只要找到類似的查車軟件就提供給他使用。

　　2023年8月，高某在一個(gè)“找車吧”群組里聯(lián)系到提供查車軟件的人，雙方約定一條信息0.5元，每月可查詢1萬至3萬條信息。高某將查車軟件的網(wǎng)頁以及賬號(hào)密碼發(fā)給周某，并按照每條信息0.7元的價(jià)格向周某收費(fèi)。自此，周某和高某重操舊業(yè)，一起從事非法查詢他人車輛信息的勾當(dāng)。

　　父子、夫妻同盟，形成非法尋車黑色產(chǎn)業(yè)鏈

　　2023年2月，周某想著自己的客戶資源不能浪費(fèi)，就聯(lián)系上同村好友王某、趙某、劉某，為他們提供手機(jī)、微信號(hào)、客戶資源及住房，并教會(huì)他們?nèi)绾闻蓡钨NGPS，約定獲利平分。

　　周某知道自己的案件終會(huì)被處理，就提前把自己被羈押后的事情進(jìn)行了安排：如果他被收監(jiān)，就讓父親周某某接手他的“業(yè)務(wù)”，繼續(xù)跟王某、劉某、趙某一起合伙搞派單貼GPS，王某、劉某、趙某負(fù)責(zé)具體聯(lián)絡(luò)查車客戶、派單貼GPS。他還教會(huì)父親怎么聯(lián)系技術(shù)上線、如何支付技術(shù)費(fèi)，并叮囑父親要“把握”技術(shù)上線，不讓王某等人知曉。同時(shí)，周某使用妻子羅某的電話號(hào)碼注冊(cè)了微信號(hào)，用于收取查車客戶支付的款項(xiàng)，并將電話號(hào)碼及微信號(hào)交給王某使用。羅某聽從丈夫周某的安排，長期為王某提供微信掃臉驗(yàn)證。

　　2023年9月，周某被逮捕。周某某按照兒子的安排和技術(shù)上線保持聯(lián)系，把技術(shù)上線提供的查車網(wǎng)址轉(zhuǎn)發(fā)給王某、劉某、趙某，并與三人平分獲利。羅某也按照丈夫周某的安排，繼續(xù)為王某提供微信驗(yàn)證，同時(shí)將自己名下的銀行卡提供給王某用于收取違法犯罪資金。

　　其間，羅某發(fā)現(xiàn)微信號(hào)因?yàn)轭l繁轉(zhuǎn)賬被多次封控，擔(dān)心被公安機(jī)關(guān)查獲，就注銷了該微信號(hào)，隨即提供新的手機(jī)號(hào)碼和微信號(hào)給王某。王某、趙某、劉某通過多個(gè)查車微信群和“貼手”（指往車上貼GPS的人）聯(lián)絡(luò)，“貼手”前往車輛所在停車場找到車輛后，給王某、趙某、劉某發(fā)送位置信息或者在車上安裝GPS定位器。至此，一條非法尋車產(chǎn)業(yè)鏈形成。

　　寬嚴(yán)相濟(jì)，主從犯區(qū)分處理

　　2024年7月，公安機(jī)關(guān)通過全國集群線索下發(fā)，發(fā)現(xiàn)轄區(qū)內(nèi)王某涉嫌侵犯公民個(gè)人信息罪，并順藤摸瓜于8月28日抓獲王某、趙某、劉某、周某某、羅某。

　　案件被移送至公安縣檢察院審查起訴后，檢察官在審查全案證據(jù)時(shí)發(fā)現(xiàn)，王某、趙某、劉某使用的查車軟件系周某從微信名為“鳳凰單叢”處獲得的，于是引導(dǎo)公安機(jī)關(guān)偵查人員就微信聊天記錄、轉(zhuǎn)賬記錄進(jìn)一步調(diào)查取證，最終查獲技術(shù)上線高某。同時(shí)，檢察官發(fā)現(xiàn)王某、趙某、劉某有多個(gè)收單、派單貼GPS的微信群組，在全國各地有分散的“貼手”，為確保對(duì)犯罪全鏈條打擊，督促偵查人員對(duì)下線“貼手”進(jìn)一步偵查，由此查獲“貼手”李某、秦某。

　　檢察官認(rèn)為，車輛位置信息與公民的生活習(xí)慣、規(guī)律、軌跡緊密相連，屬于刑法保護(hù)的公民個(gè)人信息。王某、趙某等人通過他人研發(fā)的查詢軟件接入停車系統(tǒng)，獲取車輛位置信息，將車輛位置信息出售給他人牟利，甚至對(duì)目標(biāo)車輛偷偷安裝GPS定位器，掌握車輛的實(shí)時(shí)軌跡信息，系非法獲取、出售公民個(gè)人信息的行為，違法所得高達(dá)154萬余元，構(gòu)成侵犯公民個(gè)人信息罪。

　　通過分析梳理各犯罪嫌疑人獲取、出售公民個(gè)人信息數(shù)量、違法所得數(shù)額、犯罪層級(jí)、主觀惡性、退贓退賠等情節(jié)，檢察機(jī)關(guān)準(zhǔn)確認(rèn)定其在犯罪鏈條中的地位和作用，進(jìn)行區(qū)分處理：王某、趙某、劉某作為找車“中介”，主動(dòng)聯(lián)絡(luò)業(yè)務(wù)上線、下線“貼手”，系犯罪團(tuán)伙中的關(guān)鍵、核心人員，周某某與技術(shù)上線高某聯(lián)絡(luò)取得查車軟件，并與王某平分利潤，系主犯；其余人員在共同犯罪中起次要、輔助作用，系從犯。因羅某、秦某、李某三人無違法犯罪前科記錄，且在共同犯罪中系從犯，檢察機(jī)關(guān)依法提出適用緩刑的量刑建議。

　　2025年1月2日，公安縣檢察院以王某、趙某等人涉嫌侵犯公民個(gè)人信息罪向法院提起公訴。法院經(jīng)審理后作出如上判決。其中，高某在緩刑考驗(yàn)期內(nèi)繼續(xù)實(shí)施犯罪行為，最終被撤銷緩刑，數(shù)罪并罰。

來源：檢察日?qǐng)?bào)