今年暑假，武漢大學校園對外開放參觀。由于夏季炎熱，校園較大，部分游客選擇校內(nèi)共享電動車出行。不過，有部分游客向三湘都市報記者反映，武漢大學校內(nèi)共享電動車的價格一小時高達36元，定價有些難以接受。

隨著這些聲音進入大眾視野的，還有定價標準、管理權(quán)限以及審批流程等問題。8月26日，三湘都市報記者聯(lián)系相關(guān)部門進行了采訪調(diào)查。

武漢大學保衛(wèi)部網(wǎng)站截圖

游客一小時33元，校內(nèi)師生有優(yōu)惠，催生“代掃黃?！?/strong>

“太貴了，圍著校園騎一圈就20多元了，還沒20分鐘……”8月初，長沙市民吳女士一家在武大校園內(nèi)游玩時，被校內(nèi)的共享電動車價格驚到了。據(jù)她描述，暑期校園開放，校內(nèi)共享電動車數(shù)量很多，外來人員無需手續(xù)即可騎行，只需繳納押金。

記者了解到，和吳女士一樣，在社交平臺上吐槽武漢大學內(nèi)的共享電動車價格的游客還有不少。同時，還有部分校內(nèi)學生做起了游客的生意?！凹倨诮o一些游客做了代掃，每小時15元?！蔽錆h大學某大二學生告訴記者，對校內(nèi)師生收費較低，暑假對外開放，游客不同價，讓他也賺了不少。

8月26日，記者查詢武漢大學官網(wǎng)發(fā)現(xiàn)，早在2024年，武漢大學就共享電動自行車管理常見問題進行答疑。其中，明確僅限校內(nèi)師生員工可使用共享電動自行車，而師生們要使用這些電動自行車，則需要先參加專門的培訓，并且完成實名認證，只有通過這些步驟，才能正常掃碼騎行。

對校內(nèi)師生的收費，有著明確且詳細的標準。單次騎行的費用是0.45元/20分鐘，即便騎行時間未滿20分鐘，也按照20分鐘來計費；當騎行時間超過20分鐘后，費用則變?yōu)?元/10分鐘，同樣，未滿10分鐘也按10分鐘計算。

除了單次計費，還推出了多種優(yōu)惠卡種。月卡為9元、季卡為17.9元、年卡則為71.9元。“這樣的收費方式，在師生群體中已經(jīng)實行了一段時間?！蔽錆h大學一在讀研究生告訴記者。

然而，近期，這些共享電動車的使用范圍發(fā)生了變化，開始對進入校園的游客開放。記者發(fā)現(xiàn)，與校內(nèi)師生不同的是，游客使用這些共享電動車無需參加培訓，也不用進行實名認證，只需掃碼就能直接騎行。

有游客表示，自己只是騎行一小段距離，就被收取了20元費用；更有游客稱，騎滿一小時收費高達33元的情況?！斑@么算的話，在校園內(nèi)騎半天就要上百元了?！庇慰屠钕壬f。

圖為游客的訂單

企業(yè)稱有正規(guī)手續(xù)進入校園，定價經(jīng)過校方同意

武漢大學官網(wǎng)信息顯示，其校內(nèi)共享電動車服務(wù)的供應(yīng)商主要有兩家，分別是武漢小象公司和湖北知音動漫公司。根據(jù)合同約定，2024年，武漢大學校內(nèi)知音出行投入1500臺，小象芒果投入1500臺，共計3000臺。

8月26日，記者多次嘗試撥打武漢小象公司的電話，希望了解相關(guān)情況，但截止到發(fā)稿時，該公司的電話始終未能接通，未能獲得來自該公司的任何回應(yīng)。而湖北知音動漫公司工作人員在被問及“武漢大學內(nèi)的共享電動車為何從僅供校內(nèi)師生員工使用轉(zhuǎn)變?yōu)樵试S游客使用”時，該工作人員表示：“我們上周已經(jīng)停止對校內(nèi)游客提供使用服務(wù)了。”

工作人員口中的停止服務(wù)，是針對暑期的對外運營時間到期?！翱隙ㄊ怯姓５氖掷m(xù)?！痹摴ぷ魅藛T回應(yīng)。對游客反映的價格過高的問題，他直言，“這個是公司的事情，我們這邊的所有程序都是校方同意，是正常操作?！?/p>

隨后，記者就共享電動車的管理問題聯(lián)系了武漢大學保衛(wèi)部，保衛(wèi)部的工作人員表示，共享電動車的管理不歸他們負責，相關(guān)事宜由校方的交通部管理。隨后，記者多次撥打交通部的電話，想要了解更多信息，但截止到發(fā)稿時，交通部的電話一直未能接通。

為了了解共享電動車的價格是否符合相關(guān)規(guī)定，記者撥打了湖北省消費者投訴熱線。接聽電話的相關(guān)工作人員表示，會對記者反映的情況進行登記，之后會由相關(guān)部門進行核實，核實后會給出回復。截止到發(fā)稿時，記者尚未接到來自相關(guān)部門的回復。

武漢大學校內(nèi)風景

律師：武大校內(nèi)高價共享電動車或同時違反多項法規(guī)

湖南泓銳律師事務(wù)所匡俊強律師表示，武漢大學僅引進兩家電單車企業(yè)，可能構(gòu)成濫用行政權(quán)力實施排除、限制競爭的行為，游客有權(quán)向其上級機關(guān)即教育部反映情況；對于電單車企業(yè)的“價格歧視”行為，則可能同時違反《中華人民共和國反壟斷法》和《中華人民共和國價格法》的相關(guān)規(guī)定，游客有權(quán)向主管部門反映情況。

匡俊強表示，根據(jù)《中華人民共和國反壟斷法》第三十九條規(guī)定，行政機關(guān)和法律、法規(guī)授權(quán)的具有管理公共事務(wù)職能的組織不得濫用行政權(quán)力，限定或者變相限定單位或者個人經(jīng)營、購買、使用其指定的經(jīng)營者提供的商品。

同時，《中華人民共和國反壟斷法》第六十一條規(guī)定，行政機關(guān)和法律、法規(guī)授權(quán)的具有管理公共事務(wù)職能的組織濫用行政權(quán)力，實施排除、限制競爭行為的，由上級機關(guān)責令改正；對直接負責的主管人員和其他直接責任人員依法給予處分。反壟斷執(zhí)法機構(gòu)可以向有關(guān)上級機關(guān)提出依法處理的建議。行政機關(guān)和法律、法規(guī)授權(quán)的具有管理公共事務(wù)職能的組織應(yīng)當將有關(guān)改正情況書面報告上級機關(guān)和反壟斷執(zhí)法機構(gòu)?！?/p>

此外，《中華人民共和國價格法》第十四條規(guī)定:經(jīng)營者不得有下列不正當價格行為：（五）提供相同商品或者服務(wù)，對具有同等交易條件的其他經(jīng)營者實行價格歧視。相關(guān)處罰，價格法的第四十條提到，違背第十四條所列行為之一的，責令改正，沒收違法所得，可以并處違法所得五倍以下的罰款；沒有違法所得的，予以警告，可以并處罰款；情節(jié)嚴重的，責令停業(yè)整頓，或者由工商行政管理機關(guān)吊銷營業(yè)執(zhí)照。有關(guān)法律對本法第十四條所列行為的處罰及處罰機關(guān)另有規(guī)定的，可以依照有關(guān)法律的規(guī)定執(zhí)行。

來源：三湘都市報