作者丨思如

近日，發(fā)生了一件令人觸目驚心的事：25個(gè)省份的2.83萬(wàn)人違規(guī)領(lǐng)取養(yǎng)老金5.19億元！其中山東兩市（聊城市和棗莊市）向505名死亡人員發(fā)放養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇241.48萬(wàn)元。

這意味著什么？意味著有505個(gè)已經(jīng)去世的人，竟然還在“領(lǐng)取”養(yǎng)老金；意味著2.83萬(wàn)個(gè)不符合條件的人，堂而皇之地瓜分了5個(gè)多億的養(yǎng)老錢(qián)！

網(wǎng)友怒評(píng)：

“死人能領(lǐng)錢(qián)，活人卻領(lǐng)不到！”

“監(jiān)管形同虛設(shè)，都是閉著眼睛審批嗎？”

“活著的時(shí)候認(rèn)證一次比登天還難，死了反而能一直領(lǐng)錢(qián)！”

“這就怪了，社保一年一次人臉識(shí)別農(nóng)保三個(gè)月一次，那么問(wèn)一下老百姓一次不刷馬上就給你停發(fā)，那他們是怎么做到的不刷臉也能繼續(xù)給打款的呢？這是誰(shuí)能做到的事情呢？”

“那505名死亡人員或者家屬是什么身份呢”

“這么搞，難保窟窿不會(huì)越來(lái)越大”

5.19億！養(yǎng)老金成了他們的唐僧肉

5.19億元是什么概念？

這筆錢(qián)可以供養(yǎng)10萬(wàn)名農(nóng)村老人一年的基本生活；

可以支付50萬(wàn)次普通住院治療的醫(yī)療費(fèi)用；

可以幫助5萬(wàn)個(gè)貧困家庭渡過(guò)難關(guān)。

但現(xiàn)在，這筆巨款卻流入了不該得到的人手中。

查出來(lái)的，可能還只是冰山一角——實(shí)際流失的養(yǎng)老資金，可能遠(yuǎn)不止這個(gè)數(shù)字。

養(yǎng)老金是老年人的“活命錢(qián)”，是無(wú)數(shù)勞動(dòng)者一生的積蓄。如今卻成了某些人眼中的“唐僧肉”，想方設(shè)法都要咬上一口。

死人繼續(xù)領(lǐng)錢(qián)：荒誕劇是如何上演的？

死人繼續(xù)“領(lǐng)”養(yǎng)老金，這種荒誕劇是如何上演的？

調(diào)查發(fā)現(xiàn)，主要有以下幾種手段：

1. 家屬故意隱瞞不報(bào)：參保人去世后，其家屬為了繼續(xù)領(lǐng)取養(yǎng)老金，故意隱瞞情況，不向社保經(jīng)辦機(jī)構(gòu)、社區(qū)或單位報(bào)告死亡信息。這是最常見(jiàn)的原因。

2. 內(nèi)外勾結(jié)：社保經(jīng)辦人員審核不嚴(yán)，甚至內(nèi)外勾結(jié)，與家屬串通，幫助繼續(xù)領(lǐng)取；

3. 信息不通：社保部門(mén)與公安、民政、衛(wèi)健委等部門(mén)之間的數(shù)據(jù)未能完全實(shí)時(shí)共享。

公民死亡后，公安系統(tǒng)有注銷(xiāo)戶(hù)口信息，民政部門(mén)有火化信息，但這些信息沒(méi)有第一時(shí)間同步到社保系統(tǒng)，導(dǎo)致社保經(jīng)辦機(jī)構(gòu)無(wú)法及時(shí)停發(fā)待遇。

現(xiàn)實(shí)中，很多老年人每年都要進(jìn)行生存認(rèn)證，過(guò)程繁瑣復(fù)雜。有時(shí)候因?yàn)樾袆?dòng)不便或不會(huì)使用智能手機(jī)，認(rèn)證過(guò)程困難重重。

但死亡人員卻能“一路綠燈”，繼續(xù)領(lǐng)錢(qián)，這種對(duì)比何其諷刺！

監(jiān)管部門(mén)在哪里？誰(shuí)在裝睡？

5.19億的流失，不是一天造成的。這么大規(guī)模、這么長(zhǎng)時(shí)間的違規(guī)領(lǐng)取，監(jiān)管部門(mén)在哪里？

養(yǎng)老金發(fā)放是一個(gè)涉及多個(gè)環(huán)節(jié)的復(fù)雜過(guò)程，包括資格審核、資金撥付、領(lǐng)取認(rèn)證等。任何一個(gè)環(huán)節(jié)嚴(yán)格把關(guān)，都不應(yīng)該出現(xiàn)如此大規(guī)模的流失。

但現(xiàn)實(shí)是，審核流于形式，直到審計(jì)部門(mén)介入，這些問(wèn)題才被曝光。

更主要的原因是，違規(guī)成本太低。即使被發(fā)現(xiàn)了，往往也只是追回資金，最多給予紀(jì)律處分，很少追究法律責(zé)任。

這種“撓癢癢”式的處罰，根本無(wú)法形成有效震懾。

活著的普通老人領(lǐng)養(yǎng)老金很難

與死人輕松“領(lǐng)”錢(qián)形成鮮明對(duì)比的是，很多活著的老人領(lǐng)取養(yǎng)老金卻異常艱難。

有的農(nóng)村老人要步行十幾里路到鎮(zhèn)上辦理認(rèn)證；有的城市老人因?yàn)椴粫?huì)使用智能手機(jī)，需要子女請(qǐng)假幫忙操作；有的行動(dòng)不便老人，只能期待工作人員上門(mén)服務(wù)。

“我80歲的母親去年為了認(rèn)證，跑了三趟社保局。要是死人領(lǐng)錢(qián)能有這么嚴(yán)格，也不會(huì)流失這么多資金了！”網(wǎng)友的抱怨代表了很多人的心聲。

養(yǎng)老金本應(yīng)是老年人安度晚年的保障，但現(xiàn)在卻成了很多老人的心病——每次認(rèn)證都像過(guò)關(guān)，生怕哪個(gè)環(huán)節(jié)出錯(cuò)就領(lǐng)不到錢(qián)。

“將來(lái)還能領(lǐng)到養(yǎng)老金嗎？”

隨著老齡化加劇，養(yǎng)老金收支矛盾日益突出。有研究預(yù)測(cè)，未來(lái)十年中國(guó)養(yǎng)老金缺口可能達(dá)到數(shù)萬(wàn)億元。

“我們每月交社保，將來(lái)還能領(lǐng)到養(yǎng)老金嗎？”這已經(jīng)成為很多年輕人的普遍焦慮。

在這種情況下，每一分養(yǎng)老金都顯得格外珍貴。

但就在普通人為養(yǎng)老金未來(lái)?yè)?dān)憂(yōu)時(shí)，卻有人大肆竊取這本就不寬裕的資金池。

“這都是我們繳納的養(yǎng)老錢(qián)！是老百姓的保命錢(qián)！這么流失下去，等我們老了還有錢(qián)可發(fā)嗎？”

追責(zé)不能止于退錢(qián)

面對(duì)5.19億的流失，不能止于追回資金了事。

“光是退錢(qián)就完事了？這是盜竊國(guó)家資產(chǎn)！”網(wǎng)友的呼聲代表了民意。

對(duì)于惡意冒領(lǐng)養(yǎng)老金的行為，應(yīng)該依法追究刑事責(zé)任，而不是簡(jiǎn)單地退錢(qián)了事。

特別是對(duì)于社保系統(tǒng)內(nèi)部人員參與作案的，更應(yīng)該從重處罰，否則沒(méi)有震懾力！

同時(shí)，要倒查責(zé)任，追究相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)和監(jiān)管人員的責(zé)任。

只有讓監(jiān)管者真正擔(dān)起責(zé)任，才能避免類(lèi)似問(wèn)題再次發(fā)生。

試問(wèn)，各部門(mén)之間的“信息孤島”問(wèn)題為何難以打破，是技術(shù)成本太高？還是行政惰性導(dǎo)致？這背后是否存在“多一事不如少一事”的官僚作風(fēng)？

養(yǎng)老金的安全，關(guān)系到我們每個(gè)人的未來(lái)?！茏尷夏耆税残酿B(yǎng)老，也能讓年輕人對(duì)未來(lái)充滿(mǎn)信心。

任何竊取養(yǎng)老金的行為，都是在挑戰(zhàn)社會(huì)底線！他們利用空子不斷挖坑，最終坑的還是國(guó)家和老百姓！

想看更多？請(qǐng)移步知識(shí)星球。如何加入“思如哲思”的知識(shí)星球？

思如哲思

關(guān)注普通人的「生存處境」，思考更好的「人生出路」。作者思如。