1.4 億！創(chuàng)下大廠貪腐新紀(jì)錄的大案，終于揭開主角面紗了！

8 月 25 日有媒體爆料，今年 7 月底那起轟動(dòng)行業(yè)的 " 某平臺(tái)高管 1.4 億貪腐案 "，主角正是快手前電商服務(wù)商運(yùn)營(yíng)中心總經(jīng)理馮典。

作為該崗位負(fù)責(zé)人，馮典在任期間主要職責(zé)涵蓋服務(wù)商準(zhǔn)入審核、電商激勵(lì)政策制定及資金發(fā)放管理等核心業(yè)務(wù)領(lǐng)域。此前，馮典曾以 " 電商產(chǎn)業(yè)總經(jīng)理 " 身份公開為快手站臺(tái)。而在加入快手前，馮典還在滴滴、寶潔待過(guò)，履歷看著相當(dāng)光鮮。

相較于 2020 至 2024 年間海淀法院審理的互聯(lián)網(wǎng)貪腐案件中 6700 余萬(wàn)元的最高紀(jì)錄，這起案件的涉案金額幾乎翻倍，堪稱 " 史上最貪 "。目前涉案的 7 人已經(jīng)判刑，其中，主犯馮典被判處有期徒刑十四年六個(gè)月，其余從犯量刑區(qū)間為三年至十四年六個(gè)月不等。

回顧這起案件，其作案手法堪稱 " 教科書級(jí)薅羊毛 "。根據(jù)《人民日?qǐng)?bào)》報(bào)道的細(xì)節(jié)，馮典的職務(wù)完全實(shí)現(xiàn) " 權(quán)力閉環(huán) "：馮典利用負(fù)責(zé)電商補(bǔ)貼政策制定的職權(quán)，先在規(guī)則里 " 埋雷 " 預(yù)留漏洞，再把內(nèi)部數(shù)據(jù)泄露給相熟供應(yīng)商。供應(yīng)商根據(jù)這些 " 內(nèi)部消息 " 量身定做虛假材料，將本應(yīng)給商家的流量補(bǔ)貼偷偷轉(zhuǎn)移到自己名下。不到一年，1.4 億公款就通過(guò)空殼公司洗白，再經(jīng) 8 個(gè)境外虛擬貨幣平臺(tái)兌換成比特幣，最終流入私人賬戶。這種 " 政策制定 - 數(shù)據(jù)泄露 - 虛假申報(bào) - 虛擬貨幣洗錢 " 的全鏈條操作，把互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的腐敗手段提升到了新高度。

今年以來(lái)，多起大廠貪腐案相繼曝光。

6 月底，餓了么前 CEO 韓鎏，被警方帶走時(shí)為餓了么物流負(fù)責(zé)人。警方披露，韓鎏利用物流配送業(yè)務(wù)的管理權(quán)，兩年內(nèi)與同僚合謀收受供應(yīng)商行賄 4000 余萬(wàn)元。

7 月初，B 站內(nèi)部郵件通報(bào)，原游戲合作部總經(jīng)理張?jiān)倜粢驀?yán)重職務(wù)犯罪被捕。

幾乎同期，完美世界通報(bào)，自查發(fā)現(xiàn)旗下多個(gè)工作室核心人員在職期間違規(guī)操作，部分人員因涉嫌違法犯罪被警方調(diào)查。

年初，各大知名互聯(lián)網(wǎng)公司相繼披露了去年查處的貪腐案件。京東集團(tuán)調(diào)查貪腐案件 221 起，包括商業(yè)賄賂 191 起、職務(wù)侵占 30 起，有 20 起移交司法機(jī)關(guān)；抖音集團(tuán)有 39 人涉嫌違法犯罪，被集團(tuán)移送司法機(jī)關(guān)處理；騰訊集團(tuán)查處觸犯 " 騰訊高壓線 " 的案件上百起，100 多人被解聘，20 多人涉嫌犯罪移送公安機(jī)關(guān)處理，其中 5 人已判刑。

回頭看這些年的大廠貪腐案，能明顯看出三個(gè)趨勢(shì)。

一、刑已上 VP。以往，大廠高管是企業(yè)的功臣，也是業(yè)內(nèi)的明星。他們活躍在媒體前臺(tái)，是公司的門面人物。反腐的刀刃動(dòng)到他們頭上，很有可能公司的品牌形象和股價(jià)都會(huì)因此受影響。而餓了么前 CEO 被帶走則反映大廠的反腐力度越來(lái)越大。

二、是 " 軟權(quán)力 " 成尋租重災(zāi)區(qū)。所謂軟權(quán)力，并非直接掌握合同簽署或資金撥付，而是平臺(tái)規(guī)則中的細(xì)小操作空間。賬號(hào)解封、推薦位調(diào)整、流量?jī)A斜、內(nèi)容評(píng)級(jí)、規(guī)則埋雷，這些看似不起眼的權(quán)限，在流量經(jīng)濟(jì)的驅(qū)動(dòng)下，往往能換來(lái)真金白銀?；鶎舆\(yùn)營(yíng)人員靠解封賬號(hào)收 300 萬(wàn)；熱搜小編將話題推上熱搜榜，每條收取好處費(fèi) 1000 - 2000 元。三是作案手段科技化，虛擬貨幣、數(shù)據(jù)篡改等數(shù)字化手法讓腐敗更隱蔽，海淀法院數(shù)據(jù)顯示，近三年涉虛擬財(cái)產(chǎn)的貪腐案件達(dá) 15 起，涉案金額超 3300 萬(wàn)元。

過(guò)度追求規(guī)模與效率，讓制度滯后、管理松散、權(quán)責(zé)不清等問(wèn)題開始浮出水面，成為了滋生腐敗的溫床。

來(lái)源：星河商業(yè)觀察