8月26日，美聯(lián)社報(bào)道了一則令人震驚的消息：印度突然開閘放水，將水壩溢流和河流洪水排入印巴邊境的低洼地區(qū)，導(dǎo)致巴基斯坦境內(nèi)大片土地被淹。巴基斯坦官員緊急疏散了約10.3萬人到安全地帶，并呼吁居民遠(yuǎn)離河流和低洼區(qū)域，盡量減少出行。據(jù)悉，印度在放水前一天通過外交渠道向巴基斯坦發(fā)出洪水預(yù)警。外媒一度稱這是5月印巴沖突后兩國首次公開外交接觸，甚至稱贊印方的“負(fù)責(zé)任”做法。然而，預(yù)警發(fā)出僅一天，印度就迅速開閘放水，巴基斯坦猝不及防，良田和村莊被洪水吞沒，經(jīng)濟(jì)損失巨大，民眾陷入困境。

這場洪水來得太快，讓巴基斯坦手足無措。10.3萬人被迫背井離鄉(xiāng)，農(nóng)田被毀，村莊被淹，根本就是印度利用水資源對(duì)巴基斯坦的一次戰(zhàn)略施壓。表面上是“水壩溢流”，背后卻是兩國長期恩怨的延續(xù)。

1947年分治以來，兩國圍繞克什米爾問題爭斗不休，打過三次大戰(zhàn)，邊境沖突更是常有的事。克什米爾不只是一塊地，它還是印度河的源頭。印度河對(duì)巴基斯坦來說是命根子，80%的農(nóng)業(yè)用水和三分之一的電力都靠它。印度在上游捏著水源的命脈，稍作調(diào)整，就能讓巴基斯坦的經(jīng)濟(jì)和民生大受影響。

事情的起因得從2024年4月22日說起。印控克什米爾發(fā)生了一起嚴(yán)重的恐怖襲擊，26名平民喪生，其中25人是印度游客。這件事徹底點(diǎn)燃了印度的怒火，總理莫迪中斷對(duì)沙特的訪問，緊急回國開會(huì)，指責(zé)巴基斯坦支持“跨境恐怖主義”。隨后，印度宣布暫停1960年簽署的《印度河水條約》，直接切斷巴基斯坦的水源供應(yīng)，這是分治以來頭一回。印度還關(guān)閉邊境口岸、驅(qū)逐巴基斯坦外交官、暫停簽證服務(wù)。巴基斯坦當(dāng)然不甘示弱，總理謝里夫警告，任何切斷水源的行為都將被視為“戰(zhàn)爭行為”。今年5月初，雙方在克什米爾控制線附近爆發(fā)沖突，印度發(fā)動(dòng)代號(hào)“辛多爾”的空襲，打擊巴基斯坦境內(nèi)的所謂“恐怖主義基礎(chǔ)設(shè)施”，巴基斯坦則以“銅墻鐵壁”行動(dòng)回?fù)?，擊落多架印度?zhàn)機(jī)。在美國、英國、沙特等國的斡旋下，雙方于5月10日達(dá)成停火，局勢暫時(shí)緩和。

但這種緩和只是表面上的。這場洪水，清楚地表明印度仍在水資源上對(duì)巴基斯坦下手。據(jù)報(bào)道，印度通過烏里大壩等設(shè)施，采取了“斷水-蓄洪-泄洪”的策略。旱季時(shí)，印度關(guān)閉水閘，蓄積水量，讓下游的巴基斯坦河流干涸。2024年5月，印度對(duì)杰納布河進(jìn)行“技術(shù)性流量調(diào)節(jié)”，導(dǎo)致巴基斯坦旁遮普省20萬公頃麥田干裂，春耕幾乎泡湯。到了雨季，印度突然開閘放水，蓄積的水量像脫韁的野馬沖向下游，引發(fā)洪災(zāi)。這次杰赫勒姆河的洪水，就是印度在上游放水的結(jié)果。巴控克什米爾多地水位急劇上升，出現(xiàn)中度洪水，農(nóng)田被毀，三座凈水廠受損，甚至還引發(fā)了霍亂疫情。

更讓人起疑的是印度的預(yù)警時(shí)機(jī)。8月25日，印度通過外交渠道通知巴基斯坦，稱將因水壩溢流而放水。這看似符合國際慣例，但只有一天的準(zhǔn)備時(shí)間，對(duì)巴基斯坦來說幾乎沒用。以其基層組織能力，要在24小時(shí)內(nèi)疏散10.3萬人，難度可想而知。印度完全可以更早通知，給巴基斯坦留出緩沖時(shí)間?？蓪?shí)際情況是，預(yù)警剛發(fā)，洪水就來了。印度的預(yù)警只是走個(gè)形式，真正的目的是讓巴基斯坦陷入被動(dòng)。

事情還有另一面。印度的放水行為，其實(shí)也有自己的難處。烏里大壩的庫容有限，最多只能蓄水3到5天。如果蓄水超過72小時(shí)，壩體位移數(shù)據(jù)會(huì)超過安全標(biāo)準(zhǔn)1.8倍，可能引發(fā)壩基滑動(dòng)，威脅印度境內(nèi)20萬居民的安全。結(jié)果印度放水也讓自己付出了代價(jià)，洪水倒灌波及北部查謨地區(qū)，5萬印度居民也被迫撤離。這種傷敵一千自損八百，看來印度在水資源管理上也是半瓶醋。

這場洪水背后，莫迪政府近年來推行強(qiáng)硬的民族主義政策，通過對(duì)巴基斯坦的強(qiáng)硬姿態(tài)來凝聚國內(nèi)支持。暫?！队《群铀畻l約》、突然放水，都是向國內(nèi)選民展示決心的手段。但巴基斯坦不是毫無還手之力。近年來，在中國的支持下，巴基斯坦加快了水利設(shè)施建設(shè)，比如達(dá)蘇水電站等項(xiàng)目，使其對(duì)印度河的調(diào)控能力從20%提升到60%。這意味著，巴基斯坦對(duì)印度水資源的依賴正在減少，未來可能有更多反制手段。

國際社會(huì)對(duì)這件事也高度關(guān)注。美國、英國、沙特等國雖然在5月促成?；?，但對(duì)印度單方面暫?！队《群铀畻l約》的行為表示擔(dān)憂。國際戰(zhàn)略研究所指出，當(dāng)前局勢是“1971年以來最危險(xiǎn)的時(shí)刻”。如果印度繼續(xù)在水資源上施壓，巴基斯坦可能采取更激烈回應(yīng)，甚至不排除極端情況下的核選項(xiàng)。巴基斯坦領(lǐng)導(dǎo)人多次強(qiáng)調(diào)，任何威脅國家生存的行為都將被視為“戰(zhàn)爭行為”。

克什米爾始終是印巴沖突的核心。它不僅是領(lǐng)土之爭的焦點(diǎn)，更是水資源的控制樞紐。印度通過大壩和水電站掌握上游優(yōu)勢，而巴基斯坦在下游疲于應(yīng)對(duì)。莫迪政府的強(qiáng)硬政策短期內(nèi)能贏得國內(nèi)支持，但長期看，可能讓印度在國際舞臺(tái)上陷入被動(dòng)。水資源是共享的生態(tài)系統(tǒng)，單方面的激進(jìn)行動(dòng)，必然引發(fā)連鎖反應(yīng)。

這場洪水淹沒了巴基斯坦的農(nóng)田，也讓印巴之間本已脆弱的信任徹底崩塌。印度這次看似占了上風(fēng)，卻為更大的沖突埋下伏筆。未來，隨著全球水資源爭奪加劇，類似事件可能在更多地區(qū)上演。水，本是生命的源泉，卻在南亞變成了沖突的引線。