美國當(dāng)?shù)貢r(shí)間8月27日周三上午，明尼阿波利斯南部的天使報(bào)喜天主教堂突發(fā)嚴(yán)重槍擊事件，一場本應(yīng)象征新學(xué)期開始的彌撒，被槍聲徹底打斷。兩名年僅8歲和10歲的兒童當(dāng)場遇害，另有至少17人受傷，其中包括14名學(xué)生。警方隨后確認(rèn)，槍手為23歲的羅賓·韋斯特曼，他在行兇后開槍自殺。

槍手從彩色玻璃窗開火

事件發(fā)生在上午8點(diǎn)15分左右。天使報(bào)喜天主教堂與附屬小學(xué)正在舉行開學(xué)彌撒，數(shù)百名孩子與教師齊聚一堂。就在此時(shí)，韋斯特曼全身黑衣，攜帶步槍、獵槍和手槍，突然出現(xiàn)在教堂一側(cè)。他先向彩色玻璃窗噴射胡椒噴霧，制造混亂，然后隔著玻璃向堂內(nèi)的孩子們瘋狂開火。

23歲的槍手羅賓·韋斯特曼

警方稱，韋斯特曼用木條堵住了部分出口，企圖阻止人員逃生。目擊者回憶，槍聲此起彼伏，至少持續(xù)了四分鐘。

“他一共開了50到100槍，孩子們根本無處可逃?！币晃荒慷脩K劇的家長哽咽地對(duì)《明尼蘇達(dá)星報(bào)》表示。另一位父親說，他的孩子從教堂逃出后對(duì)他說：“我感覺不安全?！?/p>

緊急調(diào)度音頻顯示，至少兩名兒童頭部中彈，一名10歲男孩被轉(zhuǎn)運(yùn)時(shí)情況危急?，F(xiàn)場醫(yī)護(hù)人員描述，許多孩子身上帶血，哭喊聲此起彼伏。

警察局長布萊恩·奧哈拉在情緒激動(dòng)的發(fā)布會(huì)上稱，這是一起“蓄意暴力行為”，“槍手懦弱至極，最終選擇在教堂后方開槍自殺”。

城市陷入哀痛

明尼阿波利斯市長雅各布·弗雷在新聞發(fā)布會(huì)上哽咽道：“孩子們死了，你無法用言語來形容此刻的沉重、悲劇和極度的痛苦。這是開學(xué)第一周，孩子們正在祈禱，卻在祈禱中被殺害。”

市長雅各布·弗雷

明尼蘇達(dá)州州長蒂姆·沃爾茲則表示：“我為我們的孩子和老師祈禱，他們的開學(xué)第一周被這場可怕的暴力行為破壞了?！?/p>

在教堂附近設(shè)立的重聚點(diǎn)，家長們焦急等待著孩子的消息。許多孩子哭著走出校園，身上還帶著血跡。一位居民說：“我看到孩子們一個(gè)接一個(gè)被牽出來，有些孩子受了槍傷，大家都不敢相信這種事情會(huì)發(fā)生在我們的社區(qū)?！?/p>

白宮表態(tài)，聯(lián)邦介入

唐納德·特朗普總統(tǒng)第一時(shí)間表示已“全面了解這起悲慘的槍擊事件”，并致電州長沃爾茲表達(dá)哀悼。國土安全部部長克里斯蒂·諾姆稱局勢(shì)“令人震驚”，她強(qiáng)調(diào)聯(lián)邦政府正與明尼蘇達(dá)州保持溝通，必要時(shí)將提供支持。

槍手身份與動(dòng)機(jī)

警方確認(rèn)槍手為23歲的羅賓·韋斯特曼，他此前沒有犯罪記錄。案發(fā)前幾個(gè)小時(shí)，一個(gè)疑似屬于他的YouTube賬戶上傳了一段20分鐘的，其中出現(xiàn)了教堂的圖畫，以及一名男子反復(fù)刺向畫作的畫面，并伴有低聲的自殺言語。隨后被刪除。

此外，該賬戶還上傳過展示半自動(dòng)步槍和霰彈槍的片段。目前，警方正在調(diào)查這些內(nèi)容是否與襲擊直接相關(guān)。

接連不斷的暴力

值得注意的是，這場槍擊案并非孤例。就在前一天晚上，明尼阿波利斯發(fā)生兩起槍擊，導(dǎo)致兩人死亡。警方雖稱案件之間沒有直接關(guān)聯(lián)，但接連不斷的暴力事件，讓居民對(duì)公共安全的擔(dān)憂急劇上升。

根據(jù)“槍支暴力檔案”（Gun Violence Archive）的統(tǒng)計(jì)，美國在2024年發(fā)生了超過600起大規(guī)模槍擊事件，其中不少涉及學(xué)校。幾乎每隔幾天，就有新的校園進(jìn)入全國媒體。

校園槍擊的“美國病”

美國校園槍擊已成為世界矚目的社會(huì)頑疾。早在1999年的科倫拜高中槍擊案之后，美國社會(huì)就開始反思校園安全問題。但20多年過去，類似悲劇仍一再上演：

• 2012年康涅狄格州紐敦：桑迪胡克小學(xué)槍擊案，26人遇害，其中20名為6至7歲的兒童。
• 2018年佛羅里達(dá)州帕克蘭：馬喬里·斯通曼·道格拉斯高中槍擊案，17人死亡，成為美國史上最致命的校園槍擊之一。
• 2022年得克薩斯州尤瓦爾迪：羅布小學(xué)槍擊案，21人死亡，其中19名為兒童，引發(fā)全美震怒。

這些案例一次次撕裂美國社會(huì)，但未能阻止悲劇繼續(xù)發(fā)生。

槍支管制的政治僵局

每次槍擊案之后，美國社會(huì)都會(huì)掀起新一輪槍支管制爭論。一方面，民主黨和槍支管制倡導(dǎo)者呼吁禁止大容量彈匣、限制半自動(dòng)步槍銷售，并加強(qiáng)購槍者背景審查。另一方面，共和黨和持槍團(tuán)體則堅(jiān)決捍衛(wèi)“第二修正案賦予的自由”，認(rèn)為問題根源在于精神健康和校園安保，而非槍支本身。

這種長期的政治僵局，使得國會(huì)很難通過有實(shí)質(zhì)意義的立法。正如美國媒體所言，“每一次槍擊案都能讓政客們?cè)陔娨曠R頭前唇槍舌劍，但孩子們依舊在下一次的槍聲里倒下?！?/p>

明尼阿波利斯的慘劇再次提醒人們：美國社會(huì)深陷“自由與安全”的困局。槍支文化作為國家歷史的一部分，與憲法權(quán)利緊密綁定，但這種自由的代價(jià)，往往由無辜的孩子承擔(dān)。

一位美國家長在接受采訪時(shí)哭著說：“孩子們正在祈禱，卻在祈禱中被殺?！?這句話，或許正是當(dāng)下美國校園安全困境的最沉痛寫照。

悲劇過后，美國會(huì)否真正有所改變？還是依舊在“祈禱與哀悼”的循環(huán)中...