18名被控銷售有毒有害食品的被告人，除一名90后男性外，均為生育后的女性。

近日，山東濟寧市高新區(qū)法院對該18人作出重審一審判決，其中6人被判處五年以上有期徒刑，最高刑期為12年，其余12人適用緩刑。

這些被告人從上家購進名為“kiss so”（又名“吻瘦”）及“纖so坊防彈減肥咖啡”的產(chǎn)品，并通過微信朋友圈、美容店等渠道銷售。該咖啡中被檢出添加國家明令禁止的藥物西布曲明和酚酞。

供應(yīng)減肥咖啡的黑龍江男子張洪偉，于2024年被濟寧中院終審裁定以銷售有毒有害食品罪判處有期徒刑十三年。張洪偉沒有供出其上線或生產(chǎn)廠家。

減肥咖啡檢出禁藥西布曲明

18人被判刑

山東的席先生表示，其妻子茹某婷原在化工廠工作，后因工廠倒閉轉(zhuǎn)至煤礦，收入有限，于是自2019年起從事微商，銷售化妝品等產(chǎn)品。

茹某婷供稱，2019年底張洪偉通過微信群添加其微信，推銷“kiss so”防彈咖啡，并聲稱在國外暢銷。她曾索要檢測報告和營業(yè)執(zhí)照，但對方發(fā)來的圖片模糊不清。2020年初，茹某婷開始通過微博和朋友圈發(fā)布廣告，材料來源于自行撰寫及張洪偉提供的產(chǎn)品介紹。

被告人銷售的減肥咖啡包裝標識。

判決書顯示，2019年底至2021年期間，茹某婷共從張洪偉處進貨約800箱，貨款總額300余萬元，獲利約三四十萬元。其下線包括張某煥、許某田等5人，銷售金額共計293萬余元，該5人又繼續(xù)向下級12人銷售。

涉案律師梁三利指出，17名寶媽中16人為初高中學歷，為補貼家用才從事微商，因見到該產(chǎn)品在各大電商平臺公開銷售，便認為產(chǎn)品合規(guī)。

被告人在朋友圈銷售減肥咖啡。

2022年2月，一名被告在拼多多售賣該咖啡時被買家索賠，隨后產(chǎn)品被舉報至市場監(jiān)管局。舉報人稱食用后出現(xiàn)口干、心慌、惡心等反應(yīng)。經(jīng)抽檢，產(chǎn)品含西布曲明，案件線索被移交公安機關(guān)。

檢測機構(gòu)從扣押產(chǎn)品中檢出西布曲明和酚酞成分。西布曲明早在2010年被國家食品藥品監(jiān)督管理局禁用，并于2012年被列入《保健食品中可能非法添加的物質(zhì)名單》。

庭審辯稱不“明知”

含毒咖啡自己也喝

2022年6月，茹某婷于山西家中被山東警方抓獲。2024年5月，高新區(qū)法院一審判處其有期徒刑十二年，并處罰金250萬元，其余5名主要銷售人員被判處五至十一年不等有期徒刑，另12人獲緩刑。

一審后，6名被判實刑的被告提出上訴，案件發(fā)回重審。2025年6月重審結(jié)果維持原判，6人再次上訴。

庭審中，被告及辯護律師主張被告人主觀上并不“明知”咖啡含有毒有害成分。多名被告人稱，自身也曾飲用并推薦給親友，“若知有毒絕不會服用”。許某田的律師表示，當事人直至被抓當天仍在飲用該咖啡，且未收到過不良反應(yīng)反饋。

法院重審認為，被告人未履行進貨查驗義務(wù)，部分人在知悉產(chǎn)品被查處或消費者出現(xiàn)不良反應(yīng)后仍繼續(xù)銷售，不符合免責條件。兩高相關(guān)司法解釋明確，無合法購貨憑證且不能說明來源的情形可認定為“明知”。

張洪偉案判決材料顯示，其提供的生產(chǎn)許可證、檢測報告等信息存在模糊、虛假情況，生產(chǎn)廠家信息與查詢結(jié)果不符。

網(wǎng)購平臺疑似仍有售被查產(chǎn)品

目前，疑似同款產(chǎn)品仍在多個電商平臺銷售，商家均宣稱具有減肥效果，并稱產(chǎn)品“已升級換新”。該類產(chǎn)品推廣信息在社交平臺上亦廣泛存在。

京東上同款減肥咖啡。

記者查詢發(fā)現(xiàn)，京東、淘寶、拼多多、抖音等多個平臺，至今仍然有大量“kiss so”“纖so坊”等減肥咖啡銷售，有的店鋪銷售1萬+，有的已拼11.5萬+。記者以顧客身份咨詢，商家稱，產(chǎn)品包瘦，并升級了新品、新包裝。在小紅書、快手等平臺，到處可見此類減肥產(chǎn)品的宣傳、推廣。

拼多多上顯示已拼11.5萬+的同款咖啡。

別買！別喝！轉(zhuǎn)發(fā)提醒！

來源|澎湃新聞