近日，雙遼市人民法院依法適用速裁程序，公開審理了一起利用“手機口”技術(shù)協(xié)助實施詐騙的案件。被告人因輕信高薪兼職，淪為詐騙分子的“幫兇”，最終被判處有期徒刑一年，緩刑一年，并處罰金人民幣二千元。該案再次提醒公眾：切勿為蠅頭小利觸碰法律紅線!

案件回顧：高薪兼職背后的陷阱

2024年，被告人楊某通過某APP接觸到一份“手機口”兼職，上線聲稱每小時可賺560元。在高額回報誘惑下，楊某添加了上線好友，接收詐騙指令后轉(zhuǎn)達給同案人員李某、徐某(均已判刑)，由二人操作“手機口”設(shè)備協(xié)助詐騙分子撥打電話。

經(jīng)查，楊某通過支付寶收取上線轉(zhuǎn)賬的“報酬”共計19481.11元，全部轉(zhuǎn)交給李某，個人獲利僅900元。但因其行為直接導(dǎo)致兩名被害人被騙：

吉林省居民金某被騙21996元

上海市居民楊某被騙34998元

案發(fā)后，楊某主動投案，如實供述犯罪事實，并積極退繳違法所得、賠償部分損失，取得被害人諒解。

法院判決：從寬處理但絕不姑息

雙遼市人民法院審理認(rèn)為：

1. 行為定性：楊某明知上線實施詐騙，仍提供幫助，涉案金額巨大，構(gòu)成詐騙罪。

2. 從寬情節(jié)：

系從犯，起次要作用，依法減輕處罰；

主動投案并認(rèn)罪，構(gòu)成自首；

初犯、無前科，退贓退賠獲諒解；

認(rèn)罪認(rèn)罰，適用速裁程序從寬處理。

且經(jīng)相關(guān)司法行政機關(guān)評估，被告人依法可適用非監(jiān)禁刑。

3. 判決結(jié)果：

有期徒刑一年，緩刑一年；

罰金2000元(已繳納)。

法院強調(diào)，雖對被告人適用非監(jiān)禁刑，但其行為已嚴(yán)重危害社會秩序，警示公眾不可心存僥幸。

法官提醒：警惕“手機口”詐騙新套路

“手機口”是近年來詐騙分子的新手段，通過架設(shè)設(shè)備中轉(zhuǎn)電話，隱藏真實位置實施詐騙。此類兼職常偽裝為“高薪”“簡單操作”，實為犯罪工具。

任何要求“架設(shè)設(shè)備”“轉(zhuǎn)接電話”的兼職均涉嫌違法；

幫助詐騙即使未直接騙錢，也可能構(gòu)成共犯；

天降高薪必藏詐，守法方能避風(fēng)險!

法條鏈接：

《中華人民共和國刑法》第二百六十六條規(guī)定：詐騙公私財物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

來源：雙遼市法院