看《北方謙三水滸傳》發(fā)布公開預(yù)告后，發(fā)現(xiàn)“小日子”和“泡菜”一個德行，自家沒有文化底蘊，就動不動干點“拿來主義”的腌臜事。

就拿《水滸傳》來說，日本版改寫，日本版真人劇，日本版真人電影，輪番搞了一遍，尤其是我們現(xiàn)在看到的這版日版《水滸傳》，前面還標(biāo)注了“北方謙三”的名字。

我就很擔(dān)心在我們后代的后代，因為年代久遠(yuǎn)，會因為《北方謙三 水滸傳》小說和日版《北方謙三 水滸傳》的存在，最終對《水滸傳》本身的歸屬問題產(chǎn)生疑問，因為這種“鳩占鵲巢”的事情，他們沒少干?。?/p>

可能很多網(wǎng)友會疑惑，《水滸傳》不是咱們施耐庵大佬所創(chuàng)的古典名著嘛？現(xiàn)在怎么又來了一個《北方謙三水滸傳》。

其實說白了，北方謙三所寫的《大水滸傳》，就是比較嚴(yán)肅的同人文，據(jù)官方介紹，這個叫北方謙三的日本作家，特別喜歡跌宕起伏的中國宋代史。

為啥呢？因為日本歷史上沒有這些“素材”，因此從1999年開始，他就改寫施耐庵的《水滸傳》，這部連載小說一寫就是5年，而且寫完后還寫了《水滸傳》的續(xù)集《楊令傳》，業(yè)界對于日本版的《大水滸傳》評價還挺高。

甚至北方謙三憑借這版《大水滸傳》，獲得了司馬遼太郎獎，約等于我們國家的“茅盾文學(xué)獎”， 榮譽相當(dāng)高了。

其實我個人是不太接受這種過譽行為，雖然說北方謙三的《大水滸傳》有獨創(chuàng)的結(jié)局，讓水泊梁山的好漢從投降派，變成了主戰(zhàn)派，最終打到東京去，讓人們看的特別爽。

但事實上，如果北方謙三真的研究過宋史，吃透了水泊梁山“哥哥”們的性格就知道，現(xiàn)實中水泊梁山好漢的命運，就是施耐庵寫的那一版，《大水滸傳》頂多算是改編爽文。

像《大水滸傳》這樣借鑒原著大量背景，大量人物和主體情節(jié)的改編小說，在中國很多文學(xué)獎中，都是被禁止參賽的，也不知道小日子給北方謙三的《大水滸傳》頒個獎，是什么心思。

還有我們自家媒體平臺有時候介紹也不嚴(yán)謹(jǐn)，在我的理解中應(yīng)該介紹，《大水滸傳》是北方謙三改編的小說，可不少平臺都將《大水滸傳》寫成北方謙三北創(chuàng)作的小說。

還有就是從日本發(fā)展影視劇開始，就介入很多中國大IP，比如說《西游記》日本人在1974年就拍了最早版本，我們當(dāng)下說的《水滸傳》，日本人也早在73年拍出了26集的連續(xù)劇，比我們最熟悉的央視版早了20多年。

你們也別說我心眼小，辯駁這是文化輸出，可如果你們看過小日子拍的《水滸傳》你就會知道，他們完全沒把我們的四大名著當(dāng)一回事。

就拿他們73年最早版的《水滸傳》來說，并沒有將主力放在水泊梁山108條好漢這個大局觀上，而是選了林沖做男主角，顧三娘做女主，劇情也編得非常惡搞，甚至很擦邊。

要知道，當(dāng)年這部劇是作為“中日邦交正?；恼潍I(xiàn)禮”來拍的，結(jié)果就搞了這玩意， 這也算文化輸出的話，那還是算了吧！

而且當(dāng)下預(yù)告片的這個版本，我也看不順眼。

有雪夜奔赴，有替天行道的旗幟，也有好漢們戰(zhàn)爭的場景，可是這些人放遠(yuǎn)景時還能看一看，只要對著演員的臉拍，不管是誰都有一種“鬼子味兒”，反正我接受不了。

更何況全員日本人來拍《水滸傳》，他們從本質(zhì)上就不能了解中國文化的復(fù)雜性，而且從這部預(yù)告片就可以看出，這版《水滸傳》加入了很多本土元素，更多地是迎合日本觀眾的審美。

文化差異和觀眾接受度的矛盾制定不可避免，我估計2026這部《水滸傳》開播后，會被戰(zhàn)力強(qiáng)勁的中國網(wǎng)友罵死。