作者：高見

央視的鏡頭剛把“萬能道閘遙控器”拍進(jìn)了違法名單，一個(gè)月過去，它卻依舊能在小紅書輕松被搜到購買并且伴隨著不少筆記介紹。

不只如此，那些早被法律點(diǎn)名的針孔攝像頭，也還在小紅書上披著“生活好物”的外殼，被一篇篇帖子默默推送給更多人。

01·違法萬能遙控器仍在售賣

7月19日，央視《共同關(guān)注》欄目曝光了這樣一款產(chǎn)品：售價(jià)幾十塊錢的“萬能遙控器”，可以輕松破解各類小區(qū)、單位、學(xué)校的道閘系統(tǒng)。

開關(guān)空調(diào)和電視的萬能遙控器不少見，開道閘的萬能遙控器有啥問題？據(jù)媒體報(bào)道，此類萬能遙控器多針對(duì)采用無線射頻中的固定碼技術(shù)的門禁系統(tǒng)，通過復(fù)制保安遙控器的信號(hào)開啟抬桿。也就是說，對(duì)有些型號(hào)的鑰匙，不用經(jīng)過別人允許，只要拿這個(gè)遙控器就能配上一把同樣的。不排除有些用戶是給自己家配鑰匙，但既然是“萬能”的，就存在被別有用心之人利用的風(fēng)險(xiǎn)。據(jù)報(bào)道，有人把萬能遙控器當(dāng)成“抬桿神器”，破解地下車庫的系統(tǒng)，逃避停車費(fèi)。作為安防設(shè)備，小區(qū)、學(xué)校等地的道閘如果也能被開啟，萬能遙控器搖開的就是公共安全的大門。

央視記者實(shí)測發(fā)現(xiàn)，只要對(duì)準(zhǔn)道閘按一下鍵，這枚巴掌大的遙控器就能繞過正常識(shí)別系統(tǒng)，讓道閘“無感”抬桿。在一所小學(xué)門前，央視記者用它成功開啟了校門。

曝光之后，多家平臺(tái)緊急下架，關(guān)鍵詞也被清理。但當(dāng)時(shí)隔一個(gè)月，在小紅書輸入“道閘遙控器”重新檢索，看到的卻不是“擦邊筆記”不是“偽裝鏈接”，而是在小紅書商品頁面明晃晃掛著數(shù)十余個(gè)“全頻段遙控器”標(biāo)簽的真實(shí)商品頁面，還配有商品封面圖、參數(shù)說明、價(jià)格信息，完全在售狀態(tài)。

（圖源：小紅書）

在這些商品頁面之外，還有大量“分享筆記”“演示視頻”也在同步存在于小紅書平臺(tái)，實(shí)質(zhì)上早已構(gòu)成宣傳。這是一條新的灰產(chǎn)路徑：一邊是公開商品在售，一邊是內(nèi)容筆記引流，雙線齊發(fā)，堂而皇之。

（圖源：小紅書）

02·針孔攝像頭隱藏在筆記之中

除了萬能道閘遙控器這種違法產(chǎn)品公然售賣之外，在小紅書上繼續(xù)檢索時(shí)發(fā)現(xiàn)，那些早就被央視和警方多次明令禁止的針孔攝像頭，同樣以筆記和視頻的方式大搖大擺地存在著。

不同于過去那些粗糙的偷拍工具，如今這些設(shè)備被偽裝成插座、路由器、水杯、鬧鐘、音響等日常物品，外觀看不出任何異常，但只要聯(lián)網(wǎng)，就可以遠(yuǎn)程開啟、錄制、傳輸。這些產(chǎn)品都被小紅書博主們用更“生活化”的方式呈現(xiàn)：

（圖源：小紅書）

在小紅書上名為“專業(yè)攝像”的博主發(fā)布了一篇筆記視頻，展示其針孔攝像頭的拍攝過程，私信后，該博主要求前往QQ進(jìn)行交流，在QQ上該博主開門見山的表示是用于偷拍還是探花需求，并且還推薦了各種造型的針孔攝像頭供選擇。

（圖源：小紅書）

另一位名為“貓眼科技的博主則發(fā)布一則展示鬧鐘的視頻筆記，配文是家庭監(jiān)控，在小紅書私聊時(shí)該博主表示，這款鬧鐘攝像頭兩種價(jià)格，平角鏡頭550元，廣角鏡頭650元。

（圖源：小紅書）

發(fā)布這樣筆記產(chǎn)品的還有一位名為“建平”博主，該博主則是導(dǎo)流至微信售賣同樣的產(chǎn)品，并且表示，根本發(fā)現(xiàn)不了，無線網(wǎng)連接，手機(jī)app實(shí)時(shí)監(jiān)控。

03·違法產(chǎn)品“死灰復(fù)燃”，誰該擔(dān)責(zé)任？

綜上所述，這些萬能道閘遙控器、針孔攝像頭這些違法產(chǎn)品已然在小紅書“死灰復(fù)燃”。

有專家指出：這些并不是因?yàn)樗鼈兏[蔽了，而是平臺(tái)監(jiān)管的盲區(qū)還在那里，沒人真正補(bǔ)上。

從法律層面來講，“萬能遙控器”屬于典型的違法產(chǎn)品?！吨腥A人民共和國無線電管理?xiàng)l例》明確規(guī)定，生產(chǎn)、銷售無線電發(fā)射設(shè)備需取得型號(hào)核準(zhǔn)，而這類未經(jīng)授權(quán)的設(shè)備，毫無疑問屬于違法違規(guī)產(chǎn)品。更關(guān)鍵的是，其設(shè)計(jì)初衷就是突破正常的權(quán)限限制，本質(zhì)上是用于非法侵入他人控制系統(tǒng)的工具。中國政法大學(xué)副教授朱巍介紹說，該產(chǎn)品本身即屬違法產(chǎn)品。生產(chǎn)此類違法產(chǎn)品的行為，情節(jié)嚴(yán)重可能構(gòu)成刑事犯罪，如非法經(jīng)營罪。生產(chǎn)完成后，該產(chǎn)品可能更換名稱在網(wǎng)店銷售，這是典型的利用電子商務(wù)平臺(tái)從事違法活動(dòng)。電子商務(wù)平臺(tái)發(fā)現(xiàn)銷售此類違法產(chǎn)品時(shí)，應(yīng)立即下架制止并進(jìn)行舉報(bào)，向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。但平臺(tái)上仍出現(xiàn)大量此類產(chǎn)品，說明電商平臺(tái)存在失責(zé)失察。

而針孔攝像頭的問題在法律層面來看：這類產(chǎn)品同樣早已觸及法律紅線?！督狗欠ㄉa(chǎn)銷售使用竊聽竊照專用器材和“偽基站”設(shè)備的規(guī)定》第三、四條也對(duì)竊聽、竊照專用器材具體情形作出認(rèn)定，其中顯著特點(diǎn)就是“以偽裝或者隱蔽方式使用”。 根據(jù)《中華人民共和國反間諜法》第十五條之規(guī)定，專用間諜器材由國務(wù)院國家安全主管部門依照國家有關(guān)規(guī)定確認(rèn)。

根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百八十三條之規(guī)定，非法生產(chǎn)、銷售專用間諜器材或者竊聽、竊照專用器材的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

企事界北京管理有限公司執(zhí)行董事李睿認(rèn)為：過去人們常以為問題出在商家和“個(gè)別用戶”，但現(xiàn)在看來，真正松動(dòng)的是平臺(tái)本身的守門能力。央視早就說得很明白，這類萬能遙控器和針孔攝像頭，本質(zhì)上就是違法設(shè)備，已經(jīng)觸犯了多部法律。而平臺(tái)如果“發(fā)現(xiàn)卻不處理”，甚至任其出現(xiàn)在搜索頁、商品頁、推薦頁，就不只是技術(shù)失察，而是法律失責(zé)了。

我們可以理解平臺(tái)在用戶生成內(nèi)容審核中的技術(shù)難度，但不能接受對(duì)違法商品的沉默。當(dāng)灰科技從商品轉(zhuǎn)向內(nèi)容，從內(nèi)容再變成銷售，一旦放任不管，它們帶來的就不僅是技術(shù)問題，更是信任崩塌。