提及三分球,球迷們最先想到的一定是庫里,當年的水花兄弟風靡全球,但是克萊這個名字始終排在庫里的后面,那么問題來了,克萊的三分球同樣可以封神,并且多次拯救了勇士隊,為什么成就卻遠不及庫里呢?其實我們可以從三方面進行分析。
先來說觀點,克萊之所以未達到庫里的成就高度,核心原因并非 “三分不如”,而是技術(shù)全面性、球場定位、戰(zhàn)術(shù)價值的本質(zhì)差異,再疊加傷病等客觀因素,最終導致了兩人職業(yè)生涯軌跡的不同。
首先就是定位不同。庫里和克萊都是歷史級三分射手,但兩人的定位卻完全不同。庫里是 “以三分能力為核心的持球大核”,而克萊是 “以三分能力為核心的無球終結(jié)點”,這種定位差異直接決定了兩人的戰(zhàn)術(shù)價值天花板。
庫里的三分能力之所以 “劃時代”,本質(zhì)是他能通過持球突破、運球三分、擋拆串聯(lián),將三分威脅轉(zhuǎn)化為 “體系級影響力”:他是 NBA 歷史上首個能 “僅靠三分威脅吸引包夾” 的球員, 對手必須在他過半場后就派 1-2 人貼防,否則他能在運球 3 步內(nèi)完成超遠三分。
這種威脅會直接為隊友創(chuàng)造空間:當庫里吸引包夾時,克萊、格林、威金斯等球員能獲得大量空位三分或切入機會;除了三分,他的持球突破、中距離、傳球視野都是聯(lián)盟頂級,2020-21 賽季他以場均 32 分拿得分王,其中近 40% 得分來自持球突破和中距離,證明他并非 “只會三分的射手”,而是 “能靠多種方式主導進攻的核心”。
簡單說:庫里是 “戰(zhàn)術(shù)發(fā)起點”,他的存在能直接決定一支球隊的進攻體系;而克萊是 “戰(zhàn)術(shù)終結(jié)點”,他的價值需要依賴體系(比如隊友的傳球、對手的防守分心)才能完全釋放。
克萊的優(yōu)勢是 “無球跑動 + 接球投籃的極致效率”,他能通過穿插、繞掩護,在 0.5 秒內(nèi)完成接球、起跳、投籃的動作,這種 “無球終結(jié)能力” 是歷史頂級的,但他的短板同樣明顯:持球進攻能力薄弱。運球突破:他的運球穩(wěn)定性差,很少能通過一對一突破創(chuàng)造得分機會。
其次就是成就上面的差距。成就的直觀體現(xiàn)是榮譽(總冠軍、MVP、得分王、最佳陣容等),而克萊與庫里的榮譽差距太大。
個人榮譽方面:庫里有 2 次 MVP(2016 年全票 MVP,歷史唯一)、1 次得分王、4 次最佳一陣,這些榮譽都是 “核心球員” 的專屬 ; 而克萊生涯僅 1 次最佳三陣,從未進入過 “MVP 候選前 10”,本質(zhì)是他的 “非核心定位” 決定了榮譽上限。
最后就是合作共贏。沒有克萊的無球終結(jié),庫里的持球威脅無法完全釋放(比如 2016 年庫里全票 MVP 賽季,克萊場均 22.1 分,是庫里身邊最穩(wěn)定的得分點);沒有庫里的持球吸引防守,克萊也無法獲得那么多空位三分機會(克萊生涯 60% 的三分來自助攻,而庫里僅 40%)。
勇士王朝的成功,正是 “庫里的持球創(chuàng)造力” 與 “克萊的無球終結(jié)力” 的完美互補,庫里是 “體系的構(gòu)建者”,克萊是 “體系的完美執(zhí)行者”,兩人的角色不同,成就高度自然不同,但這并不影響克萊成為 “歷史頂級的三分射手” 和 “王朝的關(guān)鍵功臣”。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.