所謂盟友，就是買(mǎi)單者

日本人對(duì)美國(guó)人還抱有親近感嗎？

或者說(shuō)日美關(guān)系還是堅(jiān)如磐石沒(méi)有變化嗎？

對(duì)此在戰(zhàn)后80周年之際，日本媒體最新調(diào)查表明，認(rèn)為“日美關(guān)系惡化”者的合計(jì)占比達(dá)到了69.5%。特別是針對(duì)今年1月美國(guó)第二次特朗普政權(quán)成立后，認(rèn)為日美關(guān)系有所變化的比例很高。

從年齡段來(lái)看，超過(guò)七成的60到69歲受訪者和超過(guò)八成的70到79歲受訪者表示“有所惡化”。而年輕人群方面，20到39歲受訪者多數(shù)認(rèn)為“沒(méi)有變化”或“相對(duì)有所惡化”，相較于年長(zhǎng)者，年輕人對(duì)雙邊關(guān)系惡化的感受明顯較弱。這種差異可以認(rèn)為與年長(zhǎng)者經(jīng)歷過(guò)日美關(guān)系更為良好的歷史時(shí)期有關(guān)。

對(duì)日本而言，戰(zhàn)后即是全面進(jìn)入美國(guó)影響之下的一個(gè)新時(shí)代的開(kāi)端。過(guò)去，美國(guó)的“軟實(shí)力”還廣泛地滲透到了日本人的生活方式、娛樂(lè)和文化領(lǐng)域。然而，單就此次調(diào)查結(jié)果來(lái)看，這樣的軟實(shí)力現(xiàn)在也已經(jīng)變得不再那么明顯了。也就是說(shuō)，當(dāng)下的美國(guó)，無(wú)軟實(shí)力可言。

值得關(guān)注的是，日本人對(duì)美國(guó)態(tài)度的變化，似乎也影響了他們對(duì)日本安保的看法。在此次調(diào)查中，當(dāng)被問(wèn)及“日本今后應(yīng)該如何維護(hù)本國(guó)的和平與安全”時(shí)，認(rèn)為（1）應(yīng)該“進(jìn)一步強(qiáng)化日美同盟”者占24.7%，（2）希望“與美國(guó)以外的國(guó)家合作”者占33.7%。而比例最高、達(dá)到了41.7%的則是（3）“努力實(shí)現(xiàn)自主防衛(wèi)”。這就表明，“強(qiáng)化日美同盟”在日本已非主流觀點(diǎn)。

從原本的主流到今天的非主流，對(duì)日本來(lái)說(shuō)帶來(lái)的變化是巨大的。因?yàn)閺膽?zhàn)后至今，日本一直將日美安保條約作為國(guó)防的基礎(chǔ)。如果這個(gè)基礎(chǔ)一旦被瓦解，那日本勢(shì)必要有所動(dòng)作。這個(gè)動(dòng)作表現(xiàn)在兩個(gè)方面。一個(gè)是做“多邊安保”的構(gòu)想，即加大和加強(qiáng)與澳大利亞、韓國(guó)、菲律賓等和美國(guó)以外的國(guó)家合作。還有一個(gè)就是勢(shì)必加強(qiáng)自己的所謂“自主防衛(wèi)”。即不依賴(lài)于美國(guó)威懾力的自主防衛(wèi)。這就需要遠(yuǎn)超過(guò)去量級(jí)的防衛(wèi)預(yù)算（如日本2025財(cái)年預(yù)算案，其中防衛(wèi)預(yù)算達(dá)8.7萬(wàn)億日元，較2024財(cái)年增加9.4%，再創(chuàng)歷史新高。），并從根本上變更憲法等法律體系的束縛。一旦脫離了束縛，由于近代日本軍國(guó)主義的侵略歷史，日本的軍事安全動(dòng)向則備受亞洲鄰國(guó)和國(guó)際社會(huì)的高度關(guān)注。從這一意義上說(shuō)，日美關(guān)系的好是雙刃面，日美關(guān)系的壞，更是雙刃面。

戰(zhàn)后80年，日美同盟的根基，在特朗普手上徹底瓦解。目前的石破首相，有點(diǎn)倔強(qiáng)勁，有自己的話要說(shuō)，有自己的系譜。他不是安倍，不是岸田，甚至不是小泉。他能夠，也敢于向美國(guó)說(shuō)不的一位首相。那么，日美是否會(huì)反目成仇？歷史是否會(huì)再度重演：日本再次偷襲日本，美國(guó)再度投下原子彈？