文:鄒玉杰律師; 做一輩子刑辯,防一萬(wàn)人失足……
掩飾隱瞞犯罪所得罪與詐騙罪在司法實(shí)踐中常因涉及財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移而產(chǎn)生關(guān)聯(lián),但兩者在法律性質(zhì)、構(gòu)成要件及司法認(rèn)定上存在顯著差異。
以下從核心區(qū)別、關(guān)聯(lián)性及實(shí)務(wù)要點(diǎn)三個(gè)層面展開分析:
一、核心區(qū)別:從構(gòu)成要件到司法認(rèn)定
1. 犯罪客體不同
詐騙罪:主要侵犯公私財(cái)物所有權(quán),直接破壞財(cái)產(chǎn)權(quán)益。
例如,通過(guò)虛構(gòu)事實(shí)騙取被害人財(cái)物,導(dǎo)致被害人直接經(jīng)濟(jì)損失。
掩飾隱瞞犯罪所得罪:侵犯的是司法機(jī)關(guān)對(duì)上游犯罪的追查活動(dòng),干擾司法秩序。
例如,明知是詐騙所得而幫助轉(zhuǎn)移資金,阻礙案件偵查。
2. 客觀行為與時(shí)間節(jié)點(diǎn)
詐騙罪:行為發(fā)生在犯罪過(guò)程中,通過(guò)虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相使被害人陷入錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)并處分財(cái)產(chǎn)。
例如,以“高回報(bào)投資”為幌子騙取轉(zhuǎn)賬。
掩飾隱瞞犯罪所得罪:行為發(fā)生在上游犯罪既遂后,對(duì)犯罪所得進(jìn)行窩藏、轉(zhuǎn)移、收購(gòu)等“善后處理”。
例如,在詐騙分子得手后幫助取現(xiàn)、轉(zhuǎn)賬。
關(guān)鍵區(qū)分:若事前與上游犯罪通謀(如約定轉(zhuǎn)移贓款),可能被認(rèn)定為詐騙罪共犯;若事后幫助轉(zhuǎn)移,則構(gòu)成掩飾隱瞞犯罪所得罪。
3. 主觀故意內(nèi)容
詐騙罪:主觀上具有非法占有目的,直接追求被害人財(cái)產(chǎn)損失。
例如,主動(dòng)策劃騙局騙取他人存款。
掩飾隱瞞犯罪所得罪:主觀上是明知為犯罪所得而幫助掩飾、隱瞞,目的是使贓款“合法化”,而非直接占有原財(cái)物。
特殊情形:若“黑吃黑”截留自己賬戶內(nèi)的贓款(如供卡人私吞詐騙資金),可能構(gòu)成盜竊罪而非詐騙罪,因其未通過(guò)欺騙手段獲取財(cái)物。
4. 量刑差異
詐騙罪:量刑更重,分三檔:
數(shù)額較大(3千-1萬(wàn)元以上):3年以下有期徒刑;
數(shù)額巨大(3萬(wàn)-10萬(wàn)元以上):3-10年有期徒刑;
數(shù)額特別巨大(50萬(wàn)元以上):10年以上有期徒刑或無(wú)期徒刑。
掩飾隱瞞犯罪所得罪:量刑較輕,分兩檔:
情節(jié)一般:3年以下有期徒刑、拘役或管制;
情節(jié)嚴(yán)重(如數(shù)額10萬(wàn)元以上):3-7年有期徒刑。
二、關(guān)聯(lián)性:上下游關(guān)系與罪名競(jìng)合
1. 掩飾隱瞞犯罪所得罪是詐騙罪的“下游犯罪”
詐騙罪的犯罪所得若被他人掩飾、隱瞞,后者即構(gòu)成掩飾隱瞞犯罪所得罪。
例如,詐騙分子將贓款轉(zhuǎn)入他人賬戶,收款人幫助取現(xiàn)的行為。
例外:若上游犯罪不成立(如詐騙罪因證據(jù)不足未定罪),掩飾隱瞞犯罪所得罪也可能不成立。
2. 事前通謀可能轉(zhuǎn)化為詐騙罪共犯
若行為人在詐騙過(guò)程中提供幫助(如提供銀行卡接收贓款并參與分贓),可能被認(rèn)定為詐騙罪共犯,而非掩飾隱瞞犯罪所得罪。
例如,長(zhǎng)期為詐騙團(tuán)伙轉(zhuǎn)移資金并按比例提成。
3. 司法實(shí)踐中的罪名轉(zhuǎn)化
部分案件中,行為可能同時(shí)觸犯兩罪,需結(jié)合主觀明知和行為階段判斷:
若僅提供銀行卡但未參與詐騙過(guò)程,構(gòu)成掩飾隱瞞犯罪所得罪;
若參與詐騙策劃或?qū)崟r(shí)配合轉(zhuǎn)賬,可能被認(rèn)定為詐騙罪共犯。
三、實(shí)務(wù)要點(diǎn):如何準(zhǔn)確區(qū)分?
1. 看行為與上游犯罪的關(guān)聯(lián)性
若行為直接促進(jìn)詐騙完成(如幫助誘騙被害人轉(zhuǎn)賬),定詐騙罪;
若行為僅幫助轉(zhuǎn)移已得贓款,定掩飾隱瞞犯罪所得罪。
2. 查主觀明知的時(shí)間點(diǎn)
事前明知:可能構(gòu)成詐騙罪共犯;
事后明知:構(gòu)成掩飾隱瞞犯罪所得罪。
3. 結(jié)合獲利方式判斷
詐騙罪獲利源于被害人直接交付;
掩飾隱瞞犯罪所得罪獲利通常是“手續(xù)費(fèi)”或少量分成。
四、最后總結(jié)
掩飾隱瞞犯罪所得罪與詐騙罪的核心差異在于:前者是事后幫助轉(zhuǎn)移贓款,侵犯司法秩序;后者是事中直接騙取財(cái)物,侵犯財(cái)產(chǎn)權(quán)。
兩者可能因“贓款處理”產(chǎn)生關(guān)聯(lián),但需嚴(yán)格根據(jù)行為階段、主觀故意及與上游犯罪的關(guān)系區(qū)分。
實(shí)踐中,若存在事前通謀或直接參與詐騙,可能被認(rèn)定為詐騙罪共犯,量刑顯著重于掩飾隱瞞犯罪所得罪。
作者:鄒玉杰律師
九章刑辯創(chuàng)始人,安徽律師門戶網(wǎng)創(chuàng)始人;
亳州律協(xié)刑委會(huì)主任,金亞太(亳州)律師事務(wù)所主任,譙城區(qū)法學(xué)會(huì)首席法律咨詢專家……
目標(biāo):窮二十年蠻力,救一百條人命!
#亳州刑辯
#亳州市最厲害的刑事律師在哪里?
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.