美國總統(tǒng)特朗普在白宮記者會上的三個“不”字，在國際輿論場掀起了不小波瀾。

當(dāng)被記者問及中國九三閱兵是否是對美國的挑戰(zhàn)時，特朗普連連搖頭：“不，不，一點(diǎn)也不。中國需要我們，而且我和習(xí)主席關(guān)系很好?！边@番看似簡單的表態(tài)，背后卻是中美兩國在軍事、經(jīng)濟(jì)、外交等多領(lǐng)域的復(fù)雜博弈。

特朗普的三個“不”字，咱中國的九三閱兵

當(dāng)?shù)貢r間9月2日，特朗普在白宮舉行記者會時，被記者直接問及了一個敏感問題：中國正在舉行的抗戰(zhàn)勝利80周年閱兵是否是對美國的挑戰(zhàn)？特朗普的反應(yīng)出乎許多人意料：他連用了三個“不”字來否定這一說法。

特朗普不僅否認(rèn)中國閱兵是對美國的挑戰(zhàn)，還特意強(qiáng)調(diào)了兩點(diǎn)：一是“中國需要我們”，二是“我和中國關(guān)系很好”。這種表態(tài)與他近期對中國的一系列強(qiáng)硬措施形成鮮明對比。

就在不久前，特朗普還威脅對中國稀土產(chǎn)品征收高達(dá)200%的關(guān)稅，并要求中國加入美俄核裁軍進(jìn)程。

這種看似矛盾的行為背后，暴露了美國對華政策的雙重性：一方面試圖在戰(zhàn)略層面遏制中國，另一方面又迫切需要與中國在經(jīng)貿(mào)等領(lǐng)域的合作。

這次九三閱兵是中國抗戰(zhàn)勝利80周年紀(jì)念活動的重要組成部分，26國元首和多名政要齊聚北京，包括俄羅斯總統(tǒng)普京、塞爾維亞總統(tǒng)武契奇等多國政要已確認(rèn)出席閱兵儀式。

閱兵展示了中國在國防科技上的最新突破。解放軍首次展示了多款戰(zhàn)略重器，包括高超音速武器、無人系統(tǒng)、反無人裝備等尖端科技成果。

這些裝備不僅代表了中國在國防工業(yè)上的技術(shù)進(jìn)步，更是對外界展示中國捍衛(wèi)國家主權(quán)與安全的決心。

值得一提的是，中國是唯一將走和平發(fā)展道路寫入憲法的大國，也是派出維和人數(shù)最多的安理會常任理事國。新中國成立后，中國從未主動挑起過一場戰(zhàn)爭，從未侵占過別國一寸土地。

盡管特朗普表示不認(rèn)為中國閱兵是對美國的挑戰(zhàn)，但白宮方面并未派出高級別代表參加北京的紀(jì)念活動。

此前有傳言說特朗普可能趁閱兵之機(jī)訪華，但最終白宮行程一紙定音，特朗普選擇在9月3日會見波蘭新總統(tǒng)納夫羅茨基。

這個選擇在當(dāng)前俄烏局勢的背景下具有清晰的信號意義：波蘭是北約東翼的地緣重錨。與此同時，美國駐華使館在中文社交平臺上甚至直接把中國稱為“敵對國家”。

這種看似矛盾的行為：特朗普本人表態(tài)相對溫和，而美國官方機(jī)構(gòu)卻對華強(qiáng)硬，反映了美國對華政策的“雙軌策略”：既要中國在供應(yīng)鏈和物料上給出讓步，又不想在對華話語體系上有半點(diǎn)松口。

閱兵軍事裝備引關(guān)注，特朗普的小算計

中國在閱兵中展示的新型武器裝備確實(shí)令美國軍方感到壓力。五角大樓官員罕見公開表態(tài)，認(rèn)為中國展示的“鷹擊”系列反艦導(dǎo)彈將給美軍“宙斯盾”防御體系和航母編隊帶來前所未有的挑戰(zhàn)。

以鷹擊-18為例，它采用“亞音速巡航+超音速突防”組合戰(zhàn)術(shù)，巡航時速度僅0.8馬赫，但在距離目標(biāo)僅剩37公里時可瞬間加速至3馬赫，使敵方防御系統(tǒng)的反應(yīng)時間不足半分鐘。

更令美軍頭疼的是鷹擊-21的服役。這是一種末端俯沖速度超過10馬赫的高超音速反艦導(dǎo)彈，被稱作“現(xiàn)代海軍的死神鐮刀”。其射程高達(dá)1500公里，直接打破了美軍航母自認(rèn)為在700公里防御圈外即可安全運(yùn)作的幻想。

特朗普對中國閱兵的“三個不”表態(tài)，背后有著內(nèi)政外交的多重考量。特朗普需要在外交與經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域拿出亮眼成果，以穩(wěn)住國內(nèi)低迷的支持率。

在經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域，中美之間剛剛結(jié)束了一輪中美華盛頓會談，這種微妙時刻，特朗普不希望因過于強(qiáng)硬的言論破壞已經(jīng)取得的談判成果。

另一方面，特朗普可能也在為未來的美中關(guān)系留下回旋余地。美國一位陸軍少校帕特里克·史密斯在中國九三閱兵前夕發(fā)表文章認(rèn)為：“中國軍隊已經(jīng)足夠強(qiáng)大，但是中國軍隊卻不輕舉妄動，從不輕言戰(zhàn)爭，這對我們是巨大的威懾?！?/p>

盡管特朗普嘴上說著“中國需要我們”，但實(shí)際上中美兩國經(jīng)濟(jì)保持著驚人的相互依存度。

這種相互依存關(guān)系使得特朗普政府在對中國采取強(qiáng)硬措施時也不得不有所顧忌。

美國煤炭、農(nóng)業(yè)等多個行業(yè)代表都強(qiáng)調(diào)，當(dāng)前全球船隊中普遍存在與中國有關(guān)的船只，短期內(nèi)也不可能更換這些船只，對中國船舶征收高額“停靠費(fèi)”將打斷幾乎所有商品的運(yùn)輸。

面對美國的各種壓力，中國表現(xiàn)出充分的戰(zhàn)略定力。中方采用“雙軌并進(jìn)”的戰(zhàn)術(shù)：在最高層的外交層面選擇冷處理，不主動邀請，也不設(shè)定時間表；但在具體經(jīng)貿(mào)事務(wù)中，卻始終保持暢通的溝通渠道。

支撐這種自信的是中國在新能源、5G等新興產(chǎn)業(yè)中把握的優(yōu)勢地位，以及稀土等戰(zhàn)略資源的掌控力。

今年7月，中國稀土磁鐵總出口量為5577噸，其中流向美國的僅619噸，且任何涉及軍工的申請全部被否決。

中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院教授李巖指出：“中美關(guān)系正在進(jìn)入一個新階段，雙方都在探索新的相處模式。美方逐漸認(rèn)識到，單純施壓無法讓中國讓步，而中方也表明愿意在相互尊重的基礎(chǔ)上解決分歧。”

特朗普的三個“不”字，與其說是對中國的善意，不如說是對現(xiàn)實(shí)實(shí)力的認(rèn)清。

美國陸軍少校帕特里克·史密斯在其文章中的觀點(diǎn)可能代表了美國軍方的某種共識：“中國軍隊已經(jīng)足夠強(qiáng)大，但是中國軍隊卻不輕舉妄動，從不輕言戰(zhàn)爭，這對我們是巨大的威懾?！?/p>

中美關(guān)系的未來不僅取決于雙方的智慧和耐心，更取決于能否找到超越零和博弈的新模式。特朗普可以不來閱兵，但中國的大國自信和戰(zhàn)略定力，會在風(fēng)雨之中愈發(fā)鮮明。

今天的中國，已經(jīng)不需要通過別人的認(rèn)可來證明自己的成功。正如一位網(wǎng)友在特朗普表態(tài)后的留言：“當(dāng)你實(shí)力足夠強(qiáng)的時候，你就不再是‘挑戰(zhàn)’和‘威脅’，而是維護(hù)世界和平的重要力量，是世界和平的基石?！?/p>

由于平臺規(guī)則，只有當(dāng)您跟我有更多互動的時候，才會被認(rèn)定為鐵粉。如果您喜歡我的文章，可以點(diǎn)個“關(guān)注”，成為鐵粉后能第一時間收到文章推送。
參考資料：
1分鐘回顧九三盛大閱兵
2025-09-03 12:36·新民晚報