近日，一則關(guān)于哈佛大學的裁決在美國教育界引發(fā)廣泛關(guān)注。麻州地方法院法官 Allison Burroughs 宣布，川普政府凍結(jié)哈佛 22 億美元聯(lián)邦撥款的做法違法，并認定此舉帶有明顯的“政治報復”意味。

事情要追溯到 4 月 14 日。當天，哈佛大學拒絕了政府提出的一系列附加條件，包括：

• 終止多元化、公平和包容性（DEI）項目
• 審查國際學生是否存在反猶太主義等意識形態(tài)偏見
• 調(diào)整招生標準、教師錄用以及課程設(shè)置

僅僅幾個小時后，川普政府就宣布凍結(jié)對哈佛的 22 億美元聯(lián)邦科研撥款。

法官 Burroughs 在判決書中指出，這一做法往好了說是武斷的，往壞了說則是借口，尤其是在哈佛還沒來得及對校園反猶太主義情況進行評估時，資金就被突然切斷。

Burroughs 強調(diào)，政府在信函中提出的十項條件里，只有一項與反猶太主義相關(guān)，其余大多涉及高校的核心學術(shù)事務，比如領(lǐng)導人選和教學內(nèi)容。這些要求顯然觸碰了憲法第一修正案所保護的學術(shù)自由與言論自由。

她寫道：“打擊反猶太主義無疑是值得稱贊的目標。但再崇高的目標，也不能成為政府任意改變科研資助政策的理由?！?/p>

凍結(jié)令導致的后果非常直接：包括結(jié)核病研究、NASA 宇航員輻射暴露研究、ALS（漸凍癥）項目，以及退伍軍人事務部自殺風險預測模型在內(nèi)的多個重大科研項目都被迫中止。Burroughs 特別強調(diào)，這些研究與所謂“意識形態(tài)偏見”完全無關(guān)。

在資金被凍結(jié)時，哈佛校長 Alan Garber 曾致信全校師生，直言：“任何政府——無論黨派——都不應規(guī)定私立大學可以教授什么、招收和聘用哪些人，或開展哪些研究?！?/p>

不過，教育部發(fā)言人 Maddy Biderman 對裁決表示不滿，指責 Burroughs 曾支持哈佛的“非法種族招生政策”，并強調(diào)川普政府“只是要求哈佛對校園里的歧視行為負責”。

她補充道：“清理美國的大學是一條漫長的路，但值得去做?！?/p>

對于國際學生和研究人員來說，此案的意義不止于一場撥款糾紛。它涉及：

學術(shù)自由的邊界：政府是否有權(quán)因政治或社會議題，直接干預高校的課程與科研？

科研環(huán)境的穩(wěn)定性：聯(lián)邦撥款是美國科研體系的支柱，一旦因政治斗爭被隨意切斷，留學生科研計劃將受到嚴重影響。

留學選擇參考：此案提醒未來申請者，頂尖高校雖資源豐富，但也不可避免受到政治環(huán)境波動的影響。

哈佛此役可謂階段性勝利，守住了資金與自主權(quán)。但隨著美國國內(nèi)政治極化加劇，高校仍將面臨來自政府的壓力。未來幾年，如何在學術(shù)自由與政治干預之間尋找平衡，可能會成為美國高等教育繞不開的話題。

如果你有出國留學的打算，但卻不確定自己的背景成績能申請哪些學校， 或不知道哪些國家或院校更適合自己——

別擔心，【留學 AI 測評】來幫你一一打破這些信息差！

我們新推出的【留學拿鐵】 AI 測評工具，依托于大數(shù)據(jù)分析，從學術(shù)成績、專業(yè)興趣、經(jīng)濟狀況、個性特征、職業(yè)目標等多個維度出發(fā)， 為你精準匹配適合的留學路徑、留學國家和院校。

不僅如此，AI 測評還會根據(jù)你當前的不足之處，提出有針對性的優(yōu)化建議，幫助你進一步提升競爭力，拉近與理想院校的距離，真正做到選校不再迷茫，規(guī)劃更有方向！

趕緊點擊下方小程序，搶先免費體驗吧！

1

2

3

▌聲明：本文由留學咖啡館原創(chuàng)編輯，轉(zhuǎn)載請注明

▌ 來源：NPR，The Hill

▌關(guān)于版權(quán)：留學咖啡館尊重版權(quán)，如有侵權(quán)，請聯(lián)系刪除