中國(guó)九三大閱兵展示的各種先進(jìn)武器，尤其是東風(fēng)系列洲際核導(dǎo)彈等大國(guó)重器，世界重新評(píng)估中國(guó)實(shí)力。北京閱兵剛結(jié)束，特朗普就發(fā)長(zhǎng)文，大談中美在二戰(zhàn)合作，美國(guó)幫助中國(guó)云云。顯然中國(guó)的實(shí)力讓特朗普非常忌憚。

9月3日，北京舉行了抗日戰(zhàn)爭(zhēng)暨世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利80周年紀(jì)念閱兵。無(wú)論是規(guī)模還是規(guī)格，都堪稱近年來(lái)世界軍事舞臺(tái)的“重量級(jí)秀場(chǎng)”。從陸?？杖姷綉?zhàn)略支援部隊(duì)，從最新型戰(zhàn)機(jī)到高超音速導(dǎo)彈，中國(guó)展現(xiàn)出的現(xiàn)代化國(guó)防建設(shè)水平，可以說(shuō)讓全世界看了個(gè)“真切”。

對(duì)中國(guó)民眾而言，這是一種莊嚴(yán)而自豪的儀式——它既是對(duì)歷史的緬懷，也是對(duì)未來(lái)的宣示。尤其是抗戰(zhàn)勝利80周年這個(gè)特殊節(jié)點(diǎn)，更凸顯了中國(guó)捍衛(wèi)和平的堅(jiān)定決心。

這次閱兵不僅是展示軍力，更是傳遞出中國(guó)“不懼霸權(quán)、不懼挑戰(zhàn)”的信號(hào)。換句話說(shuō)，中國(guó)在向世界宣告：新時(shí)代的國(guó)際秩序，已經(jīng)不能再由某一個(gè)國(guó)家說(shuō)了算。

就在全球媒體紛紛報(bào)道這場(chǎng)盛典時(shí)，特朗普突然跳了出來(lái)，用一篇長(zhǎng)文為這場(chǎng)閱兵“加戲”。

特朗普在閱兵結(jié)束當(dāng)天通過(guò)社交媒體發(fā)文，強(qiáng)調(diào)二戰(zhàn)時(shí)期美國(guó)“幫助中國(guó)擺脫極不友好的侵略者”。他所說(shuō)的“侵略者”，顯然指的是當(dāng)年的日本。文中，他一方面強(qiáng)調(diào)美國(guó)曾為中國(guó)付出鮮血，另一方面暗示中國(guó)今天的崛起少不了美國(guó)的“幫助”。

這番話讓人意外的地方有兩個(gè)：

美國(guó)近些年刻意回避中美并肩抗戰(zhàn)的歷史。為了維持對(duì)華強(qiáng)硬輿論，美國(guó)政界一直避免讓民眾想起中美在二戰(zhàn)中是“并肩作戰(zhàn)”的盟友。尤其是在對(duì)華打壓政策不斷升級(jí)的背景下，這段歷史顯得過(guò)于“刺耳”。

特朗普一向不喜歡長(zhǎng)篇大論。他的社交媒體風(fēng)格以簡(jiǎn)短、直接著稱。這次卻專門寫長(zhǎng)文，還選擇在中國(guó)閱兵的當(dāng)天發(fā)布，顯然帶有很強(qiáng)的針對(duì)性。

從表面上看，特朗普似乎是在回顧歷史，但實(shí)際上，這更像是一種“政治暗示”：一方面提醒世人，美國(guó)曾經(jīng)是“中國(guó)的恩人”；另一方面，也借機(jī)為中美關(guān)系的緩和留下一點(diǎn)余地。

特朗普為什么會(huì)選擇在這個(gè)節(jié)點(diǎn)發(fā)文？

特朗普不像拜登那樣依賴日本。眾所周知，拜登政府高度重視美日同盟，把日本視為“印太戰(zhàn)略”的關(guān)鍵支點(diǎn)。因此，美國(guó)近些年幾乎不提二戰(zhàn)時(shí)期日本的侵略歷史，以免刺激東京。但特朗普不同，他在任時(shí)對(duì)日本態(tài)度并不友好，甚至在關(guān)稅、防務(wù)經(jīng)費(fèi)上多次向日本“開(kāi)刀”。因此，他沒(méi)有顧慮，把日本點(diǎn)出來(lái)，反而順理成章。

特朗普想為中美關(guān)系降溫。北京閱兵震撼全球，中國(guó)軍力提升是肉眼可見(jiàn)的事實(shí)。特朗普顯然不希望美國(guó)與中國(guó)走向正面沖突，特別是在中美貿(mào)易矛盾依然懸而未決的情況下。通過(guò)回憶中美二戰(zhàn)合作，他試圖釋放一種信號(hào)：兩國(guó)并非天然敵人，完全可以找到合作的基礎(chǔ)。

特朗普心里也有“忌憚”。這次閱兵展示的大量新武器，尤其是戰(zhàn)略打擊力量，顯然讓特朗普和很多美國(guó)人心中一緊。過(guò)去，美國(guó)人習(xí)慣認(rèn)為“打仗美國(guó)一定贏”?？山裉?，中國(guó)實(shí)力深不可測(cè)，美國(guó)是否還能保持優(yōu)勢(shì)，已經(jīng)成為不小的疑問(wèn)。在這種心態(tài)下，特朗普選擇用歷史“心理安慰”：告訴自己和選民，中國(guó)雖強(qiáng)大，但別忘了它當(dāng)年是靠美國(guó)幫忙才走出來(lái)的。

仔細(xì)解讀特朗普的這篇長(zhǎng)文，可以發(fā)現(xiàn)其中隱藏的幾層“小算盤”。

一是搶奪敘事權(quán)。中國(guó)閱兵本身已經(jīng)在全球刷屏，媒體關(guān)注點(diǎn)自然集中在中國(guó)軍力提升和中俄關(guān)系。特朗普通過(guò)“搶話題”，讓美國(guó)的聲音插入到這場(chǎng)輿論熱潮中。

二是安撫國(guó)內(nèi)輿論。美國(guó)國(guó)內(nèi)不少人擔(dān)心，美國(guó)是否還能壓得住中國(guó)。特朗普通過(guò)強(qiáng)調(diào)二戰(zhàn)時(shí)期美國(guó)的“功勞”，向選民傳遞一種“美國(guó)仍然是老大哥”的心理暗示。

三是為自己的政治形象加分。特朗普一向擅長(zhǎng)把握時(shí)機(jī)，他深知這次閱兵影響巨大，于是用“歷史記憶”來(lái)包裝自己，既顯得有國(guó)際視野，又暗中對(duì)拜登政府的對(duì)華策略進(jìn)行嘲諷。

不管特朗普如何表態(tài)，有一個(gè)事實(shí)無(wú)法回避：中國(guó)的軍事實(shí)力已經(jīng)讓美國(guó)感受到了壓力。

過(guò)去，美國(guó)在全球動(dòng)輒發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，依仗的是壓倒性的軍事優(yōu)勢(shì)。但如今，中國(guó)在航母、高超音速導(dǎo)彈、無(wú)人機(jī)集群、衛(wèi)星系統(tǒng)等領(lǐng)域全面發(fā)力，已經(jīng)形成了足以讓美國(guó)三思的“反介入能力”。這意味著，如果美國(guó)企圖在中國(guó)周邊挑起沖突，付出的代價(jià)可能遠(yuǎn)超預(yù)期。

這也是為什么特朗普會(huì)突然“溫情回憶”中美二戰(zhàn)合作。他很清楚，美國(guó)如果繼續(xù)把中國(guó)當(dāng)作頭號(hào)敵人，風(fēng)險(xiǎn)巨大。而在戰(zhàn)略現(xiàn)實(shí)面前，哪怕是最強(qiáng)硬的政客，也不得不承認(rèn)：硬碰硬，美國(guó)未必贏得了。

特朗普這篇長(zhǎng)文，其實(shí)就是當(dāng)下美國(guó)對(duì)華戰(zhàn)略的矛盾之處，美國(guó)一邊想對(duì)華強(qiáng)硬，但又怕真的中美斷鏈，只能對(duì)華釋放緩和信號(hào)。這次大閱兵震撼了世界，也讓美國(guó)重新審視中國(guó)的實(shí)力。

特朗普與其發(fā)長(zhǎng)文大談中美合作，還不如真的認(rèn)真反思美國(guó)對(duì)華關(guān)系，只有這樣中美關(guān)系才會(huì)實(shí)質(zhì)性的改善，否則一邊對(duì)華示好，一邊打壓遏制中國(guó)，毫無(wú)意義。最重要的是，美國(guó)沒(méi)有實(shí)力和決心敢直接掀桌子。