對(duì)于美國(guó)的衰敗，或說(shuō)相對(duì)的衰敗，恐怕如今已經(jīng)是共識(shí)了。畢竟美國(guó)都已經(jīng)不講武德的吃起了自己的盟友了，比如歐盟、日韓等。

雖美國(guó)民主黨對(duì)此一再抨擊特朗普，可問(wèn)題是民主黨在臺(tái)上時(shí)，也沒(méi)見(jiàn)出過(guò)啥有效的舉措，甚至還不如特朗普呢。因?yàn)樘乩势諢o(wú)論怎么說(shuō)，到底是拿錢回來(lái)了，可民主黨那時(shí)卻是四處撒錢……

那么美國(guó)為何衰敗的這么厲害？實(shí)話實(shí)說(shuō)，對(duì)于現(xiàn)在的美國(guó)，筆者總?cè)滩蛔∠肫鹎疤K聯(lián)。也就是說(shuō)在筆者眼里，美國(guó)越活越像前蘇聯(lián)了……

其一：地緣困境

蘇聯(lián)為何斗不過(guò)美國(guó)，而最終解體了？基于地緣因素的分析，蘇聯(lián)是典型的陸權(quán)霸權(quán)，美國(guó)則是典型的海權(quán)霸權(quán)。而在陸權(quán)霸權(quán)和海權(quán)霸權(quán)之間，還存在著一種“邊緣地帶國(guó)家”。

基于歷史，尤其是歐洲大航海之前，凡歐亞大陸上出現(xiàn)的帝國(guó)，絕大多數(shù)都集中在這種邊緣地帶，中國(guó)就是其中的典型。

當(dāng)然還包括羅馬帝國(guó)——地處意大利半島，其核心區(qū)域比如羅馬城，則位于地中海沿岸。自然還有奧斯曼土耳其帝國(guó)等。

而大航海過(guò)后的西班牙，則是第一個(gè)海權(quán)霸權(quán)的帝國(guó)，后來(lái)被英國(guó)擊敗后，就變成了英國(guó)。二戰(zhàn)過(guò)后則易手給了美國(guó)！

至于陸權(quán)霸權(quán)則是以蒙古、德國(guó)、蘇聯(lián)（俄羅斯）最為典型。

這就是帝國(guó)（霸權(quán)）的三種形態(tài)。其中陸權(quán)霸權(quán)和海權(quán)霸權(quán)之間的矛盾，是最為激烈且無(wú)解的。

陸權(quán)霸權(quán)想要稱霸世界，無(wú)不尋求出?？冢@自然就需要邊緣地帶國(guó)家的配合，或干脆征服之。

反之，海權(quán)霸權(quán)為了壓制或打敗陸權(quán)霸權(quán)，也必須要聯(lián)合邊緣地帶國(guó)家或征服之。

正是依據(jù)這個(gè)理論，中國(guó)在美蘇爭(zhēng)霸時(shí)期跟誰(shuí)聯(lián)合誰(shuí)就占據(jù)優(yōu)勢(shì)，誰(shuí)就會(huì)最終勝利，也就成了必然。

事實(shí)也果然如此，中蘇在一起時(shí)，美國(guó)是處處吃癟，比如朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)、越南戰(zhàn)爭(zhēng)等。而當(dāng)中美在一起時(shí)，蘇聯(lián)哪怕一時(shí)強(qiáng)盛，鋼鐵洪流讓整個(gè)美西方顫抖，卻最終也要落得個(gè)解體的悲劇。

那么如今呢？顯然是中俄已經(jīng)站在了一起，自然這就讓美國(guó)極其難受了。

所以特朗普在第二次上臺(tái)后，就嗷嗷叫著要讓俄烏停火，并表示要釋放給俄羅斯巨大的好處，其本質(zhì)就是想要拆分中俄這種，陸權(quán)和邊緣地帶的聯(lián)合壓制。

所以，站在地緣論這個(gè)層面上來(lái)言，特朗普顯然比拜登要強(qiáng)。因?yàn)檎前莸菚r(shí)期，搗鼓出來(lái)的俄烏沖突，把中俄給逼在了一起——那么莫非拜登不懂這種地緣論？

其實(shí)筆者認(rèn)為，拜登是懂的，無(wú)非是玩砸了。因?yàn)榘莸菚r(shí)期就從未想過(guò)要用武力解決俄羅斯——這就是為何他捆著烏克蘭的手腳，不允許烏克蘭攻擊俄羅斯本土的原因。

拜登是把所有的寶，都押在了對(duì)俄羅斯的經(jīng)濟(jì)制裁上，所謂的外壓促內(nèi)爆模式。

結(jié)果卻低估了中國(guó)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力——畢竟之前特朗普在第一任內(nèi)，曾跟中國(guó)大打貿(mào)易戰(zhàn)等，恐怕讓拜登產(chǎn)生出了錯(cuò)覺(jué)，有了嚴(yán)重的誤判，認(rèn)為已經(jīng)重創(chuàng)了咱的經(jīng)濟(jì)能力。

結(jié)果拜登還是失算了，咱一個(gè)經(jīng)濟(jì)托底俄羅斯就破了局，這才導(dǎo)致美國(guó)加速衰敗。

特朗普上臺(tái)進(jìn)行調(diào)整，可還是失敗了，因?yàn)樗麌?yán)重低估普京了。須知普京可是跟小布什、奧巴馬等人都斗過(guò)，豈能那么天真啊。

總之，美國(guó)在“地緣論”的這個(gè)層面上來(lái)言，像極了前蘇聯(lián)，也犯下了一個(gè)大錯(cuò)，把陸權(quán)和邊緣地帶國(guó)家，硬生生給逼迫到一起來(lái)了。自然美國(guó)的衰敗或相當(dāng)衰敗，也就是不出意外了！

其二：極度缺乏安全感

號(hào)稱冷戰(zhàn)之父的喬治.凱南，在那篇著名的八千字的長(zhǎng)電文中，曾尖銳指出過(guò)蘇聯(lián)犯下了一個(gè)大錯(cuò)。這就是：極度缺乏安全感。

比如其中有這么一句“（蘇聯(lián)）把外部世界描繪成為一個(gè)罪惡的、敵視的、威脅著蘇聯(lián)的世界……”

且最讓人稱奇的是，在這篇長(zhǎng)電文中，喬治.凱南還提前指出了，“南斯拉夫（鐵托）、中國(guó)和希臘”遲早會(huì)跟蘇聯(lián)分道揚(yáng)鑣的。

意思相當(dāng)簡(jiǎn)單了，調(diào)侃來(lái)言這就是“總有刁民想害朕”，所以就總是想操控一切。那么如今的美國(guó)呢，是不是也犯下了這樣的大錯(cuò)？是了吧！這就是特朗普如今的所作所為。

一個(gè)“美國(guó)優(yōu)先”，就胡子眉毛一把抓，把能得罪的不能得罪的“外部世界”，就統(tǒng)統(tǒng)打成了“敵人”，以至于連歐盟、日本、韓國(guó)、印度等也都在其中，這本質(zhì)上就是極度缺乏安全感的外在表現(xiàn)！

最能說(shuō)明問(wèn)題的就是印度——我們可以把印度類比南斯拉夫。

印度跟南斯拉夫一樣，都是具有獨(dú)立自主性的國(guó)家。也就是說(shuō)，不是依靠蘇聯(lián)或美國(guó)得到的解放，是獨(dú)立建國(guó)的。

這種情況下就注定了，這兩個(gè)國(guó)家都會(huì)“騎墻”，所謂兩頭撈好處，冷戰(zhàn)中的南斯拉夫就是這樣的。

而蘇聯(lián)顯然無(wú)法忍受這一點(diǎn)，想要徹底操控南斯拉夫。于是就企圖控制南斯拉夫的經(jīng)濟(jì)，比如要跟南斯拉夫建立合股公司啥的，導(dǎo)致了最終兩國(guó)的分道揚(yáng)鑣。

再看如今的美國(guó)和印度，是不是也是這樣??？特朗普為何非逼著要印度放開(kāi)農(nóng)業(yè)？還不是為了控制印度的經(jīng)濟(jì)命脈。

自然莫迪就跳著腳的反抗了。所謂：我印度不是日本，更不是德國(guó)，你美國(guó)何德何能想要控制我？這一下子特朗普就是失去了印度。

須知，印度也屬于邊緣地帶國(guó)家，對(duì)美國(guó)來(lái)言具有不亞于中國(guó)的地緣需求。這就是為何在特朗普之前，許多美國(guó)總統(tǒng)都對(duì)印度高看一眼的底層邏輯。

在冷戰(zhàn)時(shí)期，最終蘇聯(lián)因這股子極度不安全感，而導(dǎo)致了盟友體系離心離德，給了美西方可乘之機(jī)。如今的美國(guó)顯然也是同樣犯下了這樣的錯(cuò)誤。

比如特朗普對(duì)待歐洲、日本、韓國(guó)等是不是這樣？必然是了吧，特朗普都開(kāi)始敲骨吸髓了！

所以，美國(guó)能不衰敗得這么厲害嗎？須知對(duì)于當(dāng)今的美國(guó)來(lái)言，其支配世界的爪牙就是其盟友體系。所謂北約、日韓、以色列等，美國(guó)正是通過(guò)控制這些盟友，才得以稱霸世界的。

自然當(dāng)美國(guó)的盟友們，都開(kāi)始對(duì)美國(guó)離心離德之時(shí)，美國(guó)的衰敗也就肉眼可見(jiàn)的呈現(xiàn)了出來(lái)——連代理人烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基，都搞不定，讓其大鬧了白宮的這種事，也就不稀奇了！

而搞不定澤連斯基，也就無(wú)法搞定歐洲，更無(wú)法給普京交代，想要俄烏?；穑瓟n俄羅斯的目的就無(wú)法實(shí)現(xiàn)。如此一來(lái)，就形成了一個(gè)怪圈。

特朗普在地緣上突破不了，就更加感到不安全了，于是就會(huì)更加高壓盟友們，想要讓其配合。而盟友就更是對(duì)美國(guó)離心離德，又讓美國(guó)在地緣上的困境，就更為凸顯！

所以才說(shuō)：看懂蘇聯(lián)犯下的錯(cuò)，也就懂了美國(guó)為何衰敗得這么厲害，無(wú)非兩點(diǎn)原因?qū)е碌摹?/p>