又一次看到類似的消息了!今年8月底,歐盟外長卡拉斯再一次提到可能會凍結(jié)、沒收俄羅斯在歐洲資產(chǎn)的想法,以確保俄烏沖突結(jié)束后這些被凍結(jié)的俄羅斯資產(chǎn)能用于烏克蘭防務(wù)和重建。
可問題是:歐洲各國在俄羅斯境內(nèi)也有很多資產(chǎn)啊
近期,歐洲政壇再度掀起一場關(guān)于如何處理被凍結(jié)俄羅斯海外資產(chǎn)的激烈辯論。立陶宛、英國、波蘭、芬蘭、丹麥等歐盟主要國家頻頻發(fā)聲,主張將被凍結(jié)的巨額俄羅斯資產(chǎn)用于烏克蘭重建。
比利時首相德克羅甚至公開表示:這些資金應(yīng)該用于補(bǔ)償烏克蘭遭受的損失。然而,在這些慷慨激昂的宣言背后,一個被刻意忽略的事實(shí)是:歐洲國家在俄羅斯境內(nèi)同樣擁有規(guī)模驚人的資產(chǎn)。
觀察者網(wǎng)報道稱:根據(jù)歐盟的說法,目前大約有2100億歐元的俄羅斯資產(chǎn)被凍結(jié)。俄羅斯衛(wèi)星通訊社也給出了西方國家在俄羅斯境內(nèi)的資產(chǎn)——高達(dá)2880億美元。其中,屬于歐盟各國的資產(chǎn)約為2233億美元。
剩余的600多億美元則是英國、美國、日本、加拿大、澳大利亞、瑞士等國的。這就是說:當(dāng)歐洲領(lǐng)導(dǎo)人高調(diào)談?wù)摏]收俄羅斯資產(chǎn)時,他們似乎忘記了這場博弈的另一面——俄羅斯手中也握有足以讓歐洲付出沉重代價的籌碼。
細(xì)究這些數(shù)字,我們會發(fā)現(xiàn)一個極具諷刺意味的現(xiàn)象:那些對沒收俄羅斯資產(chǎn)呼聲最高的歐洲國家,恰恰是在俄羅斯擁有最大利益的國家。
以塞浦路斯為例,這個地中海島國在俄羅斯擁有驚人的983億美元資產(chǎn),占?xì)W盟在俄總資產(chǎn)近一半。這個數(shù)字背后的真相是:塞浦路斯長期扮演著俄羅斯資本"避稅天堂"的角色,大量俄羅斯和歐洲資本通過這個中轉(zhuǎn)站進(jìn)行流動。
緊隨其后的是荷蘭(501億美元)、德國(173億美元)、法國(166億美元)和意大利(129億美元)。這些數(shù)字清晰地表明:歐洲與俄羅斯經(jīng)濟(jì)早已形成深度互嵌的格局,任何單方面的資產(chǎn)沒收行動都必將引發(fā)連鎖反應(yīng)。
表面上看,歐洲凍結(jié)了約2100億歐元的俄羅斯資產(chǎn),似乎占據(jù)了道德和財務(wù)上的制高點(diǎn)。但深入分析后會發(fā)現(xiàn):如果雙方真正走向相互沒收資產(chǎn)的極端局面,普京政權(quán)很可能成為意外的"贏家"。
首先,從資產(chǎn)性質(zhì)來看,歐洲凍結(jié)的核心是俄羅斯的主權(quán)資產(chǎn),而俄羅斯可能沒收的更多是歐洲企業(yè)和私人的投資。這一區(qū)別至關(guān)重要——主權(quán)資產(chǎn)的沒收將在國際法層面開創(chuàng)危險先例,嚴(yán)重破壞歐洲作為可靠金融中心的聲譽(yù)。
歷史表明,國際資本對政治風(fēng)險極度敏感。一旦歐洲開創(chuàng)沒收主權(quán)資產(chǎn)的先例,各國央行和主權(quán)財富基金很可能會重新考慮將資產(chǎn)存放在歐洲的安全性,這對歐元國際地位將構(gòu)成致命打擊。
相反,俄羅斯沒收歐洲企業(yè)資產(chǎn)雖然同樣會受到譴責(zé),但莫斯科在國際金融領(lǐng)域的地位本就遠(yuǎn)遜于倫敦、盧森堡、巴黎、法蘭克福、阿姆斯特丹、布魯塞爾。它們相互踐踏資產(chǎn)神圣不可侵犯權(quán),誰的損失更大不言而喻。
事實(shí)上,在沒收資產(chǎn)方面俄羅斯并不手軟
據(jù)傳,部分俄羅斯資產(chǎn)或這些資產(chǎn)的利息已經(jīng)被挪用,作為回應(yīng),普京也將部分歐洲企業(yè)轉(zhuǎn)交給俄羅斯相關(guān)企業(yè)接手運(yùn)營。汽車制造業(yè)就是一個典型例子:大眾、雷諾等歐洲汽車巨頭退出后,其生產(chǎn)線被俄羅斯本土企業(yè)接管,在一定程度上甚至促進(jìn)了俄羅斯國內(nèi)產(chǎn)業(yè)的替代發(fā)展。
其次,從時間維度來看,普京能夠?qū)⒍唐谕纯噢D(zhuǎn)化為長期收益。俄烏沖突爆發(fā)初期,西方企業(yè)大規(guī)模撤離俄羅斯市場——往往是超低價甩賣,已經(jīng)讓歐洲投資者承受了巨大損失。
如果俄羅斯正式?jīng)]收這些資產(chǎn),不過是給既成事實(shí)蓋上法律印章而已。對普京而言,這相當(dāng)于用已經(jīng)失去的在歐洲的投資,來換取2200多億美元的實(shí)際資金——加上英國、瑞士會更多,這筆交易從純經(jīng)濟(jì)角度看似平并不吃虧。
再者,普京可以將相互沒收資產(chǎn)塑造為"俄羅斯對抗西方經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)爭勝利"的敘事。在俄羅斯國內(nèi)輿論場,這能夠被宣傳為克里姆林宮成功迫使西方"歸還"本該屬于俄羅斯的資金。
同時還將那些"不友好國家"的投資國有化,從而實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)主權(quán)獨(dú)立——俄羅斯接管歐洲的企業(yè)給本國相關(guān)企業(yè)運(yùn)營,可比歐洲單純沒收俄羅斯資產(chǎn)更劃算。這種敘事對鞏固普京在國內(nèi)的支持率極為有利。
從戰(zhàn)略層面看,相互沒收資產(chǎn)將進(jìn)一步鞏固俄羅斯與西方脫鉤的進(jìn)程,而這正是普京多年來試圖推動的目標(biāo)。通過徹底切斷與歐洲的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系,俄羅斯將加速"向東轉(zhuǎn)"戰(zhàn)略,深化與中國、印度等亞洲經(jīng)濟(jì)體的合作。
雖然這一轉(zhuǎn)變會帶來陣痛,但從長遠(yuǎn)看,可能使俄羅斯經(jīng)濟(jì)減少對西方的依賴,形成更獨(dú)立的經(jīng)濟(jì)與產(chǎn)業(yè)體系。此外,歐洲內(nèi)部在如何處理俄羅斯資產(chǎn)問題上存在嚴(yán)重分歧。
比利時、德國和法國等國的部分專家擔(dān)心沒收行動會對歐洲金融穩(wěn)定產(chǎn)生負(fù)面影響,而波蘭和波羅的海國家則主張采取更強(qiáng)硬措施。這種分歧實(shí)際上給了普京更大的操作空間,他可以利用歐洲內(nèi)部矛盾來最大化自身利益。
當(dāng)然,這種"雙輸"博弈沒有真正的贏家。相互沒收資產(chǎn)將對全球投資環(huán)境和國際法治原則造成嚴(yán)重破壞,開創(chuàng)的危險先例可能引發(fā)連鎖反應(yīng)——對歐洲各大金融中心的負(fù)面影響會更大、更致命。
但從相對收益的角度看,普京似乎能夠從這場博弈中獲得更多籌碼——既獲得大量資金用于戰(zhàn)爭和重建,又加速了經(jīng)濟(jì)獨(dú)立進(jìn)程,同時還能在國內(nèi)塑造勝利者敘事。
歐洲領(lǐng)導(dǎo)人面臨一個艱難抉擇:是短期沒收俄羅斯資產(chǎn)以援助烏克蘭,還是維護(hù)歐洲作為可靠金融中心的長期聲譽(yù)?無論選擇哪條路,普京似乎都已經(jīng)準(zhǔn)備好將西方的制裁轉(zhuǎn)化為自己的政治和經(jīng)濟(jì)資本。
在這場高風(fēng)險博弈中,俄羅斯領(lǐng)導(dǎo)人展現(xiàn)出了將危機(jī)轉(zhuǎn)化為機(jī)遇的驚人能力,而這可能讓歐洲付出比預(yù)期更高的代價。
最終,這場圍繞資產(chǎn)的博弈遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了金錢本身的價值,它已經(jīng)成為一場關(guān)于國際經(jīng)濟(jì)秩序未來走向的地緣政治較量。而在這場較量中,普京似乎已經(jīng)算計好:即使相互沒收資產(chǎn),俄羅斯也不會是輸家。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.