78歲的克林頓，已料到美國結(jié)局，希望中方勝利后，能答應他一件事

隨著美國總統(tǒng)特朗普的上臺，就開始與各國大打關稅戰(zhàn)，而對于中美博弈的最終結(jié)果，78歲的美國前總統(tǒng)比爾·克林頓，給出了明確的分析和預判，就在他得出結(jié)論后，還向中國提出一個請求，希望中國勝利后，能夠答應他一件事，那么克林頓到底說了什么？

據(jù)報道，78歲的克林頓接受了《華盛頓郵報》專訪，一方面，他罕見地對美國當前的局面表達了失望，尤其在對全球化進程處理上，做的很差，另一方面，對中美關系發(fā)展，進行了深刻的反思和預估。

這幾年美國對中國商品加征的關稅就像坐過山車，一會兒加到 145%，一會兒又降到 30%，折騰來折騰去，最后受苦的還是普通老百姓。

咱們都知道，美國農(nóng)民以前靠出口大豆到中國過日子，可關稅一加，中國就轉(zhuǎn)頭從巴西買了，美國的大豆堆在倉庫里賣不出去，好多農(nóng)民不得不改種玉米，收入比以前少了一大截。

不光是農(nóng)產(chǎn)品，美國的半導體行業(yè)也不好過，2023 年對中國的出口比巔峰時期下降了一半還多，俄勒岡州那些靠半導體吃飯的工人，好多都在家待業(yè)了。

有人可能會說，加關稅不就是為了讓美國多賺錢嗎？可事實恰恰相反。數(shù)據(jù)顯示，2024 年美國的貿(mào)易逆差反而漲到了 9184 億美元，創(chuàng)了歷史新高，其中對華逆差就有 2954 億美元。

這說明什么？說明關稅這招根本不管用，美國商店里賣的中國東西還是那么多，只是價格更貴了。咱們老百姓買東西貴了，美國老百姓也一樣，去年他們買個太陽能板、洗衣機，都得比以前多花不少錢。

回想當年克林頓推動中國加入 WTO 的時候，他心里打的算盤可不是這樣。那時候他跟美國國會保證，說讓中國加入 WTO，美國企業(yè)就能占領中國市場，還能讓中國慢慢變成跟西方一樣的國家。

可結(jié)果呢？中國確實富起來了，GDP 從世界第六沖到了第二，制造業(yè)更是成了全球第一，但美國企業(yè)并沒有像他想的那樣主導中國市場。

反而中國自己的企業(yè)越來越強，在 5G、新能源這些高科技領域都走到了世界前面，這恐怕是克林頓當年沒料到的。

其實中美貿(mào)易這事兒，就像兩個人做生意，你給我加稅，我自然也得對你的東西漲價。美國對中國的電動汽車加稅，中國就對美國的大豆加稅，最后兩邊的企業(yè)都受影響。

2023 年美國對華出口總共下降了 4.3%，少賺了 70 億美元，這可不是個小數(shù)目。而中國呢，雖然也受了影響，但慢慢找到了其他市場，還把更多精力放在了自己研發(fā)上，現(xiàn)在咱們的電動汽車、光伏產(chǎn)品在全世界都很受歡迎，這就是所謂的 "失之東隅，收之桑榆" 吧。

克林頓說希望中國強大后別對美國不利，這話聽著有點無奈。其實這些年美國自己的問題也不少，就像克林頓說的，政府沒能幫助那些在全球化中受損失的工人，結(jié)果老百姓不滿意，才把特朗普選上了臺。

現(xiàn)在美國一方面想限制中國發(fā)展，一方面又離不開中國的商品，這種矛盾的心態(tài)讓他們左右為難。就拿最近的日內(nèi)瓦會談來說，雙方終于同意把關稅降下來一些，這說明大家都意識到，一直打貿(mào)易戰(zhàn)對誰都沒好處。

可能有人會問，克林頓說的這些話靠不靠譜啊？畢竟現(xiàn)在關于政治人物的傳言太多了。咱們普通人沒必要糾結(jié)這個，關鍵是要看到背后的事實：中國這些年確實發(fā)展起來了，美國的霸主地位不像以前那么穩(wěn)固了，這是全世界都能看到的變化。

就拿咱們身邊的事來說，以前買家電都覺得日本的、美國的好，現(xiàn)在國產(chǎn)的格力、海爾一點不差；以前覺得進口汽車才有面子，現(xiàn)在比亞迪、蔚來這些中國品牌在國外都很受歡迎。這些變化不是靠誰施舍來的，是咱們一億多農(nóng)民工、千千萬萬工程師干出來的。

說到底，國家之間相處就像鄰居，低頭不見抬頭見，整天吵架不如好好商量。美國要是真心想解決問題，就不該總想著用關稅、制裁這些手段卡別人脖子，而應該像克林頓說的那樣，找個和平共處的辦法。

中國從來沒想著要欺負誰，咱們講究的是 "己所不欲，勿施于人"，以前受欺負的時候知道不好受，現(xiàn)在強大了也不會去欺負別人。

看著克林頓從當年意氣風發(fā)的總統(tǒng)變成現(xiàn)在需要靠除顫儀維持健康的老人，再想想這二十多年世界的變化，真是讓人唏噓不已。歷史的車輪滾滾向前，誰也擋不住。

美國要是真為老百姓好，就該放下身段，跟中國好好合作，一起解決氣候變化、經(jīng)濟發(fā)展這些大事。畢竟對咱們普通人來說，能安安穩(wěn)穩(wěn)上班、平平安安過日子，比什么都重要，你說是不是這個理兒？