近期，中國足協(xié)發(fā)布的《社會足球賽事活動賽風賽紀管理辦法(試行)》將民間賽事納入監(jiān)管，引發(fā)廣泛爭議。在國足成績長期低迷、職業(yè)聯(lián)賽問題叢生的當下，中國足協(xié)最該做的，顯然是想方設法提高中國足球整體水平，而非“長臂管轄”民間足球賽事。

中國足球的振興，需要從多個層面入手。在青訓體系方面，應加大投入，培養(yǎng)更多專業(yè)的青訓教練，完善從校園足球到職業(yè)青訓的人才培養(yǎng)鏈條，擴大足球人口基數(shù)，為中國足球儲備源源不斷的后備力量。在職業(yè)聯(lián)賽領域，需整治亂象，加強對俱樂部的財務監(jiān)管，規(guī)范賽事運營，提升裁判執(zhí)法水平，營造公平、公正、有序的聯(lián)賽環(huán)境，重塑職業(yè)聯(lián)賽的品牌形象與市場價值。同時，加強國際交流與合作，引進國外先進的足球理念、技術和管理經(jīng)驗，選派優(yōu)秀球員和教練到國外高水平聯(lián)賽學習鍛煉，提升中國足球的整體競技水平。

民間足球作為中國足球發(fā)展的肥沃土壤，為職業(yè)足球輸送人才、提供群眾基礎。中國足協(xié)應給予支持與引導，而非過度干預。例如在裁判培訓上，派遣專業(yè)裁判導師，為民間賽事培養(yǎng)本土裁判人才；場地建設方面，提供技術指導與資金扶持，幫助改善比賽場地條件；安全保障上，分享專業(yè)安保經(jīng)驗，協(xié)助制定安保方案 。

從法律層面看，中國足協(xié)作為行業(yè)自律組織，其管轄權應僅限于會員單位，而眾多民間賽事并非足協(xié)會員，足協(xié)此舉涉嫌越權管理。從實際操作角度，民間賽事與職業(yè)賽事有著本質區(qū)別，其組織形式靈活、參與人員業(yè)余、賽事目的多元，若強制套用職業(yè)賽事的管理模式，如嚴格的身份審核、繁瑣的賽事報備程序等，勢必會增加賽事運營成本，打擊民間辦賽、參賽的積極性，使民間足球失去原有的活力與魅力。

以貴州的“村超”賽事為例，它把足球文化和當?shù)匚穆觅Y源結合起來，大家都能參與，氛圍特別融洽。這些賽事充分體現(xiàn)了民間賽事的創(chuàng)造力?？墒窃谛乱?guī)下，原本簡單的策劃工作變成了繁瑣的程序，當?shù)氐脑鷳B(tài)風貌也受到影響。草根足球的活力來自大眾自發(fā)參與和共享的熱情，過度行政化可能會讓這種魅力消失。

中國足協(xié)若真心希望推動中國足球發(fā)展，就應將工作重心放在提升足球水平上，給予民間足球支持與引導，與民間賽事組織方建立良好的溝通合作機制，共同推動足球運動的普及與發(fā)展。只有聚焦主業(yè)，提升中國足球水平，中國足協(xié)才能重樹公信力，帶領中國足球走出困境，走向輝煌。