9月9日?qǐng)?bào)道，近日所謂中國(guó)足協(xié)注冊(cè)裁判員唐順齊“因心梗去世”的假消息在網(wǎng)絡(luò)上散布，在社會(huì)上造成了惡劣影響，更對(duì)唐順齊本人及家屬造成了極大的傷害。9月8日晚，中國(guó)足球協(xié)會(huì)發(fā)出了強(qiáng)烈譴責(zé)個(gè)別極端網(wǎng)民的聲明。

中國(guó)足球協(xié)會(huì)發(fā)文表示高度重視此次事件，在譴責(zé)的同時(shí)表示堅(jiān)決支持唐順齊采取法律手段維護(hù)自身的權(quán)益，呼吁網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)嚴(yán)格把關(guān)審核以杜絕謠言傳播，也希望廣大球迷共同珍惜和維護(hù)良好的足球發(fā)展環(huán)境。

首先，我們必須支持足協(xié)的果斷出手，因?yàn)檫@確實(shí)屬于無(wú)中生有的人身攻擊，雖然唐順齊的裁判生涯中的一些判罰存在著很多爭(zhēng)議，但這一毫無(wú)根據(jù)的謠言，對(duì)唐順齊本人和家人都是一種傷害，這種個(gè)別極端網(wǎng)民的惡意造謠行為確實(shí)必須予以強(qiáng)烈譴責(zé)，也有必要在適當(dāng)?shù)臅r(shí)候需求法律的解決，但同時(shí)我們也應(yīng)該看到，這一聲明不僅是對(duì)受害者的及時(shí)聲援，也撕開(kāi)了中國(guó)足球長(zhǎng)期被網(wǎng)絡(luò)謠言裹挾的現(xiàn)實(shí)困境，讓我們對(duì)于成績(jī)非常差的中國(guó)足球，應(yīng)該在網(wǎng)絡(luò)生態(tài)與行業(yè)自身變革中如何發(fā)展進(jìn)行深度思考。（運(yùn)動(dòng)幫 體博在線專(zhuān)家團(tuán)隊(duì)撰）

實(shí)際唐順齊 “被去世” 謠言并非孤立事件，而是中國(guó)足球網(wǎng)絡(luò)生態(tài)長(zhǎng)期積弊的又一次”怪誕事件“?；厮葜袊?guó)足球近些年的發(fā)展歷程，以及媒體行業(yè)的巨大變革，網(wǎng)絡(luò)謠言與惡意攻擊始終如影隨形，其滋生與蔓延，這與行業(yè)自身問(wèn)題、球迷情緒積累、信息傳播機(jī)制缺陷緊密相關(guān)。

從行業(yè)層面看，中國(guó)足球過(guò)去多年的 “金元足球” 泡沫、聯(lián)賽治理漏洞、青訓(xùn)體系滯后等問(wèn)題，導(dǎo)致成績(jī)與大眾期待嚴(yán)重脫節(jié)。2019 年后，中超聯(lián)賽多家俱樂(lè)部因資金鏈斷裂解散，國(guó)家隊(duì)在世預(yù)賽等關(guān)鍵賽事中屢屢失利，球迷對(duì)足球行業(yè)的失望情緒不斷累積。當(dāng)行業(yè)缺乏足夠的公信力與正面敘事時(shí)，負(fù)面信息便更容易占據(jù)輿論主導(dǎo) —— 小到球員訓(xùn)練態(tài)度、裁判判罰爭(zhēng)議，大到聯(lián)賽運(yùn)營(yíng)黑幕、官員腐敗傳聞，即便缺乏實(shí)證，也能在網(wǎng)絡(luò)上快速發(fā)酵。這種 “負(fù)面預(yù)設(shè)” 的輿論環(huán)境，為謠言提供了天然的生存空間，部分網(wǎng)民甚至形成 “寧可信其有，不可信其無(wú)” 的認(rèn)知慣性，主動(dòng)參與謠言傳播。

從球迷群體特征來(lái)看，中國(guó)足球球迷基數(shù)龐大，但群體構(gòu)成復(fù)雜，理性觀賽文化尚未完全形成。部分球迷將對(duì)球隊(duì)成績(jī)的不滿，轉(zhuǎn)化為對(duì)球員、裁判、足協(xié)的人身攻擊。早年間，球員郜林因比賽表現(xiàn)不佳，家人遭球迷惡意辱罵；門(mén)將曾誠(chéng)在比賽中受傷，卻被網(wǎng)友調(diào)侃 “演技拙劣”；此次唐順齊事件前，甚至有裁判因判罰爭(zhēng)議被 “人肉搜索”，個(gè)人信息與家庭住址遭曝光。這些行為背后，是部分球迷將足球視為 “情緒宣泄工具”，而非理性欣賞的體育項(xiàng)目，當(dāng)網(wǎng)絡(luò)匿名性卸下道德約束后，極端情緒便容易轉(zhuǎn)化為惡意行為。

從信息傳播機(jī)制來(lái)看，移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的 “流量至上” 邏輯，也進(jìn)一步加劇了謠言擴(kuò)散。部分自媒體賬號(hào)為追求點(diǎn)擊量，刻意編造 “聳人聽(tīng)聞” 的足球新聞 —— 或捏造球員轉(zhuǎn)會(huì)內(nèi)幕，或虛構(gòu)足協(xié)政策變動(dòng)，甚至像此次一樣編造 “死亡謠言”。而網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的算法推薦機(jī)制，往往更傾向于推送爭(zhēng)議性、情緒化內(nèi)容，導(dǎo)致謠言在 “流量閉環(huán)” 中不斷放大，形成 “造謠 - 傳播 - 發(fā)酵 - 二次創(chuàng)作” 的惡性循環(huán)。（運(yùn)動(dòng)幫 體博在線專(zhuān)家團(tuán)隊(duì)撰）

可以說(shuō)，如果這些事件不去深刻反思并進(jìn)行改變，唐順齊事件并不是起點(diǎn)，也不會(huì)是終點(diǎn)，而是中國(guó)足球在 “成績(jī)困境 - 輿論負(fù)面 - 謠言滋生” 惡性循環(huán)中，必須直面的一道 “生存考題”。要破解這一困境，僅靠譴責(zé)造謠者、澄清謠言遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，除了必要的凈化網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，更需要中國(guó)足球行業(yè)主動(dòng)求變，以實(shí)質(zhì)性的改革重建公信力，從根源上消除謠言滋生的土壤。

球迷對(duì)中國(guó)足球的不滿，本質(zhì)上是 “愛(ài)之深，責(zé)之切” 的表現(xiàn)。絕大多數(shù)球迷并非天生的 “批判者”，而是渴望看到一個(gè)透明、專(zhuān)業(yè)、有希望的足球環(huán)境。要讓球迷滿意，中國(guó)足球不能被動(dòng)應(yīng)對(duì)輿論，在譴責(zé)謠言，打擊非法制造謠言的同時(shí)，確實(shí)而需從聯(lián)賽治理、青訓(xùn)建設(shè)、信息透明、球迷互動(dòng)四個(gè)維度主動(dòng)變革，用實(shí)際行動(dòng)重建信任。

“金元足球” 泡沫破裂后，中超聯(lián)賽正處于重建關(guān)鍵期，需持續(xù)推進(jìn)并優(yōu)化細(xì)節(jié)，避免政策 “朝令夕改”。另一方面，要強(qiáng)化聯(lián)賽競(jìng)技性與觀賞性，通過(guò)引入先進(jìn)的裁判培訓(xùn)體系、優(yōu)化賽程安排、提升賽場(chǎng)服務(wù)質(zhì)量（如改善球迷觀賽體驗(yàn)、規(guī)范票務(wù)管理），讓聯(lián)賽回歸 “球迷為足球而來(lái)” 的核心邏輯。

此外，對(duì)于裁判這一 “輿論敏感群體”，需建立更完善的保護(hù)與監(jiān)督機(jī)制。唐順齊事件反映出裁判群體面臨的輿論風(fēng)險(xiǎn)，足協(xié)應(yīng)設(shè)立專(zhuān)門(mén)的 “裁判權(quán)益保護(hù)部門(mén)”，一方面為裁判提供法律支持，對(duì)惡意攻擊、造謠行為快速響應(yīng)；另一方面通過(guò) “裁判判罰公開(kāi)解讀” 機(jī)制，定期發(fā)布爭(zhēng)議判罰的視頻分析，用專(zhuān)業(yè)透明的方式減少誤解，同時(shí)對(duì)于一些爭(zhēng)議的判罰必須給予明確的解釋?zhuān)降资桥辛P正確還是錯(cuò)誤，必須有明確的解釋和判定，如果確實(shí)屬于裁判誤判，則必須給予規(guī)定之內(nèi)的處罰。（運(yùn)動(dòng)幫 體博在線專(zhuān)家團(tuán)隊(duì)撰）這不僅是對(duì)各俱樂(lè)部球迷的一個(gè)交代，也是足球本身公平公正的要求，絕不可以模棱兩可，一帶而過(guò)。

中國(guó)球迷對(duì)中國(guó)足球最深的焦慮，在再次失去進(jìn)軍世界杯后，實(shí)際已經(jīng)達(dá)到一個(gè)階段性的頂點(diǎn)。謠言往往滋生于 “信息黑箱”。過(guò)去，中國(guó)足協(xié)因 “政策發(fā)布突然”“信息披露不及時(shí)”，多次引發(fā)球迷質(zhì)疑。這種 “不透明”，加劇了球迷與足協(xié)的對(duì)立情緒，也為謠言提供了傳播空間。要改變這一現(xiàn)狀，足協(xié)需建立 “常態(tài)化信息公開(kāi)機(jī)制”。一方面，對(duì)于聯(lián)賽政策、財(cái)務(wù)狀況、裁判獎(jiǎng)懲等關(guān)鍵信息，應(yīng)通過(guò)官方網(wǎng)站、社交媒體定期發(fā)布 “白皮書(shū)”，用現(xiàn)實(shí)和數(shù)據(jù)說(shuō)話。另一方面，針對(duì)輿論關(guān)注的熱點(diǎn)問(wèn)題，應(yīng)及時(shí)召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)，直面質(zhì)疑并解答疑問(wèn)。

過(guò)去，中國(guó)足球與球迷的關(guān)系多停留在 “管理與被管理” 層面 ，缺乏更多情感層面的溝通和互動(dòng)（非球迷除外）。事實(shí)上，球迷是足球行業(yè)最重要的 “利益相關(guān)者”，構(gòu)建 “共生共榮” 的球迷關(guān)系，是中國(guó)足球發(fā)展的重要支撐。實(shí)際足協(xié)與俱樂(lè)部應(yīng)轉(zhuǎn)變思路，從 “管理球迷” 轉(zhuǎn)向 “服務(wù)球迷”。這種 “雙向溝通”，能有效化解對(duì)立情緒，在前不久國(guó)安足球俱樂(lè)部杯泰山痛擊后俱樂(lè)部老總的講話就很有意義，俱樂(lè)部、國(guó)足、這些組織和機(jī)構(gòu)和球迷到底是什么關(guān)系？中國(guó)足球都要集體反思。（運(yùn)動(dòng)幫 體博在線專(zhuān)家團(tuán)隊(duì)撰）

我們?cè)谶@里并不是批評(píng)中國(guó)足協(xié)和中國(guó)足球，唐順齊 “被去世” 謠言事件，是中國(guó)足球網(wǎng)絡(luò)生態(tài)的一面鏡子，實(shí)際既照出了個(gè)別網(wǎng)民（也許根本就不是球迷）的道德缺失、網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的責(zé)任缺位，但也照出了中國(guó)足球行業(yè)自身的短板和管理思維需要改進(jìn)之處。因?yàn)榈种谱闱蚓W(wǎng)絡(luò)謠言，不能僅靠 “事后追責(zé)”，更需要 “內(nèi)外兼修”—— 對(duì)外，需完善網(wǎng)絡(luò)法律法規(guī)，強(qiáng)化法律的威嚴(yán)，讓造謠者付出代價(jià)，這是必須；對(duì)內(nèi)，中國(guó)足球行業(yè)必須以 “刮骨療毒” 的決心推進(jìn)改革，用聯(lián)賽的專(zhuān)業(yè)性、青訓(xùn)的進(jìn)步、裁判的公平、信息的透明與球迷的良性互動(dòng)，重建公信力。

足球是一項(xiàng)需要耐心與堅(jiān)守的運(yùn)動(dòng)，同時(shí)足球又是一項(xiàng)歷史悠久的文化，在歷史的發(fā)展過(guò)程中與球迷是共存共生的，中國(guó)球迷的期待，除了進(jìn)軍世界杯，本質(zhì)上更是對(duì)“努力”、“積極” 、“真誠(chéng)” 與 “進(jìn)步” 的期待。當(dāng)中國(guó)足球能夠直面問(wèn)題、主動(dòng)變革，當(dāng)聯(lián)賽回歸競(jìng)技本質(zhì)、青訓(xùn)涌現(xiàn)新星、裁判公開(kāi)透明執(zhí)法、球迷感受到被尊重的時(shí)候，那些惡意的謠言與攻擊，自然會(huì)失去生存的土壤，甚至不用足協(xié)發(fā)布聲明都會(huì)被球迷自發(fā)譴責(zé)。這條路或許漫長(zhǎng)，但只要方向正確，每一步努力都不會(huì)白費(fèi)。守護(hù)中國(guó)足球的健康生態(tài)，需要足協(xié)、俱樂(lè)部、球員、球迷、媒體的共同參與 —— 唯有如此，中國(guó)足球才能走出輿論困境，真正讓球迷滿意，讓這項(xiàng)運(yùn)動(dòng)回歸它本應(yīng)有的純粹與激情。（運(yùn)動(dòng)幫 體博在線專(zhuān)家團(tuán)隊(duì)撰稿）