新學年伊始，上海新增34所中小學，其中宋慶齡學校附屬徐匯實驗小學一躍成為輿論焦點。原因不是校舍，不是課程，而是一份「校長名單」：奧運冠軍吳敏霞、中科院院士樊春海、國際指揮家湯沐海、人文學者楊志剛、農(nóng)業(yè)專家蔡友銘。這串名字，本該出現(xiàn)在奧運領(lǐng)獎臺、科研高地、國際藝術(shù)殿堂，如今卻同時出現(xiàn)在一所小學的管理層，讓人不禁發(fā)問：這是噱頭，還是預示著一場教育新實驗？

答案可能比想象中更深遠。當世界級運動員、科學家、藝術(shù)家走進小學課堂，這不僅意味著一所學校的創(chuàng)新，而是基礎(chǔ)教育從「知識傳授」向「素養(yǎng)培育」、從「育分」回歸「育人」的一次大膽制度實驗，教育人才結(jié)構(gòu)正在被重新定義。

奧運冠軍吳敏霞

在上海宋慶齡學校附屬徐匯實驗小學的創(chuàng)新實踐中，我們看到了一個全新的概念——「五育副校長」制度。學校由全國教書育人楷模、特級教師等教育專家領(lǐng)銜，同時創(chuàng)新聘任各領(lǐng)域頂尖專家擔任「五育副校長」，打造「大師育幼苗」培養(yǎng)模式。

這一設(shè)計的精妙之處在于其結(jié)構(gòu)性創(chuàng)新：德、智、體、美、勞五個維度分別對應聘任的跨界專家。奧運冠軍吳敏霞負責體育維度，帶來的是體育精神、身體素質(zhì)和堅毅品質(zhì)的培養(yǎng)；中科院院士樊春海引領(lǐng)科學思維、探究方法和科研精神；指揮家湯沐海提升學生的審美力和藝術(shù)創(chuàng)造力；人文學者楊志剛引導歷史文化、價值觀和倫理思辨；農(nóng)業(yè)專家蔡友銘則負責實踐動手能力、勞動觀念和生態(tài)意識的培育。這種多維度、全覆蓋的專家配置，確保了學生能夠獲得全面而高質(zhì)量的教育啟蒙。

圖為上海宋慶齡學校附屬徐匯實驗小學

重要的是，這些專家并非掛名的榮譽頭銜，而是實質(zhì)性參與課程設(shè)計、活動策劃和教育理念引導。這意味著，教育的治理模式正在從單一的校長負責制走向多維合伙制、由個人責任轉(zhuǎn)向多元協(xié)作，搭建起一個以學生全面成長為核心、由不同領(lǐng)域力量跨界融合賦能的教育新范式。

這種「教育共同體」的構(gòu)建不僅打破了學校與社會的壁壘，更在實質(zhì)上形成了育人資源的共享平臺與協(xié)同機制。對教師隊伍而言，本土教師團隊依舊是主體，但「大師副校長」的存在，為教師賦能帶來新的資源、視角和方法，幫助教師團隊從「教學」向「育人」升級，從「完成教學任務」向「系統(tǒng)激發(fā)潛能」轉(zhuǎn)變。

理論上來說，學生有望成為「大師育幼苗」培養(yǎng)模式下的主要受益群體。學生一般很難接觸到社會頂尖人才，他們的職業(yè)想象和人生規(guī)劃往往局限于有限的認知范圍。而"大師育幼苗"模式打破了這層壁壘，讓小學階段的孩子就能接觸到社會頂尖智慧，這將從根本上改變他們對職業(yè)、學科和人生路徑的認知。這種早期接觸為孩子提供了更多興趣與潛能的探索機會，啟蒙了人生多元路徑的選擇可能。

這套被稱作「大師育幼苗」的模式，源自上海宋慶齡學校的探索。其核心是把各領(lǐng)域頂尖人才下沉基礎(chǔ)教育環(huán)節(jié)，以高站位啟蒙兒童成長的實驗性教育創(chuàng)新。這一模式的出現(xiàn)并非偶然，而是多重因素共同作用的必然結(jié)果。

首先是回應雙減政策，推動教育質(zhì)量轉(zhuǎn)型的迫切需要。雙減之后，減負的另一面是提質(zhì)，教育系統(tǒng)必須找到讓教育回歸素養(yǎng)培養(yǎng)、激發(fā)興趣、培養(yǎng)創(chuàng)新的路徑。單純的減少作業(yè)量和課外培訓并不能解決根本問題，關(guān)鍵在于提供更優(yōu)質(zhì)、更多元的教育資源。教育的終點不是「分數(shù)」，而是「人」的全面成長。

更重要的是，這并非孤立個案，而是趨勢信號。上海、北京、深圳等一線城市已經(jīng)開始探索「教育資源重構(gòu)」：從「高分」向「高質(zhì)」轉(zhuǎn)型，從「補課」向「多元培養(yǎng)」轉(zhuǎn)型。這種轉(zhuǎn)型需要突破傳統(tǒng)教育資源的局限，引入更豐富的社會資源，大師進校園正是這種思路的具體實踐。

其次是家長教育邏輯的轉(zhuǎn)變。當下家長們不再只盯著升學率，而是希望孩子具備更強的綜合素質(zhì)、未來競爭力和自我實現(xiàn)的可能。尤其是在人工智能時代，單純的知識記憶和應試能力正在貶值，而創(chuàng)造力、批判性思維、協(xié)作能力等素養(yǎng)變得愈發(fā)重要。「大師下沉」在一定程度上，是用頂尖榜樣和高維視野，給基礎(chǔ)教育注入新的想象力，滿足家長對優(yōu)質(zhì)教育資源的渴望。

這一趨勢在國際教育體系中也并不陌生。美國、芬蘭、日本等國家也有科學家進課堂、藝術(shù)家駐校、企業(yè)家參與教育治理的實踐。不同的是，中國第一次將這種跨界合作制度化，把這些人才納入學校治理結(jié)構(gòu)（副校長崗位），直接介入課程和教育理念的落地。這種系統(tǒng)化的探索，標志著中國教育改革正在向更深層次、更精細化的方向推進。

從宏觀角度看，「大師育幼苗」是對教育內(nèi)核的一次回歸——讓教育重新成為「育人」的過程，而不僅是「訓練考試機器」的系統(tǒng)。它的積極意義顯而易見：首先重塑了孩子們的榜樣認知。在傳統(tǒng)教育中，榜樣往往存在于書本中或屏幕上，與學生有明顯的距離感。當吳敏霞、樊春海等頂尖人物真實地走進校園，與學生們面對面交流，這種直觀的感受更能幫助學生潛移默化地建立理想與目標。更重要的是，這種模式有力促進了教育目標從「學科中心」向「綜合素養(yǎng)中心」的過渡，為孩子的終身學習奠基。

然而，這一模式也面臨諸多現(xiàn)實挑戰(zhàn)。教學實施上，如何平衡大師們的本職工作和教育職責是一大難題，同時，如何將這些專家的專業(yè)知識和能力轉(zhuǎn)化為適合學生認知發(fā)展階段的教育內(nèi)容，也需要專業(yè)的課程設(shè)計與教學轉(zhuǎn)化。

在可復制性方面，這也引發(fā)了公平性質(zhì)疑：如果僅有少數(shù)學校能實施該模式，是否會進一步加劇公辦與民辦之間、城鄉(xiāng)之間的教育資源配置不公？頂尖人才資源畢竟有限，如何讓更多普通學校、偏遠地區(qū)學校也能享受到類似資源，避免成為少數(shù)學校的「特權(quán)」，是推廣過程中必須思考的問題。

此外，現(xiàn)行的評價體系仍以考試成績?yōu)橹鳎绾慰茖W評估「大師育幼苗」在提升學生綜合素養(yǎng)、激發(fā)潛能等方面的長期效果，仍需探索建立多元、有效的評價機制。

「吳敏霞們」的身份變化，是教育系統(tǒng)正在主動吸納社會頂尖智慧的縮影。這不是「明星校長」的短期宣傳，而是中國基礎(chǔ)教育在向「綜合人才培養(yǎng)」方向進行的制度性實驗。

教育競爭的下一階段，可能不再是「誰補得多」，而是「誰能更早讓孩子看見世界的高度」。當基礎(chǔ)教育開始邀請大師種下幼苗，我們或許正站在中國教育下一輪躍遷的起點。

《 2025 AI 賦能教育行業(yè)趨勢圖譜》紙質(zhì)版正式上線！點擊小程序立即購買?