在臺海問題上，大陸始終堅持一個中國原則，臺灣是中國領(lǐng)土不可分割的一部分。面對所謂的“臺獨”勢力不斷挑釁，為什么大陸沒有立即采取武力統(tǒng)一行動？美國專家安德魯·內(nèi)森的分析，直擊要害，他的觀點指出，大陸不是畏戰(zhàn)，而是講究時機，避開美國及其盟友的干擾。

美專家剖析大陸策略

安德魯·內(nèi)森作為美國哥倫比亞大學的政治學教授，對中國問題研究多年。他在相關(guān)文章中指出，大陸對臺灣的政策是長遠的布局，不是急于求成的那種。內(nèi)森認為，大陸具備軍事能力，但選擇克制，主要因為評估了各種風險。臺灣問題不是孤立的，它牽扯到中美博弈。大陸清楚，如果現(xiàn)在動手，美國很可能拉上日本、菲律賓這些盟友，提供軍事和經(jīng)濟援助，那樣沖突就會拖長，成本會很高。內(nèi)森的分析基于事實，他提到大陸偏好和平統(tǒng)一。武力統(tǒng)一雖然是選項，但大陸更注重最小代價。內(nèi)森還說，大陸在觀察國際形勢的變化，美國在亞太的布局不是鐵板一塊，內(nèi)部有矛盾。比方說，美國的盟友體系出現(xiàn)松動，日本政局不穩(wěn)，菲律賓國內(nèi)有紛爭，這些都削弱了美國的干預能力。大陸的策略就是穩(wěn)扎穩(wěn)打，通過經(jīng)濟融合拉近兩岸距離。

而且臺灣經(jīng)濟高度依賴大陸市場，出口總額中四成以上對大陸，特別是半導體產(chǎn)業(yè)占三成多，這讓大陸掌握了主動。內(nèi)森引用報告數(shù)據(jù)，強調(diào)大陸通過軍事演習展示實力，但不輕易開戰(zhàn)。他還提到，俄羅斯在烏克蘭的經(jīng)歷給大陸啟示，那場沖突因為外部援助拖得老長，消耗巨大。大陸不想重蹈覆轍，所以耐心等待。

等待時機避免干預

那么大陸為什么遲遲不動手，核心就是等一個美國無法有效干預的窗口。內(nèi)森在分析中強調(diào)，這不是避戰(zhàn)，而是聰明做法。大陸通過時間換空間，逐步蠶食美國的優(yōu)勢。比方說，美國在亞太的重返政策搞了十幾年，現(xiàn)在信心不足，國務院人員流失嚴重，政策制定亂套。內(nèi)森指出，這些變動讓美國對華策略弱化。盟友方面，日本首相換得勤，國內(nèi)不穩(wěn)；菲律賓家族斗爭激烈；韓國有朝鮮盯著，抽不出身。這些現(xiàn)實讓美國的統(tǒng)一戰(zhàn)線難成氣候。

而且大陸的軍事演習頻繁，就是在練兵，也在威懾。內(nèi)森認為，大陸視臺灣為中美繩索的兩端，美國想用它拖住大陸，但自己也陷進去。和平統(tǒng)一是首選，因為經(jīng)濟基礎決定一切。大陸掌控臺灣經(jīng)濟命脈，不需要激進辦法。內(nèi)森的觀點基于報告，他說大陸在硬件上碾壓，陸軍坦克上萬輛，直升機上千架，空軍殲-20隱形機領(lǐng)先。海軍的055驅(qū)逐艦和076兩棲艦，專為海峽作戰(zhàn)設計。航母從遼寧號到福建號，再到核動力新艦，數(shù)量和質(zhì)量都上臺階。而美國航母老化，半數(shù)要退役，對比下來沒勝算。

結(jié)合內(nèi)森的觀點，大陸的策略會繼續(xù)推進統(tǒng)一進程。時機成熟時，美國影響力進一步減弱，大陸就能直指海峽。內(nèi)森認為，隨著時間推移，美國在臺海的作用越來越小，這為大陸創(chuàng)造條件。未來路徑是加強經(jīng)濟融合，弱化分離傾向。兩岸統(tǒng)一是全體中國人的責任，外力只會添亂。

除此之外，內(nèi)森還指出，大陸內(nèi)部統(tǒng)戰(zhàn)工作做得好，民眾熱情高漲，支持回歸。軍事上，優(yōu)勢已定，臺灣的愛國者導彈系統(tǒng)數(shù)量和性能都不足以壓制。統(tǒng)一后，大陸會處理好后續(xù)，確保穩(wěn)定發(fā)展。