程樂松的致辭，與人們的日常生活緊密相連，直擊人們的內(nèi)心。

▲北大哲學(xué)系系主任程樂松在開學(xué)典禮的致辭引起輿論關(guān)注。圖/北大哲學(xué)人公眾號

文|柯銳

畢業(yè)典禮過去三個月，北大哲學(xué)系系主任程樂松的致辭又出圈了。這一次，是開學(xué)典禮。

“與其給大家一大堆的學(xué)術(shù)和學(xué)習(xí)建議，形成一個空洞且并無多大價值的‘共識’，還不如與大家說一些學(xué)術(shù)以外的生活經(jīng)驗(yàn)”，結(jié)合“北大哲學(xué)人”公眾號的標(biāo)注，程樂松在2025年開學(xué)典禮的致辭中，有不少“金句”被網(wǎng)友“劃線”轉(zhuǎn)載。

據(jù)中國青年報，今年6月，程樂松于畢業(yè)典禮中的致辭演講曾在互聯(lián)網(wǎng)上被廣泛傳播。程樂松教授在演講中提到的“把哲學(xué)作為一種生活方式”等內(nèi)容引發(fā)公眾強(qiáng)烈共鳴。

這次開學(xué)典禮致辭中，程樂松開門見山提出，“就我自己而言，生活的根本任務(wù)在于，找到屬于你的、適當(dāng)且愉快的生活方式?！?/p>

哲學(xué)，這門看似高深莫測、遠(yuǎn)離生活的學(xué)科，在程樂松的致辭中，與人們的日常生活緊密相連，擊中了很多人的心坎。

程樂松的致辭，既無艱深術(shù)語堆砌，亦非居高臨下的訓(xùn)誡，沒有讓人一味仰望星辰大海，而是啟發(fā)人們真正認(rèn)識生活、發(fā)現(xiàn)自己。其娓娓道來的話語，被網(wǎng)友轉(zhuǎn)發(fā)，從燕園一隅傳至廣闊輿論場。

在這個快節(jié)奏的時代，人們面臨著形形色色的生活難題。無論是工作中的壓力、人際關(guān)系的復(fù)雜，還是對個體人生意義的探尋，都促使大家希望找到答案。

“生活的最大天敵就是不自覺地陷入虛假的表演——不是做自己，而是在表演別人眼中的自己”，程樂松的這句被廣泛轉(zhuǎn)發(fā)的“金句”，精準(zhǔn)地戳中了很多人的痛點(diǎn)。

今天，AI帶來技術(shù)狂歡，大數(shù)據(jù)的算法推送的內(nèi)容，很大程度上在“縱容人們對世界的誤解”。程樂松就說過，“現(xiàn)在天天看視頻，小朋友已經(jīng)搞不清楚我們的日常生活應(yīng)該是什么樣子的?！?/p>

從這個角度而言，理解人，理解自己，理解他人，穿透生活和技術(shù)的表象來真正理解生活，在今天非常重要。而這，應(yīng)該也是程樂松的“生活式哲學(xué)”，以及他這種注重現(xiàn)實(shí)關(guān)懷的人文學(xué)者，受到大眾青睞、走紅出圈的內(nèi)在原因。

長期以來，埋首書齋做學(xué)術(shù)研究的“學(xué)院派”學(xué)者，很多人對學(xué)術(shù)的“公共性”和社會公眾保持著警惕和距離。當(dāng)然其原因可能不只是知識分子的清高。但程樂松認(rèn)為，哲學(xué)在這個時代應(yīng)該呈現(xiàn)出某種公共性。他曾表示，“我們哲學(xué)系特別希望哲學(xué)能呈現(xiàn)出某種獨(dú)特的公共性。”

程樂松通過分享學(xué)術(shù)以外的生活經(jīng)驗(yàn)，引導(dǎo)公眾關(guān)注日常生活本身，這也使得原本屬于小圈子里的哲學(xué)，一定程度上突破了學(xué)術(shù)壁壘，向社會保持了某種有限度的開放性和公共性，這或許也是其聲音能走紅出圈的原因。

自1912 年北京大學(xué)設(shè)立“哲學(xué)門”，中國現(xiàn)代意義上哲學(xué)系和哲學(xué)學(xué)科走過100多年。

如今，哲學(xué)早已不再是少數(shù)人的專屬，而是如潤物細(xì)無聲的春雨，悄然滲透到每個人的生活中。

蘇格拉底曾說，“未經(jīng)反思的生活，是不值得過的。”陀思妥耶夫斯基也有一句名言：“我們要愛具體的人，不要愛抽象的人，我們要愛具體的生活，不要抽象的生活?！边@些哲學(xué)思想，仍然在深刻地影響著人們的生活態(tài)度和價值觀。人們在生活中自覺或不自覺地感受著哲學(xué)的熏陶。

今天，每一個在生活中奮力前行的人，其實(shí)都在有意無意地依靠哲學(xué)的信條摸索向前，用哲學(xué)平和己身，指導(dǎo)人生，渡過生活之海。

值得深思的是，有網(wǎng)友指出，程樂松的演講“只分析問題，未提供解決方案”。這種批評可能恰恰點(diǎn)出了哲學(xué)的本質(zhì)。

正如程樂松所說，哲學(xué)能夠帶來的一個最重要的價值就是：它能夠讓我們更好地理解為什么我們處在這樣的生活世界里。“有些時候，理解就是解決方案本身?！?/p>

每個個體都是獨(dú)一無二，哲學(xué)不是解決具體問題的學(xué)問，哲學(xué)家也不會提出準(zhǔn)確的人生參考答案。這看起來空洞，但并不是雞湯，確實(shí)需要每個人去思考，去感知。

在這個技術(shù)突飛猛進(jìn)、變幻莫測的時代，或許人們更需要哲學(xué)的滋養(yǎng)。這樣的哲學(xué)，并非是讓人一味仰望星空，或許更是關(guān)注生活，認(rèn)識自己。

同時，程樂松的致辭走紅，也讓更多人重新認(rèn)識到哲學(xué)這一“冷門學(xué)科”的魅力和價值，進(jìn)而讓更多人接觸和理解哲學(xué)，這不無裨益。

撰稿 / 新京報評論員 柯銳

編輯 / 遲道華

校對 / 李立軍

歡迎投稿：

新京報評論，歡迎讀者朋友投稿。投稿郵箱：xjbpl2009@sina.com

評論選題須是機(jī)構(gòu)媒體當(dāng)天報道的新聞。來稿將擇優(yōu)發(fā)表，有稿酬。

投稿請在郵件主題欄寫明文章標(biāo)題，并在文末按照我們的發(fā)稿規(guī)范，附上作者署名、身份職業(yè)、身份證號碼、電話號碼以及銀行賬戶（包括戶名、開戶行支行名稱）等信息，如用筆名，則需要備注真實(shí)姓名，以便發(fā)表后支付稿酬。