中國人民大學教授毛振華，9月21日在一論壇上發(fā)表言論，認為：

“我們的退休金跟在崗（職工）工資相比的話，是不是太高了一點，這是很大的一個問題”，毛振華說，大家希望越高越好，但是錢還是要從目前的職工創(chuàng)造的財富上來，“干活的人（的工資）就要低很多”。

說實話，毛教授這番話說得不夠嚴謹，也不太符合實際。

其一，現(xiàn)在我們國家根本沒有“退休金”，退休人員發(fā)的都是“養(yǎng)老金”。

從毛教授的發(fā)言內(nèi)容來看，他針對的是退休人員，所以他所說的退休金，指的就是養(yǎng)老金。

根據(jù)《中華人民共和國社會保險法》的相關規(guī)定，退休后領取的是養(yǎng)老金，而不是退休金。這兩者是有許多方面不一樣的。

所以我們希望專家能先要把事情搞懂了，再發(fā)言，不要隨心所欲。

其二，現(xiàn)在退休人員的養(yǎng)老金，“太高”了嗎？

毛教授可能并不了解實情，有點自說自話。請你去看看，企業(yè)退休人員的養(yǎng)老金，那些下崗職工的養(yǎng)老金，到底是多少。

例如我的老伴，企業(yè)退休，現(xiàn)在70多歲，月養(yǎng)老金2800元，請問毛教授，“太高”了嗎？

或許近幾年退休的干部、公務員，養(yǎng)老金的確比較高。

可是那些退休已經(jīng)幾十年的教師，養(yǎng)老金真的不高，而且是比較低的，請毛教授務必到基層去實地調(diào)查一下。

其三，關于養(yǎng)老金的來源，毛教授或許犯了一個常識性錯誤。

毛教授說：“錢還是要從目前的職工創(chuàng)造的財富上來”。

他的意思就是，是年輕人在給老年人發(fā)養(yǎng)老金，是年輕人在養(yǎng)著老年人。

我們必須大聲提醒毛教授：

老人們的養(yǎng)老金可不是憑空而來的，更不是后生們給的。

那是他們自己的勞動積累！是他們長期工作、付出辛勤勞動的結果。

以前很長的時期都是低工資的年代，每月就三四十元。老人們年輕時長期拿著低工資，過著清貧的日子，卻始終咬牙堅持。

他們面對艱苦的工作環(huán)境和生活條件，為了國家的建設、為了社會的發(fā)展，默默奉獻著自己的力量。

他們辛勤工作，付出了青春和汗水，卻從未有過太多的抱怨。他們的勞動積累，不僅僅是金錢上的積累，更是對國家，對社會的貢獻。

我們是普通老百姓，看到了錯誤，就快人快語地指出來了，還請毛教授有則改之，無則加勉。