一場對中國來說稀松平常的閱兵，把“印太沙皇”看得直接道心破碎，這位叱咤美國政壇幾十年的老牌政客，發(fā)出了英雄遲暮的感慨。

9月7日，《紐約時報》刊登了一篇關(guān)于中美競爭的聯(lián)名文章。

署名的是兩位在拜登政府時期負(fù)責(zé)對華工作的重量級人物——前常務(wù)副國務(wù)卿坎貝爾與前國家安全委員會對華事務(wù)主任杜如松。文章一經(jīng)發(fā)表，立刻引起輿論關(guān)注，因?yàn)樗嘎冻鲆环N前所未有的美國戰(zhàn)略焦慮。

特別是坎貝爾，他并非初出茅廬的外交官，而是與中國打了近三十年交道的“老對手”。

早在上世紀(jì)90年代中期，他就在克林頓政府擔(dān)任國防部負(fù)責(zé)亞太事務(wù)的副助理部長；進(jìn)入奧巴馬時期，他又是“重返亞洲”戰(zhàn)略的重要推手，因而被冠以“印太沙皇”的稱號。

拜登上臺后，他繼續(xù)成為中美博弈的前臺人物，提出“設(shè)立護(hù)欄”“激烈競爭”“選擇性脫鉤”等一系列戰(zhàn)略口號，可以說是美國對華政策的主要設(shè)計師之一。

這樣一位在美國政壇呼風(fēng)喚雨的外交老手，此番卻和昔日的同僚一起撰文，罕見地公開承認(rèn)了美國在中美競爭中處于劣勢。

承認(rèn)差距：數(shù)字背后的現(xiàn)實(shí)

文章中，他們點(diǎn)名列舉了中美在多個領(lǐng)域的實(shí)力對比：

• 中國經(jīng)濟(jì)總量已經(jīng)比美國大近三成；
• 制造業(yè)規(guī)模是美國的兩倍；
• 造船能力更是美國的230多倍；
• 在專利、論文數(shù)量和部分前沿科技領(lǐng)域，中國也已走在前列；
• 在軍事上，中國擁有世界規(guī)模最大的海軍，在高超音速武器和無人機(jī)等新型裝備方面率先突破。

這些對比讓人印象深刻。三十年前，美國人面對中國時常帶著高高在上的姿態(tài)，認(rèn)為中國的崛起不過是“曇花一現(xiàn)”。然而今日，數(shù)字不會說謊，美國精英階層開始意識到，單靠自己已經(jīng)無法在體量和能力上壓制中國。

美國的優(yōu)勢與焦慮

當(dāng)然，坎貝爾和杜如松也并非完全悲觀。他們承認(rèn)，美國依然在人均財富、金融霸權(quán)、前沿基礎(chǔ)科研、高端制造以及全球軍事投送能力上保有優(yōu)勢，尤其是遍布全球的盟友體系，是中國暫時無法比擬的。

然而，他們擔(dān)心的正是特朗普政府的路線。

文章直言，特朗普強(qiáng)調(diào)“美國優(yōu)先”，把關(guān)稅和單打獨(dú)斗作為外交核心，不僅疏遠(yuǎn)了傳統(tǒng)盟友，反而給了中國拉近與他國關(guān)系的機(jī)會。在他們看來，如果美國不及時調(diào)整，任由這種孤立主義政策繼續(xù)下去，那么未來的世界可能真的會由中國來主導(dǎo)。

這種表述透露出美國政界內(nèi)部的分歧：一方面，他們不愿承認(rèn)美國衰落；

另一方面，又不得不接受現(xiàn)實(shí)，中國已經(jīng)不是過去的追隨者，而是強(qiáng)有力的競爭者。

中國的目標(biāo)與邏輯

在觀察這些言辭時，我們也要看到其中的偏差。美國人往往用自己的思維模式去揣度中國，認(rèn)為中國一定會走上稱霸之路，要么建立盟友體系，要么謀求主導(dǎo)世界。

事實(shí)上，中國的發(fā)展邏輯完全不同。中國近幾十年的努力，不是為了壓倒誰，而是為了自身的安全與發(fā)展：

• 經(jīng)濟(jì)上，要讓14億人口過上更好的生活，實(shí)現(xiàn)可持續(xù)增長；
• 科技上，要擺脫受制于人的局面，確保關(guān)鍵技術(shù)掌握在自己手里；
• 軍事上，要保證國家安全，避免歷史上積貧積弱、任人宰割的悲劇重演；
• 戰(zhàn)略上，追求的是民族復(fù)興的長遠(yuǎn)目標(biāo)，而非短期的爭霸游戲。

因此，中國綜合國力的提升，是歷史發(fā)展的必然結(jié)果，而不是所謂“超越美國”的終極目的。

三十年的博弈與轉(zhuǎn)變

回頭看，坎貝爾和杜如松的文章其實(shí)是一種自我反思。

三十年來，他們奉行的是圍堵與競爭的策略，從“重返亞洲”到“小圈子聯(lián)盟”，其核心都是想限制中國的崛起。然而三十年過去，中國不僅沒有被拖住腳步，反而在關(guān)鍵領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)跨越式發(fā)展。

這種反差讓他們不得不改變語調(diào)：從昔日的輕視與傲慢，轉(zhuǎn)為如今的焦慮與警醒。

文章的潛臺詞是，美國必須團(tuán)結(jié)盟友，才能在大國競爭中保有主動，否則就會被時代拋棄。

中美關(guān)系的走向

這篇文章之所以引人關(guān)注，不僅因?yàn)樗姓J(rèn)了差距，更因?yàn)樗凵涑鑫磥碇忻狸P(guān)系的走向。

美國可能會在三個方面加緊動作：

1. 聯(lián)合盟友：通過北約、七國集團(tuán)以及印太地區(qū)的合作機(jī)制來拉幫結(jié)派。
2. 技術(shù)限制：繼續(xù)在芯片、人工智能、量子計算等領(lǐng)域設(shè)限，企圖阻礙中國發(fā)展。
3. 輿論塑造：不斷渲染“中國威脅論”，試圖在全球范圍內(nèi)爭奪話語權(quán)。

但這些做法的效果如何，還未可知?，F(xiàn)實(shí)已經(jīng)證明，中國的發(fā)展動力并非外部封鎖能夠輕易阻擋。

中國的從容與自信

對于中國來說，最重要的是保持戰(zhàn)略定力。我們從未把“主導(dǎo)世界”當(dāng)作目標(biāo)，但我們必須成為世界的引領(lǐng)者之一。因?yàn)橹挥羞@樣，才能保障國家安全和民族復(fù)興。

無論是經(jīng)濟(jì)的壯大，還是軍事的進(jìn)步，抑或是科技的突破，這些都不是炫耀的資本，而是生存的必需。經(jīng)歷過屈辱與動蕩的中國人，比任何人都清楚：沒有實(shí)力，就沒有尊嚴(yán)。

從這個角度看，美國的焦慮或許是必然的。但這并不意味著中國要按照他們的邏輯去走老路。中國有自己的發(fā)展模式，也有自己的歷史使命。

結(jié)語

坎貝爾和杜如松的文章，本質(zhì)上是一份“戰(zhàn)略警告書”。它告訴世人，美國精英階層已經(jīng)察覺到中國的崛起不可逆轉(zhuǎn)。三十年的較量，他們并沒有達(dá)到遏制中國的目的，反而讓中國更加堅定了走自主發(fā)展之路的信念。

未來的世界，不會是單極霸權(quán)的延續(xù)，而是多極格局的形成。美國需要學(xué)會習(xí)慣與中國平起平坐，而不是試圖再度掌控一切。對中國而言，繼續(xù)做好自己的事，才是最穩(wěn)妥的道路。

正如人們常說的：大勢所趨，浩浩蕩蕩，順之者昌，逆之者亡。美國若繼續(xù)抱著霸權(quán)思維不放，必然會在焦慮中錯失良機(jī)；而中國，終將以從容與堅韌，屹立在世界舞臺的中央。

本期內(nèi)容到這里就要結(jié)束了。
良言一句三冬暖，惡語傷人六月寒。
每個人都是獨(dú)立的個體，有自己的思想，在某些方面觀點(diǎn)與本文不一致是正常的。
大家要文明交流，互相賦能。
感謝理解。