作者：朱方清

9月10日上午，第一財(cái)經(jīng)記者查詢(xún)中國(guó)知網(wǎng)發(fā)現(xiàn)，廣受爭(zhēng)議的武漢大學(xué)楊某媛的碩士論文《中印生育行為影響家庭暴力的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析》已經(jīng)下架。

有網(wǎng)友截圖顯示，該論文下載量曾達(dá)31萬(wàn)次以上，在文獻(xiàn)來(lái)源為“武漢大學(xué)”的論文中高居第一。楊某媛論文撤下后，目前下載量最高的武漢大學(xué)論文下載次數(shù)為8.4萬(wàn)次。

曾經(jīng)高居武漢大學(xué)下載量第一的楊某媛的論文，卻突然下架消失，無(wú)論如何都透露出相當(dāng)詭譎的氣氛。

知網(wǎng)客服稱(chēng)，撤下學(xué)位論文需要作者本人聯(lián)系學(xué)校研究生院老師出具撤稿函給到學(xué)位論文部，知網(wǎng)才會(huì)進(jìn)行刪撤。

如果作者未申請(qǐng)，學(xué)校是否可以直接給知網(wǎng)發(fā)撤稿函？客服稱(chēng)需問(wèn)學(xué)校，至于楊某媛論文被撤下的具體情況，客服表示并不清楚。

雖然讓人一頭霧水，但楊某媛論文被下架是確定的，同時(shí)一定是其背后某種原因和操作路徑所致。

無(wú)論如何，這很大程度也佐證了前期網(wǎng)友對(duì)該論文提出質(zhì)疑的問(wèn)題的存在。

楊某媛論文明顯存在多處與實(shí)際情況不符的地方，如論文第8頁(yè)寫(xiě)著“2001年《離婚法》出臺(tái)”，實(shí)際沒(méi)有這部法律；論文提到“家暴發(fā)生率0.3%”，但公開(kāi)數(shù)據(jù)顯示應(yīng)為30%左右；引用印度NFHS4數(shù)據(jù)時(shí)，全樣本觀測(cè)值82900與低種姓+高種姓樣本量（375747+101089）之和不匹配；論文還稱(chēng)“新中國(guó)成立之后，全國(guó)總?cè)丝趶?strong>1049年之前的5.42億增長(zhǎng)到1970年的8.30億”等等。

網(wǎng)友對(duì)于楊某媛論文諸多文字、事實(shí)錯(cuò)誤，疑似用AI編造，質(zhì)疑其“學(xué)術(shù)不端”，是如何通過(guò)導(dǎo)師審核和答辯的，期待學(xué)校給出回應(yīng)。

自2023年7月楊某媛發(fā)文稱(chēng)在圖書(shū)館自習(xí)時(shí)被男學(xué)生肖某某“性騷擾”后，武漢大學(xué)給予肖某某記過(guò)處分，楊某媛隨后將肖某某告上法庭。

2025年7月25日，法院一審判決認(rèn)為無(wú)法認(rèn)定肖某某構(gòu)成性騷擾，駁回楊景媛指控。8月1日，武漢大學(xué)發(fā)文稱(chēng)，學(xué)校已組建工作專(zhuān)班，正在對(duì)肖某某紀(jì)律處分、楊景媛學(xué)位論文等進(jìn)行全面調(diào)查復(fù)核，并將以事實(shí)為依據(jù)，嚴(yán)格按照校紀(jì)校規(guī)、學(xué)術(shù)規(guī)范作出相應(yīng)處理。

8月下旬，肖同學(xué)的處罰公告在武大官網(wǎng)上懸掛了近兩年之后，終于被隱藏。

直至此次楊某媛論文突然下架。

這說(shuō)明縱有再多的名堂，終究也是掩藏不住的。

如此看來(lái)，歷時(shí)兩年多并掀起極大輿論風(fēng)波的武大“性騷擾”事件，正在朝著徹底澄清和加速平息的方向發(fā)展。

有關(guān)肖某某紀(jì)律處分、楊景媛學(xué)位論文等調(diào)查復(fù)核及最終處理，座等武大官宣。包括校長(zhǎng)“要等上級(jí)安排”的金句等，人們由此產(chǎn)生的一些問(wèn)號(hào)也可望拉直。

而有著132年歷史的“雙一流”武漢大學(xué)，

必將伴隨其“自強(qiáng)、弘毅、求是、拓新”的校訓(xùn)，

一路高歌，走得更遠(yuǎn)。