作者：朱方清

9月10日上午，第一財經(jīng)記者查詢中國知網(wǎng)發(fā)現(xiàn)，廣受爭議的武漢大學楊某媛的碩士論文《中印生育行為影響家庭暴力的經(jīng)濟學分析》已經(jīng)下架。

有網(wǎng)友截圖顯示，該論文下載量曾達31萬次以上，在文獻來源為“武漢大學”的論文中高居第一。楊某媛論文撤下后，目前下載量最高的武漢大學論文下載次數(shù)為8.4萬次。

曾經(jīng)高居武漢大學下載量第一的楊某媛的論文，卻突然下架消失，無論如何都透露出相當詭譎的氣氛。

知網(wǎng)客服稱，撤下學位論文需要作者本人聯(lián)系學校研究生院老師出具撤稿函給到學位論文部，知網(wǎng)才會進行刪撤。

如果作者未申請，學校是否可以直接給知網(wǎng)發(fā)撤稿函？客服稱需問學校，至于楊某媛論文被撤下的具體情況，客服表示并不清楚。

雖然讓人一頭霧水，但楊某媛論文被下架是確定的，同時一定是其背后某種原因和操作路徑所致。

無論如何，這很大程度也佐證了前期網(wǎng)友對該論文提出質(zhì)疑的問題的存在。

楊某媛論文明顯存在多處與實際情況不符的地方，如論文第8頁寫著“2001年《離婚法》出臺”，實際沒有這部法律；論文提到“家暴發(fā)生率0.3%”，但公開數(shù)據(jù)顯示應為30%左右；引用印度NFHS4數(shù)據(jù)時，全樣本觀測值82900與低種姓+高種姓樣本量（375747+101089）之和不匹配；論文還稱“新中國成立之后，全國總人口從1049年之前的5.42億增長到1970年的8.30億”等等。

網(wǎng)友對于楊某媛論文諸多文字、事實錯誤，疑似用AI編造，質(zhì)疑其“學術不端”，是如何通過導師審核和答辯的，期待學校給出回應。

自2023年7月楊某媛發(fā)文稱在圖書館自習時被男學生肖某某“性騷擾”后，武漢大學給予肖某某記過處分，楊某媛隨后將肖某某告上法庭。

2025年7月25日，法院一審判決認為無法認定肖某某構成性騷擾，駁回楊景媛指控。8月1日，武漢大學發(fā)文稱，學校已組建工作專班，正在對肖某某紀律處分、楊景媛學位論文等進行全面調(diào)查復核，并將以事實為依據(jù)，嚴格按照校紀校規(guī)、學術規(guī)范作出相應處理。

8月下旬，肖同學的處罰公告在武大官網(wǎng)上懸掛了近兩年之后，終于被隱藏。

直至此次楊某媛論文突然下架。

這說明縱有再多的名堂，終究也是掩藏不住的。

如此看來，歷時兩年多并掀起極大輿論風波的武大“性騷擾”事件，正在朝著徹底澄清和加速平息的方向發(fā)展。

有關肖某某紀律處分、楊景媛學位論文等調(diào)查復核及最終處理，座等武大官宣。包括校長“要等上級安排”的金句等，人們由此產(chǎn)生的一些問號也可望拉直。

而有著132年歷史的“雙一流”武漢大學，

必將伴隨其“自強、弘毅、求是、拓新”的校訓，

一路高歌，走得更遠。