作者丨小山

來源丨谷雨數(shù)據(jù)-騰訊新聞

九月剛到，高校陸續(xù)開學(xué)，社交媒體上關(guān)于 “大學(xué)生生活費(fèi)” 的話題，又雙叒叕吵上了熱搜。

有人曬出手機(jī)里密密麻麻的消費(fèi)賬單：早餐5元、午餐12元、晚餐10元，再加上每月50元水電費(fèi)、30元網(wǎng)費(fèi)、100元女生用品開銷— —算下來， 1500 元剛夠 “湊活”，2000 元才能勉強(qiáng)不委屈自己?？商酉旅?，總有網(wǎng)友忍不住反問：“不夠花不會去兼職嗎？大學(xué)時間這么多，賺點零花錢很難？”

更戳心的是一位母親的分享：她覺得每月給孩子 1500 元已經(jīng)不少了 —— 自己當(dāng)年供孩子讀高中時，一個月生活費(fèi)也才600元，現(xiàn)在翻了一倍多，怎么還不夠？可沒想到，孩子只回了她一句冷冰冰的 “沒錢別生！”，讓她愣在原地，半天說不出話。

點進(jìn)這些帖子的評論區(qū)，網(wǎng)友們各執(zhí)一詞——有人堅 持“1500完全夠”；也有人吐槽“沒有4500很難維持生活”。

在這場網(wǎng)絡(luò)喧囂中，既能看到兩代人的觀念差異，也有不同家庭背景、不同消費(fèi)觀帶來的參差。

01

大學(xué)生需要多少生活費(fèi)？

“爸媽一個月只給 1200 元，我躲在被子里哭了一整晚。”

前段時間，一位大學(xué)女生控訴父母的帖子， 吸引了近8000條評論。

她在帖子里一筆一筆算著賬：

“吃飯已經(jīng)要1000了，還有水費(fèi)話費(fèi)電費(fèi)網(wǎng)費(fèi)，回家還有車費(fèi)，女生需要的衛(wèi)生用品、沐浴露等等，根本不敢想要怎么活?！?/blockquote>

然而，向父母溝通之后，她并沒有得到理解，反而覺得更加無助。

這樣的委屈不是個例，另一位網(wǎng)友留言說：

“從開學(xué)剛認(rèn)識的時候，我就意識到了，我就是整個宿舍最窮的人。 她們都挺外向挺自信的，但是我因為窮很自卑，所以她們聊衣服、化妝品時我一直都是假裝不感興趣，越來越沉默?！?/blockquote>

類似主題的帖子往往引發(fā)大學(xué)生群體的共鳴。對于他們來說，生活費(fèi)不足不僅意味著日常生活的拮據(jù)，還可能帶來自卑感。

不過，當(dāng)大學(xué)生抱怨1000多元的生活費(fèi)太少時，評論區(qū)也涌現(xiàn)出不少來自父母輩或已 畢業(yè)人群的質(zhì)疑：

“我們2000年讀大學(xué)，一個月 400 元還能攢錢買考研資料，現(xiàn)在的孩子怎么這么嬌生慣養(yǎng)？”

“大學(xué)生的主業(yè)是學(xué)習(xí)，不是跟人比吃比穿！沒錢就少社交、多泡圖書館，怎么會不夠花？”

“不夠花就去兼職??！發(fā)傳單、做家教，一個月賺幾百塊不難吧？總不能一直靠父母養(yǎng)著?！?/p>

圖源：小紅書

兩種聲音吵得不可開交，可很少有人注意到：“夠不夠花” 的答案，從來都不是 “非黑即白”—— 它藏著時代的變化、城市的差異，還有那些 “看得見的對比”。

一名普通大學(xué)生一個月的生活費(fèi)到底需要多少錢？

先看時代。我們翻了不同年份的調(diào)查數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)： 從1994年到2020年，大學(xué)生月均生活費(fèi)的絕對數(shù)字增長了七八倍 ——從最初的200多元，逐步增長到近2000元。

而同期，國家統(tǒng) 計局公布的全國居民消費(fèi)價格指數(shù)（CPI）的增長僅一倍左右，這意味著，大學(xué)生生活費(fèi)的增速遠(yuǎn)高于物價水平的增速。

即便生活費(fèi)漲了這么多，一個共性現(xiàn)象卻始終存在：無論處于哪個年代，多數(shù)大學(xué)生依然會認(rèn)為自己過得很拮據(jù)。

最新數(shù)據(jù)也印證了這一點：艾媒咨詢2024年的調(diào)查顯示，七成以上的受訪大學(xué)生月均收入和支出集中在1000-2000元之間，且收不抵支的情況時有發(fā)生。

再看地域。同樣是 1500 元，在不同城市能過出完全不同的日子。

挖財記賬2019的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示：北京的大學(xué)生，月均生活費(fèi)要2400元才能 “不慌”；上海、杭州、深圳這些城市也差不多，月均要 2000 元左右；而鄭州、西安的學(xué)生，1500 元能過得寬松些。

更別說，2019到2024年，全國CPI又漲了5.9%，現(xiàn)在的1500元，購買力比 5 年前又降了一截。

最讓人 “鬧心” 的，其實是身邊人的對比。

大學(xué)就像一個“小社會”，把不同家庭背景的人湊到一起：室友的最新款手機(jī)、同學(xué)的名牌包包、周末結(jié)伴打卡網(wǎng)紅餐廳……這些身邊人的日常，讓 “世界的參差” 不再是抽象的概念，而是觸手可及的參照。

刷抖音、小紅書時，一邊刷到 “普通家庭學(xué)生挑戰(zhàn)500元過一月” 的省錢攻略，一邊又看到 “月生活費(fèi) 6 萬” 的女生曬出奢侈品開箱 —— 兩種極端的生活放在一起，很容易讓人覺得 “自己的生活費(fèi)不夠體面”。

圖源：小紅書

有人省吃儉用依然只是勉強(qiáng)夠活，而有人大學(xué)的生活費(fèi)已經(jīng)超過大多數(shù)人的月薪。

雖然大家可能上的都是大學(xué)，但過的完全就是不同版本的大學(xué)生活。

02

大學(xué)生要花錢的地方太多了

在很多老一輩人看來，大學(xué)生的生活費(fèi)主要是用來吃飯。

如果只考慮大學(xué)食堂的消費(fèi)水平，對于大多數(shù)大學(xué)生，一兩千已經(jīng)足以吃飽甚至吃好。但如今大學(xué)生活費(fèi)所包含的支出項目遠(yuǎn)不止于此，飲食之外的開支才是大學(xué)生覺得錢不夠花的主要原因。

綜合相關(guān)研究數(shù)據(jù)可以看出，從1994年至2007年的十幾年間，大學(xué)生飲食支出的比例僅僅從89.4%下滑到83.8%。但2007年后的十年間，大學(xué)生的支出結(jié)構(gòu)已經(jīng)發(fā)生根本性變化：飲食支出的占比逐漸下降至不足一半。

艾媒咨詢發(fā)布的最新數(shù)據(jù)顯示，2024年大學(xué)生平均每個月在飲食和日用品上的消費(fèi)支出為500-800元，在其整體生活費(fèi)中的占比在50%左右。

在小紅書“大學(xué)生活賬單”相關(guān)筆記中可以看到，不少當(dāng)代大學(xué)生詳細(xì)列出了自己的月度開銷。

除了基本的水電網(wǎng)費(fèi)交通費(fèi)之外，還包括水果奶茶咖啡零食、衣服鞋包化妝品、美發(fā)美甲潔面等保證“品質(zhì)生活”的開支。

此外，他們還經(jīng)常需要應(yīng)對約會、聚餐、送禮等“人情往來”，以及游戲充值、視頻APP會員這類“興趣投資”。學(xué)習(xí)方面也有不少花銷，比如購買線上課程、學(xué)習(xí)資料或者線下報班等。

而這還沒有結(jié)束—— 還有旅游、追星、換手機(jī)/平板等可能存在但未被列入的大額開支。如果學(xué)生異地實習(xí)，還需要租房。

這樣一套算下來，一月一兩千的生活費(fèi)就是杯水車薪。

圖源：小紅書

中國傳媒大學(xué)廣告學(xué)院發(fā)布的《2024中國大學(xué)生消費(fèi)洞察白皮書》顯示，即便是每月生活費(fèi)在1000元以下或1000-1500元的大學(xué)生，也有外出就餐、興趣愛好、社交往來等消費(fèi)需求，只不過，他們在這些項目上的消費(fèi)比例遠(yuǎn)低于月生活費(fèi)2000元以上的大學(xué)生。

在學(xué)習(xí)和維持基本生活之外，發(fā)展興趣愛好、投資個人成長、追求情緒價值都是如今大學(xué)生活的基本需求，也正是這些開支拉開了不同大學(xué)生的消費(fèi)差距。

社交是大學(xué)生活的重要組成部分。除了聚餐，還有旅游、參加音樂節(jié)或演唱會、劇本殺、轟趴、送禮物等社交方式。

艾媒咨詢《2024中國大學(xué)生消費(fèi)行為調(diào)查研究報告》顯示，51.4%的大學(xué)生每學(xué)期需要支付1000-2000元的社交娛樂消費(fèi)。

父母往往都希望孩子在大學(xué)這個小社會里經(jīng)營好人際關(guān)系，“向上社交”這條職場金句，如今也被寫進(jìn)大學(xué)生的生存指南。

如果因為生活費(fèi)不足無法承擔(dān)集體活動的AA制費(fèi)用，大學(xué)生可能面臨被孤立和邊緣化的生存處境，甚至可能因為和同學(xué)的“信息差”失去一些升學(xué)和就業(yè)上的發(fā)展機(jī)會。

03

兩代人對于大學(xué)生活的不同認(rèn)知

在關(guān)于大學(xué)生活費(fèi)的爭議中，不僅有作為子女的大學(xué)生群體的聲音，也能聽到父母們流露出的無奈和心酸。

中國父母以舍得教育投資聞名，在步入大學(xué)之前，各種教育花費(fèi)可能已經(jīng)榨干了一個中產(chǎn)家庭。

然而，進(jìn)入大學(xué)并不意味著教育投資的結(jié)束，當(dāng)大學(xué)生的消費(fèi)訴求從“生存”轉(zhuǎn)向“發(fā)展”，必然會進(jìn)一步考驗家庭的經(jīng)濟(jì)實力，關(guān)于生活費(fèi)的很多矛盾和爭議也由此產(chǎn)生。

圖源：小紅書

我們根據(jù)網(wǎng)友留言總結(jié)出父母群體和在校大學(xué)生群體各自的觀點立場。

部分父母認(rèn)為，為大學(xué)生提供1500元左右的基本開支已經(jīng)足夠，如果他們覺得不夠花，可以通過兼職等途徑解決。

事實上，近年來有過打工兼職經(jīng)歷的大學(xué)生比例的確不斷上升。麥可思調(diào)研發(fā)現(xiàn)，從2016年到2019年，該比例從30%上升至56%。

然而在部分大學(xué)生看來，如果因為生活費(fèi)不夠而忙于兼職，不僅會被剝奪應(yīng)有的快樂與自由，還會影響未來的發(fā)展機(jī)會。

有網(wǎng)友批評當(dāng)代大學(xué)生的攀比心理和過度消費(fèi)問題。但也有人指出，這種攀比焦慮并非大學(xué)生才有的問題，而是早已內(nèi)化到整個社會的運(yùn)轉(zhuǎn)邏輯之中。

對于具有生活能力的成年大學(xué)生而言，生活費(fèi)并不屬于父母應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的法律責(zé)任。但在社會情理的要求下，供養(yǎng)大學(xué)生依然是中國父母必須完成的任務(wù)。

當(dāng)一紙學(xué)歷的含金量逐漸下降，當(dāng)強(qiáng)調(diào)“吃苦”“自立”的傳統(tǒng)觀念遭遇消費(fèi)主義的沖擊，大學(xué)生活費(fèi)引發(fā)的爭議還會不斷增加。

最終留下的叩問直指——

每一代人的大學(xué)之路，都是時代的一個倒影，

如何衡量教育投資的價值，大學(xué)和家庭都需要新的答案！

頭圖來自視覺中國

參考資料：
[1] 大學(xué)生生活質(zhì)量課題組《在校大學(xué)生生活費(fèi)收支狀況調(diào)查》（東北財經(jīng)大學(xué)）

[2] 張硯《對大學(xué)生生活費(fèi)支出的調(diào)查與分析》（合肥學(xué)院）

[3] 上海交通大學(xué)《2014中國大學(xué)生消費(fèi)行為與品牌認(rèn)知調(diào)查報告》

[4] 華東政法大學(xué)《2018中國大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)生態(tài)和消費(fèi)行為報告》

[5] 挖財記賬《2019大學(xué)生消費(fèi)報告》

[6] 天貓校園《2020中國大學(xué)生消費(fèi)行為調(diào)查研究報告》

[7] 艾媒咨詢《2024中國大學(xué)生消費(fèi)行為調(diào)查研究報告》

[8] 中國傳媒大學(xué)廣告學(xué)院、俺來也《2024中國大學(xué)生消費(fèi)洞察白皮書